اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
ما معنى إيحاءات شيطانية؟ أسمع كثير من العبارات ترتبط بالشيطان هذا و الشيطان ذاك و كأنها طريقة لإخراس المحاور. فلتتدفق الإيحاءات سواء كانت شيطانية أو ربانية و مادام الدافع هو التفكير و المناقشة فسوف يفزع الشيطان مذعورا يرقص حافي القدمين. من حق صديقي مسلم أن يطرح السؤال و من حقك أن تسمعه للنهاية و إما أن تجيبه أو تبتعد عن خطاب مثل ما أتى به حديثك أعلاه. هو يسأل و القاريء له أن يجيب أو لا يجيب.

عزيزي ابرهيم،

أنا لا أنكر حق الجميع في الحوار أو إدلاء الرأي. فلم يكن القصد من كلماتي الإسكات بطريقة دكتاتورية. أقصد ما يلي:

في قضية المسيح مثلاً، (أشدد وأقول "مثلاً"). إن ما أظهر محبة الله العظيمة للبشرية هو تقديم المسيح كفدية. إنه لتدبير ذو أهمية حيوية، ليس فقط للبشرية وإنما للكون كله. إنه ينسف خطة إبليس بمحاولته إفشال قصد الله. ولذلك نجد بأن الله عمل كل ما يجب حتى نجح في خطته. الأمر لم يحلُ لعدو الله الشيطان إبليس. ولذلك استمر (حتى بعد تقديم تلك الفدية)، استمر بمحاولاته لجعل معظم الناس يخسرون تقديرهم لعطية الله تلك. ولذلك اختلق (بواسطة رجال الدين اليهود) فكرة أن هذا لم يكن المسيح الحقيقي. بذلك ضمن أيضاً رجال الدين اليهود استمراريتهم في شـَغل مراكزهم كقواد روحيين للأمة. فلو أنهم أطاعوا المسيح لكان يجب عليهم التخلي عن تلك المراكز. وهذا أمر لا يقبله معظمهم.

نأتي إلى العالم الإسلامي: أيضاً رجال دينهم يعلمون بأن أتباعهم سيبتعدون عنهم من أجل اتباع ما هو حق في الكتاب المقدس. وهنا جاءت محاولات إبليس ثانية ليشوش الأمور على المخلصين منهم. وكانت الفكرة مختلفة قليلاً عن اليهود. هذه المرة قيل لهم: "هذا كان حقاً المسيح، لكن الذي قـُتل لم يكن المسيح!". بذلك لا يجعلهم فقط يرفضون الفدية؛ بل أيضاً كامل الكتاب المقدس باتهامه بالتحريف. وهنا يأتي أسفي أن أرى أولئك المخلصين يقبلون بتلك البساطة فكرة كاذبة مدسوسة أصلاً كي يتمكن رجال الدين المسلمون من البقاء في مراكزهم كآمرين ومشرّعين.

الأمر ينطبق أيضاً على الأكاذيب المنتشرة في الدين المسيحي والتي يتمسك بها رجال دينهم من أجل الحفاظ على مراكزهم هم أيضاً. وقد أعماهم إبليسهم بالفكرة: "هذا كان حقاً المسيح، وقد قـُتِل هو ذاته، لكنه لم يكن مجرد مسيح إنما الله ذاته هو الذي مات!"

في الواقع هذه هي حالة كل الأديان. القادة الدينيون يستوحون أكاذيبهم وخداعهم من أبوهم الروحي الشيطان إبليس. وهم بدورهم يضلون الناس من أجل أن يبقوا في مراكزهم.

كلها أكاذيب بأكاذيب أوحى بها عدو الله والكذاب الأول وأبو كل كذاب "الشيطان إبليس"!

السلام على من اتبع الهدى

أين أنت أيها الزميل zakaria ؟ ألا تعرف ان كان الكتاب المقدس يحتوي على خرافات أم لا ؟

اقتباس:الزميل مسلم، تحياتي

بتوجيه نقدك وسخريتك للكتاب المقدس ذاته (وليس للمسيحية الكاذبة ببدعها المتعددة الباطلة)، أجد نفسي مضطراً للتدخل!  

فلماذا توجه سؤالك للزميل زكريا وحده؟ هل لأنه لا يوجد آخر يهمه حق الكتاب المقدس هنا؟

وهنا أودّ أن أوجه كلامي لك ولبقية داعميك في فكرتك من المدّعين الإسلام، وأقول لكم:

من المؤسف أن أجدكم استسلمتم ببساطة وبعماء لأفكار قادتكم الدينيين الهادفين تضليلكم بإيحاءات شيطانية باتهام الكتاب المقدس بالتزوير والتحريف! الأمر الذي شجعكم على السخرية أنتم أيضاً!

هل نسيتم بأن كتابكم (القرآن) يفرض عليكم الإيمان به بدلاً من السخرية؟ أليست السخرية بكتاب الله كفراً؟

لقد أسأتم فهم بعض أجزاء الكتاب المقدس، أو على ما يظهر لم تتوفقوا بأحد يوضح حقائقه لكم، فهل سطحية اطلاعكم كافية لتحكموا وتكفروا بكلمة الله؟

هل يمكنني أن أتدخل، أم أنكم لا تزالون تطالبون بالزميل زكريا لوحده؟

أولا أنا لا أسخر وليس هدفي السخرية وليست من طبعي حتى

وسؤالي موجه للزميل زكريا لأنه كتب في موضوعين أحدهما عن خرافات الرسول والثاني عن خرافات القرآن وأحببنا أن نعرف مدى جديته ولنرى الموضوعية هل هي حية أم ماتت.

وبالنسبة للقادة الدينيين
فأحب أن ابشرك يا عزيزي أنني من الاشخاص الأحرار الذين لا سلطة لأحد عليهم لا قادة ولا أنصاف قادة ولا حتى أشباه

كلامي من عقلي وأؤمن بالذي يوافق عقلي حتى لو خالفني كبار العلماء

والافضل لك يا زميلي أن تحدثنا وبما ان الشيء بالشيء يذكر عن البابا وعن سر الإعتراف وبعدها يمكن أن نكمل الحديث عن سلطة القادة الدينيين.

واما الشيطان فتركناه لك .

إلى اللقاء

اقتباس:  مسلم   كتب/كتبت  
والافضل لك يا زميلي أن تحدثنا وبما ان الشيء بالشيء يذكر عن البابا وعن سر الإعتراف وبعدها يمكن أن نكمل الحديث عن سلطة القادة الدينيين.

واما الشيطان فتركناه لك .

لقد رأيتكم تسخرون من الصفير للذباب ومن موس الحلاقة المستأجرة، وإلى آخره. ولذلك قمت بذلك الرد.

أما بالنسبة للبابا ومركزه فلا أنا ولا الكتاب المقدس ولا الله ذاته يعترف به.

ولماذا تترك الشيطان لي يا عزيزي؟ آسف، فأنا لا أتمكن من قبول هدية كنت قد رفستها منذ سني حياتي الباكرة، هو وأكاذيبه وكل تنظيماته الدينية الخداعة، ولا أزال أرفسه هو واختلاقاته القذرة. وكل أمنياتي أن تعمل أنت والآخرون الشيء ذاته. إنه يعشعش في مع ممثلي الأديان كلها، وفي قمّتهم، (رؤيا 2 : 13). والفاتيكان أحدهم. واليهود والمسلمون ليسوا باستثناء. وهكذا أيضاً بالنسبة لبقية الأديان الأخرى.

مع تحياتي..

[MODERATOREDIT]

اقتباس:ولماذا تترك الشيطان لي يا عزيزي؟ آسف، فأنا لا أتمكن من قبول هدية كنت قد رفستها منذ سني حياتي الباكرة، هو وأكاذيبه وكل تنظيماته الدينية الخداعة، ولا أزال أرفسه هو واختلاقاته القذرة. وكل أمنياتي أن تعمل أنت والآخرون الشيء ذاته. إنه يعشعش في مع ممثلي الأديان كلها، وفي قمّتهم، (رؤيا 2 : 13). والفاتيكان أحدهم. واليهود والمسلمون ليسوا باستثناء. وهكذا أيضاً بالنسبة لبقية الأديان الأخرى.

مع تحياتي..

حسنا

اعطني صكا موقعا من الله بأنك لست الشيطان او لا تتحدث باسمه

في الإنتظار[/MODERATOREDIT]

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  مسلم   كتب/كتبت  
حسنا

اعطني صكا موقعا من الله بأنك لست الشيطان او لا تتحدث باسمه

في الإنتظار

حسناً فمستوى أدبك ظهر الآن لامعاً كالشمس، وما هذا إلاّ عكساً منك للروح التي تستقيها من وحي إلهك!

لو كنت أعرفك من تلك النوعية لما لوّثت نفسي ولو حتى بإلقاء التحية لواحد من أمثالك من البدء.

ها أنذا أتركك لتذهب وتناقش من يماثلوك في الحوار وفي الدين![/MODERATOREDIT]

[quote] الزعيم رقم صفر كتب/كتبت
رياض خورى


أحقا يصفر ربك للذباب ؟

18ويكون في ذلك اليوم أن الرب يصفر للذباب

لا أعلم ما دخل رياض خوري بالموضوع و لكن بالاذن من رياض خوري اريد أن ارد هنا

ما هو الفرق بين ما ذكر أعلاه و ما هو مذكور ادناه باستثناء عدم ذكر الذباب ادناه


وَأَوْحَى رَبُّكَ إِلَى [U]النَّحْلِ أَنِ اتَّخِذِي مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتاً وَمِنَ الشَّجَرِ وَمِمَّا يَعْرِشُونَ{68} ثُمَّ كُلِي مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلاً يَخْرُجُ مِن بُطُونِهَا شَرَابٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاء لِلنَّاسِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ{69

أعتقد أنه إله يكلم الحيوانات في الكتابين؟ اليس كذلك؟

اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
كون سليمان يحدث نملة و يتحاور هو من قبيل الأسطورة

يا شاطر، القرآن لم يقل ان سليمان تحدث مع النملة، ولكن عرف بطريقة ما ان النملة قالت "ادخلوا مساكنكم..." النبي سليمان لم يكن يعرف منطق النمل وإنما منطق الطير. ومنطق الطير ليس الحديث مع الطير، ولكن طريقة منطقية يستطيع الانسان من خلالها معرفة مايقوله الطير. فالتفسير المعقول هو ان الطير من أوصل حديث النمل لسيلمان! هل تستطيع ان تثبت ان الطير لايفهم مايقوله النمل؟ هذا مع العلم ان النمل لايتكلم بلسان وانما يبث روائح للتفاهم. هل الطير يفهم أم لايفهم هذه الروائح؟ الآن قم وحاول معرفة منطق الطير لتعرف مايقوله النمل...

القرآن يعطيك اشارة لعلها تفيدك. ولكن للاسف ان كثيرا من الناس عن آيات الله لغافلون.

27.16- وورث سليمان داود وقال ياايها الناس علمنا منطق الطير واوتينا من كل شئ ان هذا لهو الفضل المبين
27.17- وحشر لسليمان جنوده من الجن والانس والطير فهم يوزعون
27.18- حتى اذا اتوا على واد النمل قالت نملة ياايها النمل ادخلوا مساكنكم لايحطمنكم سليمان وجنوده وهم لايشعرون
27.19- فتبسم ضاحكا من قولها وقال رب اوزعني ان اشكر نعمتك التي انعمت علي وعلى والدي وان اعمل صالحا ترضاه وادخلني برحمتك في عبادك الصالحين

نحن ننتظر الزميل zakaria منذ مدة طويلة و لم يفي بوعده حتى الأن لعل المانع خير ؟!!