Array
بس كله من تحت راس الحجاب.
فلولا الحجاب لما حدثت هذه الحادثة.
[/quote]

بسيطة يا عم الحر

خدلك هذا الخبر الطازة بدون حجاب

فتاة مسلمة ترفع قضيةعلى الحانة التي تعمل بها

ركزلي على كلمة حانة:lol22:

لانهم يريدونها إرتداء زي بدون أكمام ولايغطي منطقة العنق ومفتوح:lol2:

وأن الحانة واسمها "روكيت" كانت تدار كما لو أنها "ناد جنسي".

المبلغ المطلوب 20000استرليني فقط
:lol22:

http://www.alarabiya.net/articles/2008/12/19/62354.html

عزيزي الحر .
مع تقديري لكثير من مداخلاتك ، أرى أنه جانبك الصواب كلية في عنوان الشريط و في استنتجاتك ، فالسيدة أدينت لإهانة المحكمة و بحكم مخفف جدا و حتى لم تنفذه !، رغم هذا أصبح إعتداء على حرية العقيدة و تعصب علماني يعادل إن لم يزد على التعصب الإسلامي الشهير !، وهذا ترتيب خاطئ على حادثة تافهة ، يبقى أن الحجاب ليس فريضة إسلامية ، و حتى لو كان ذلك فهو غير ملزم لغير المسلمين ، و أقصى ما تطلبونه من إنصاف هو أن يكون القانون غير مستمد من أي دين موافق أو مخالف ، وهذا متحقق في المجتمعات العلمانية كلها ، وهو مالا نستطيع القول به في بلادنا التي تفرض دين الأغلبية مصدرا رئيسيا و أحيانا وحيدا للتشريع ، رغم مخالفة نصوصه القانونية لأبسط حقوق الإنسان ، يبقى أن مثل هذه القضايا مختلقة و بلا طعم ، و هناك فتوى هامة لشيخ الأزهر بترك الحجاب لو كان مخالفا لقوانين المجتمع ، بل و حتى لو كان موافقا و لكنه يسبب ضيقا أو تميزا ضد مرتديه ، فهو عادة و ليس فريضة ، غلينا ان نعرف أيضا ان المحاكم ليست كرنفالا لأزياء فولكلورية ، و من لا يستطيع التكيف في المجتمعات الغربية ، عليه ان يتركها بدلآ أن يسيء لنفسه و لبلاده ،و لكن بعض الطيور المهاجرة تفقد سربها و ترى التفاهة من الإيمان .

Array
مع تقديري لكثير من مداخلاتك ، أرى أنه جانبك الصواب كلية في عنوان الشريط و في استنتجاتك ، فالسيدة أدينت لإهانة المحكمة و بحكم مخفف جدا و حتى لم تنفذه !، رغم هذا أصبح إعتداء على حرية العقيدة و تعصب علماني يعادل إن لم يزد على التعصب الإسلامي الشهير !، وهذا ترتيب خاطئ على حادثة تافهة.
[/quote]

عزيزي بهجت.

العنوان والموضوع باكمله منقول وليس من بنات افكاري,وقد ذكرت المصدر في المداخلة الاولى.
اما الاهانة التي وجهتها المراة للشرطي, فهي نتيجة لاهانة وتدخل المحكمة في شان خاص بهذه السيدة, وهو الاصرار على خلعها للحجاب, مما ادى الى المشادة التي ترتب عليها تجريم تلك المراة.
نعم, ليست كل المحاكم الاميركية , ولا كل القضاة الاميركيين على شاكلة هذا القاضي, ولكن وجود هكذا قاضي يلزم النساء اللائي يردن دخول قاعة المحكمة بخلع الحجاب, هو امر مستهجن. كما اني استهجن اجبار المسيحية على ارتداء الحجاب اوالمسيحي على خلع الصليب او السيخي على خلع العمامة. فهذه امور شخصية من وجهة نظري, ولا يجوز لاي كان ان يتدخل فيها.


مودتي

Array
لولا الحجاب الذي فسح لك المجال لطرح الموضوع بصياغة غير دقيقة، لما رأيت انت حاجة لطرح الموضوع.:blink:
[/quote]

انا نقلت الموضوع عن شبكة CNN الاخبارية العربية, والتي بدورها نشرته بنفس العنوان و نقلا عن صحيفة الوطن السعودية. فالشكر لهما اولا واخيرا :blink:

عزيزي الحر .
لا أعتقد أن الصحف السعودية مرجع في تحري العدالة أو الدفاع عنها ، و هي لا تعطي مصداقية لما ينقل عنها ، بل تنفي تلك المصداقية و تنسخها نسخا ، أما أن نهين المحاكم كلما احتججنا على قرار لها ، فتلك هي الهمجية بأشنع صورها ، وهذه السيدة لا تجرؤ على مجرد إبداء رأيها في محاكم السعودية ، رغم تخلفها المشين ، و إلا فالسوط و الجلاد و آلاف الجلدات في إنتظارها .
يبقى أن ربط الإسلام بالحجاب ذلك الرداء البشع المتخلف هو إهانة كاملة للإسلام ، فالحجاب ليس فريضة إسلامية و لكنه عادة خليجية ، تفرضها السعودية بالدعاية المكثفة على عموم المسلمين ،و لا مجال لمقارنة إرتداء الحجاب الذي يلغى الكيان المدني للمرأة ،و الذي هو محور مسؤوليتها القانونية ،و بين حظر الحجاب في الأماكن التي تحتم التعرف المتيقن من شخصية الإنسان رجلآ أو إمرأة ، أما كون المرأة حرمة كلها لا يمكن كشف ملامحها ، فيمكنها ممارسة ذلك بكل حرية في بلدها ، حيث النساء متاع بلا كيان إجتماعي معترف به ،و لكنها لا يمكن أن تحمل معها تلك المفاهيم المرتبطة بعبودية المرأة إلى العالم المتقدم ، ثم تحاول فرضها بالوقاحة كما لو كان ذلك حق لها ، لم تطالبها المحكمة بعرض استريبتيز بل بمجرد خلع الحجاب داخل المحكمة و هذا حق مطلق للقاضي ،ولو لم يعجبها ذلك فهناك أماكن يمكنها أن تحتج فيها ، و سيحترم فيها رأيها و ستعامل كإنسان له حقوق يحفظها الدستور و النظام العام ،و لكن ممارسة التخلف ليس من تلك الحقوق الدستورية ! .

Arrayإنهم يفعلون ذلك بأمر مباشر من القاضي الذي يملك الحق في منع وضع أي غطاء على الرأس خلال الجلسات التي يترأسها.[/quote]

أعتقد ان كلمة غطاء للرأس مقصود بيها ( كاب و قبعة اليهود , او زى الراهبات ) يعنى لا علاقة للمسلمين من قريب ولا بعيد - المسألة انه نظام المحكمة , وكما عودنا المسلمين هنا وفى الخارج ( فعلهم قليل , وصوتهم أعلى )


* فودكا : ايه الحلوة دى يا فودكا .. هى دى الاخبار

Array
بسيطة يا عم الحر

خدلك هذا الخبر الطازة بدون حجاب

فتاة مسلمة ترفع قضيةعلى الحانة التي تعمل بها

ركزلي على كلمة حانة:lol22:

لانهم يريدونها إرتداء زي بدون أكمام ولايغطي منطقة العنق ومفتوح:lol2:

وأن الحانة واسمها "روكيت" كانت تدار كما لو أنها "ناد جنسي".

المبلغ المطلوب 20000استرليني فقط
:lol22:

http://www.alarabiya.net/articles/2008/12/19/62354.html
[/quote]
نعم والله معها حق المسكينة ... فكيف يجبرونها على الإثم وكشف عورتها؟؟؟؟

ايه والله أنه لخبر يندى له الجبين!!!!!

يخرب بيتها والبيوت اللي جنب بيتها!!!!!!! طيب أختنا في الله مش مضايقها أنها تعمل في حانة؟؟؟؟؟؟ ... إلا أن كانت البلد خليت من أي مكان يمكن أن تعمل به هذه الفتاة!!!!!

حسبي الله ونعم الوكيل ... لكن على العموم، فكرة وحركة ذكية منها:Dبلكي كسبتلها مبلغ محترم ....

أنا والله عم تخطر في بالي كثير، أروح على أمريكا وأفوت على بار وأعمل نفسي غشيم وأشربلي كاس بيرة والا وسكي، وبعدين أروح أرفع عليهم قضية أتهمهم بأنهم لم يقوموا بتوعيتي إلى أنني أرتكب الفاحشة إلخ إلخ إلخ وأطلع لي بمبلغ تقاعدي وأخلص:Dربنا يحفظ الديمقراطية:redrose:

Array
أما أن نهين المحاكم كلما احتججنا على قرار لها ، فتلك هي الهمجية بأشنع صورها ، وهذه السيدة لا تجرؤ على مجرد إبداء رأيها في محاكم السعودية ، رغم تخلفها المشين ، و إلا فالسوط و الجلاد و آلاف الجلدات في إنتظارها .[/quote]

اتفق معك في ذلك, ولكن نحن لا نتكلم هنا عن المحاكم السعودية (بكل سلبياتها), كما ان تبرير فعل خاطىء بفعل خاطىء آخر, لا يبرره كما لا يخفى عليك.

Array
يبقى أن ربط الإسلام بالحجاب ذلك الرداء البشع المتخلف هو إهانة كاملة للإسلام ، فالحجاب ليس فريضة إسلامية و لكنه عادة خليجية ، تفرضها السعودية بالدعاية المكثفة على عموم المسلمين ،.[/quote]

هناك مدارس فقهية غير (وهابية), كالمدارس الفقهية السنية, بل هناك مدارس فقهية تقف على حد النقيض والعداء للوهابية مثل (الشيعة) ولكنهم يتفقون معهم على وجوب لبس المراة المسلمة للحجاب.

Array
و لا مجال لمقارنة إرتداء الحجاب الذي يلغى الكيان المدني للمرأة ،و الذي هو محور مسؤوليتها القانونية ،و بين حظر الحجاب في الأماكن التي تحتم التعرف المتيقن من شخصية الإنسان رجلآ أو إمرأة ، أما كون المرأة حرمة كلها لا يمكن كشف ملامحها ، فيمكنها ممارسة ذلك بكل حرية في بلدها, حيث النساء متاع بلا كيان إجتماعي معترف به [/quote]

لا اظن ان حجاب غالبية نساء المسلمين ينطبق عليه هذا التوصيف. حيث نجدها تقود الحافلات, والطائرات, وتعمل في المصانع, و الفلاحة, بل و تمارس الرياضة وهي ترتديه. اللهم الا اذا كنت تقصد النقاب السعودي, او الخيمة الطالبانية. حينها اتفق معك تماما.


Array
لم تطالبها المحكمة بعرض استريبتيز بل بمجرد خلع الحجاب داخل المحكمة و هذا حق مطلق للقاضي ،ولو لم يعجبها ذلك فهناك أماكن يمكنها أن تحتج فيها ، و سيحترم فيها رأيها و ستعامل كإنسان له حقوق يحفظها الدستور و النظام العام ،و لكن ممارسة التخلف ليس من تلك الحقوق الدستورية ! .[/color]
[/quote]

هنالك الآلاف من العادات والطقوس والازياء التي يمارسها ويلبسها البشر في كافة المجتمعات يمكن ان نضعها في خانة "التخلف" ولكن طالما لا يعتدي هذا الشخص على حرية و حقوق الآخرين بتخلفه, فاننا (ندعه يعمل ويمر), ولا يعني ذلك موافقتنا على ما قام او يقوم به. فربما لا اعجب بشخص جسمه مليء بالوشم والاقراط, او المراة المنقبة, او الرجل الذي يرتدي العمامة, او الرجل المثلي الذي يرتدي ملابس النساء, او العكس, ولكن لا يجب ان احرمه من دخول مكان عام, لمجرد اني امتلك السلطة وشكل ذالك الشخص لا يعجبني.
فلو امتنع القاضي عن ضيافة هذه المراة في منزله الخاص , او كان هناك نص في القانون الاميركي يحظر الحجاب في المحاكم لما اعترضت على فعله بتاتا, ولكن قاعات المحاكم اماكن عامة وليست ملكا شخصيا, استطيع منع من لا اشاء دخلولهم اليها بناء على "راي شخصي" غير مستمد من القانون.


مودتي

Array

أنا والله عم تخطر في بالي كثير، أروح على أمريكا وأفوت على بار وأعمل نفسي غشيم وأشربلي كاس بيرة والا وسكي، وبعدين أروح أرفع عليهم قضية أتهمهم بأنهم لم يقوموا بتوعيتي إلى أنني أرتكب الفاحشة إلخ إلخ إلخ وأطلع لي بمبلغ تقاعدي وأخلص:Dربنا يحفظ الديمقراطية:redrose:
[/quote]

يرهوم يخرب بيتك :D
الاكثر اقناعا هناك ان تدخل في علاقة جنسية مع شقراء غبية ثم تقلب عليها و تتهمها باغتصابك وارغامها اياك على مواقعتها عنوة و لاكثر من مرة ، وتعزز ملفك بشهادات لاطباء نفسيين يشهدون ان ما موقع لك يندى له جبين الانسانية و الضمير العالمي وتترك للمحكمة واسع النظر للتقييم المالي لمبلغ التعويض الذي لم ولن يعيد لك البسمة من جديد بعد ان سقطت في بئر الخطيئة وفقدت عذريتك وبراءتك للابد .

Array
يرهوم يخرب بيتك :D
الاكثر اقناعا هناك ان تدخل في علاقة جنسية مع شقراء غبية ثم تقلب عليها و تتهمها باغتصابك وارغامها اياك على مواقعتها عنوة و لاكثر من مرة ، وتعزز ملفك بشهادات لاطباء نفسيين يشهدون ان ما موقع لك يندى له جبين الانسانية و الضمير العالمي وتترك للمحكمة واسع النظر للتقييم المالي لمبلغ التعويض الذي لم ولن يعيد لك البسمة من جديد بعد ان سقطت في بئر الخطيئة وفقدت عذريتك وبراءتك للابد .
[/quote]
لا يا عم لازم أكون أذكى من كده ... الشقراء الغبية راح يكون حيلتها كام تعوضني؟؟؟؟ إلا إن كنت تقصد برتني سبيرز أو كاميرون دياز، يبقى ده كلام آخر:D

أما المؤسسات هناك فهي مستعدة تعطيك مبالغ محترمة تجنبا للفضيحة والبهدلة وقلة القيمة ... يعني مثلا الواحد في أمريكا بتلاقيه قاعد في مكدونالدز ياكل البرغر وهو يدعي تكون أمه داعية له في وقت السحر لحتى يطلع له صرصار أو حيالله داهية في الأكل لحتى يطلع له كام مليون تعويض على الضرر النفسي والاحولال في المشاعر والأحاسيس والفوبيا الصرصارية على كام عارض جسدي بأن وجود الصرصار في الأكل أدى إلى مضاعفات في الكلية والطحال والغدة الدرقية وكام غدة صماء كده، وسلامتك وتعيش، بتكون طلعت بتقاعدك وتقاعد العائلة الكريمة وقتيها:D

عندنا وديني لو طلع لك تمساح في الأكل يدوك بالجزمة ولا حد يسأل بيك:D

مرة أذكر أرسلت شكوى على KFC للشركة الأم بعد أن قضيت شهرين أشكو للشركة المحلية Americana من غير ما يعبروني ... خلال 24 ساعة كانوا مرسلين بهدلة عابرة للقارات محترمة من أمريكا وثاني يوم جائني اتصال من مش عارف مين واحد كبير يعتذر وانت على العين والراس ومن الكلام الفارغ ده، تمنيت وقتها لو أني طلعتلي بحجة مرضية مغص والا إسهال وكسبتلي كام دولار من ورا هالشغلة:D