تحذيرات من "ضياع لبنان" بعد انحسار الدور الأميركيّ

حذر تقرير أميركي من أنّ لبنان، الحليف السابق للولايات المتحدة في إطار جدول أعمال الحرية الخاص بالرئيس السابق جورج بوش، يتم إهماله الآن تحت مسمى "التواصل" مع سوريا، وأن النتائج المترتبة على ذلك الإهمال قد تكون كارثية.


واشنطن: تواكباً مع موجة الجدل التي تشهدها الساحة اللبنانية في تلك الأثناء بسبب رزمة تعقيدات تكتنف العديد من الملفات، التي يأتي في مقدمتها ذلك الموضوع المتعلق بالمحكمة الدولية الخاصة بلبنان وتحقيقاتها المتواصلة بشأن قضية اغتيال رفيق الحريري، نشرت مجلة فورين بوليسي الأميركية تقريراً تحليلياً مطولاً تناولت من خلاله آخر مستجدات الأوضاع، وأبرزت حقيقة أن لبنان، الحليف السابق للولايات المتحدة في إطار جدول أعمال الحرية الخاص بالرئيس السابق جورج بوش، يتم إهماله الآن تحت مسمى "التواصل" مع سوريا، وأن النتائج المترتبة على ذلك قد تكون كارثية.

وفي مستهل حديثها، علّقت المجلة الأميركية على تراجع رئيس الوزراء اللبناني الحالي، سعد الحريري، مؤخراً عن ادعائه بأن مسؤولين سوريين رفيعي المستوى قد أمروا بقتل والده، حيث قالت إن الحريري لم يغير رأيه بالطبع، بل جاء هذا التراجع العلني ليعكس اعترافاً من جانبه بعجزه الشخصي.

وأوردت المجلة في هذا الجانب عن الحريري، قوله: "خلال فترة من الوقت، اتهمنا سوريا بالوقوف خلف عملية الاغتيال. وقد كان هذا اتهاماً سياسياً، وقد انتهى هذا الاتهام السياسي الآن".

ثم مضت المجلة بعدها لتبرز حالة عدم الاستقرار التي يعيشها لبنان منذ العام 1975. وتابعت بقولها إن لبنان، أو القوى الديمقراطية على الأقل في البلاد، محتجزة الآن كرهائن. وليس هناك من أحد، بما في ذلك الولايات المتحدة، قادم لنجدتها.

وعن الوضع الراهن في البلاد، قالت المجلة إن الوضع معقد بشكل لا يُصدق، كما هو الحال دائماً هناك.

ودللت المجلة على ذلك بنتائج التحقيق في اغتيال الحريري، التي يرتقب الإعلان عنها عما قريب من جانب محكمة الأمم المتحدة، لاسيما في ظل ما يتردد عن احتمالية توجيه الاتهام إلى حزب الله وتحميله مسؤولية الاغتيال.

ورأت "فورين بوليسي" أن التطور الذي جعل الحريري يتراجع بهذا الشكل هو تقارب المملكة العربية السعودية مع سوريا، حيث لم تكن الأمور بينهما على ما يرام منذ اغتيال الحريري.

ولفتت المجلة في السياق ذاته إلى أن السعوديين يريدون أن يُشرِكوا سوريا في الجهود الرامية إلى تشكيل حكومة جديدة في بغداد وإجهاض طموحات إيران الساعية إلى تثبيت نظام متوافق يهيمن عليه الشيعة.

ولهذا السبب، قام الملك عبد الله بزيارة رفيعة المستوى إلى دمشق نهاية شهر آب/ أغسطس الماضي.

وأوضحت الصحيفة هنا أن الحريري يعتمد في الوقت ذاته منذ مدة طويلة على السعوديين للحصول على الدعم. وأنه ( الحريري ) قد سافر الآن على مضض إلى دمشق لمقابلة الرئيس السوري بشار الأسد.

ثم مضت المجلة بعدها لتبرز حالة التراجع التي بدأت تهيمن على السياسة التي كان يتبعها بوش في لبنان، في الوقت الذي بدأت تتضاءل فيه حماسة البيت الأبيض تجاه جدول أعمال الحرية في أعقاب الحرب التي نشبت عام 2006 بين حزب الله وإسرائيل، وهي الحرب التي زادت من تضاؤل نفوذ الإدارة الأميركية في المنطقة. وأردفت المجلة بالقول إن إدارة الرئيس باراك أوباما منحت كامل دعمها لحكومة لبنان المنتخبة ديمقراطياً، بل وأنهت أيضاً عزلة سوريا.

ونقلت الصحيفة هنا عن دافيد سكينكر، المسؤول السابق في البنتاغون إبان حقبة الرئيس جورج بوش ويعمل حالياً في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، قوله :"لقد فشل أوباما في الضغط على سوريا لاحترام سيادة لبنان، ولم يفعل شيئاً يُذكر لوقف تدهور حكومة الحريري، وسمح لسوريا بالابتعاد عن التزاماتها تجاه البلاد".

في حين قال مسؤول من وزارة الخارجية الأميركية على دراية بما يحدث في المنطقة إن إدارة الرئيس باراك أوباما اتبعت السياسة التي كان ينتهجها بوش بشكل وثيق للغاية في لبنان، وأضاف " لقد استخدمنا حوارنا مع سوريا لإقناعهم بما يقلقنا في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك لبنان، والحكومة اللبنانية على دراية بذلك"
وختمت المجلة بتأكيدها أن كياناً ضعيفاً مثل لبنان يحتاج إلى اهتمام ورهافة من جانب الجهات الخارجية.

وقالت إن واشنطن وباريس دفعتا في لحظة نادرة من الوفاق عام 2005 من أجل تأسيس محكمة الحريري.

وبعد أن بدأت تنحسر موجة الاتهامات إلى سوريا، أوضحت المجلة أن الأمل يكمن الآن في توجيه ضربة لسمعة حزب الله مع بدء الجولة الأولى من لائحة الاتهام.

ورأت المجلة أن ذلك قد يحدث، وإن كان من الوارد أن تمنح لوائح الاتهام هذه إلى لبنان وسيلة لإنشاء هيمنة على الحكومة اللبنانية.

وفي تلك الحالة، ستتسبب المحكمة بإضعاف السيادة التي كان يُهدف إلى تحصينها. وقالت المجلة إن الناظر إلى حالة لبنان، يكتشف أنه من الصعب بالنسبة إلى القوى الخارجية أن تُحًِّصن الدول الضعيفة وأنه من السهل إلحاق الضرر بها

http://www.elaph.com/Web/news/2010/10/602823.html

أشهر وينتهي كلّ شيء والقرار الظني "بالون منفّس". انيس نقاش يعاني مشكلة شخصية مع وليد عبود وعلوش ينتقد النظام السعودي.





وضع منسّق شبكة الأمان للدراسات الإستراتجية أنيس النقاش زيارة الرئيس الإيراني أحمد نجاد للبنان ضمن نطاق الزيارات الرسمية الصديقة لهذا الوطن، "دورايران الداعم للبنان حكومة وشعباً واضح في المشاريع الإقتصادية وإعادة إعمار الجنوب والضاحية، وزيارة نجاد تاتي في هذا السياق".

النقاش وفي حديثه لمحطة الـ"mtv" ردّ على النائب مصطفى علوش ضيفا برنامج "بموضوعية" مع الإعلامي وليد عبود على مقولة أنّ الدولة الإيرانية تدعم فريقاً ضدّ آخر في لبنان بالقول: " منذ نشأة الثورة اسلامية وإيران تدعم القضايا العادلة في العالم. زيارة الرئيس الإيراني للبنان لها وقعاً كبيراً ليس لفئة لبنانية فقط بل لكامل الشعب اللبناني، ايران تدعم المقاومات في المنطقة قبل إنبعاث فريق 14 آذار إنسجاماً مع مبادئ ثورتها ومن بين هؤلاء المقاومين الرئيس رفيق الحريري لحين مماته لأنه كان من ضمن معسكر مواجهة اسرائيل في المنطقة".

ووضع النقاش عملية إغتيال الحريري عام 2005 ضمن سياق التوظيف السياسي لمشاريع غربية في المنطقة "إغتيالات الأشخاص تحصل أحياناً للتاثير على معادلة قائمة في منطقة معينّة. من ضمن هذه الإغتيالات يمكن ادراج إغتيال "بنزير بوتو" للتأثير في إنتخابات الباكستان وإغتيال "أكينو" في الفيليبين للتاثير في الإنتخابات أيضاً، وكما حصل لأحد الكهنة في بولندا بغية التأثير على الكاثوليك لتغيير النظام. ففي بولندا رفعت صور اربع ضباط بولنديين مكتوب عليها عبارة "يجب اسقاط النظام الأمني" كما حصل للضباط الأربعة في لبنان". يضيف النقاش: "ليس من قبيل الصدف أن تكون الحملة الإعلامية هي نفسها في بولندا سابقاً وفي لبنان لاحقاً، هناك عقل واحد وراء العمليتين فكما حص ما حصل في خمسينات القرن الماضي "إنقلابات عسكرية لتغيير النظام" تحصل اليوم "الثورات الوردية" لتغيير الأنظمة، وجزءٌ منها الإغتيال السياسي والعاطفة لتحريك الجماهير كما حصل في اكرانيا وجورجيا وبولندا ولبنان. يكمل النقاش حديثه: "وضع لبنان ضمن هذا الصنف ليس مجرّد تحليل بل واقع سوقتّه الوسائل الإعلام المحلية والعالمية عام 2005 بالقول إنّ لبنان ليس أقلُ شاناً من اكرانيا".

النقاش نصح القادة العرب واللبنانيين بترك مشاعر الكراهية لإيران من دون وجه حق لأن رهانهم على إنتصار المشروع الأميركي في المنطقة لم يعد سليماً "أعيدوا حساباتبكم كما فعل النائب وليد جنبلاط، فهو لم يكن مغروماً بالمشروع الأميركي كما ليس مغروماً بأي مشروع..".

من جهتّه قال النائب علوش "أنّ فئة من الشعب اللبناني لديها هواجس من دعم ايران لحزب الله، مشروع الدولة الصفوية هدفه توسيع مدّ ولاية الفقيه، ما يعززّ إنقسام الدول الإسلامية فيما بينها". أضاف علوش: "أمر طبيعي ان يرحّب الرئيس سعد الحريري بزيارة الرئيس نجاد الرسمية الى لبنان".

النقاش الذي رفض مقاربة علوش ومقاربة المؤامرة الإيرانية في المنطقة بالقول: "تراجع الدور الأميركي وفشل مشروع المحافظين الجدد لا تسمّى مؤامرة ايرانية علمياً، الدول العربية التي أيدّت المشروع الأميركي هي خاسرة حالياً امّا الدول التي واجهته فهي منتصرة... هزيمة أميركا ليس إنتصاراً لإيران على الدول العربية بل إنتصاراً لشعوب المنطقة". يتابع النقاش حديثه بالقول: "ايران وسوريا خططتا لمواجهة اميركا في المنطقة بدعمهما للمقاومة في المنطقة، وحالياً الولايات المتحدة الأميركية تفاوضهما سراً وعلناً لترتيب إنسحابها العسكري من العراق وأفغانستان والحفاظ على مصالحها الحيوية في المنطقة".

ورفض النقاش وصف الصراع في المنطقة بين مشروع ايراني وآخر عربي بالقول هناك مشروع كانت تقوده أميركا في المنطقة بالتعاون مع الانظمة العربية وآخر رافض له تدعمه ايران وسوريا والشعوب العربية وانضمام تركيا مؤخراً اليه مؤشر هام لنا كلبنانيين لمعرفة ماذا يحصل في المشهد الإقليمي".

وعن إنعكاس ذلك على الوضع اللبناني رأى النقاش "مستقبل لبنان حسم ضمن إتفاقيات وقعّت بين لبنان وكلّ من سوريا وتركيا وايران وبين تركيا وسوريا وإيران والعراق. وهذه المشاريع تقدّر بحوالي 100 مليار $. تركيا التي رفضت العقوبات على ايران وهي دولة ضمن حلف شمال الأطلسي بلغّت اوباما انّها لن تسير بالعقوبات ضدّ ايران لا بل تريد رفع مستوى التبادل التجاري بين الدولتين". ويضيف: "لقد ادركت ايران وتركيا وسوريا منذ البدء أنّه بانسحاب اميركا من المنطقة ستترك لتلك الدول سموماً فتنوية والغاماً عرقية وإثنية ومذهبية، ولأنّ المعالجة لا تكون بالصراخ ضدّ اميركا بل بتشبيك المنطقة إقتصاديا بمشاريع تنموية كمشروع مدّ انبوب النفط من ايران لتركيا وبانياس في سوريا ولبنان ومشاريع الكهرباء والمياه بين ايران وتركيا وسوريا". يتابع النقاش توضيح فكرته: "تصوّر انّ ردّ الرئيس السوري بشار الأسد على طلب استثمار الملك السعودي عبدالله بن عبد العزيز داخل سوريا كان بالتمني عليه الإستثمار في الأردن لإستكمال مشروع بناء سكك الحديد الذي يربط بحري الأسود وقزوين عبر تركيا الى سوريا والأردن وخليج العقبة للإستفادة بشكل أهمّ واكبر. المسألة ليست ضبابية على الإطلاق، هناك إنبعاث لكونفدرالية مشرقية بين تلك القوى، المسألة اكبر بكثير من مسألة زاروب وحي في مدينة في لبنان. هناك قرار سوري – ايراني – تركي بضبط المنطقة ولبنان، ولن يسمح لتلك الدول العبث بامن لبنان. كما انّه لن يسمح لهم بالتلاعب بامن العراق أيضاً".

النقاش تمنّى على القادة اللبنانيين الإنضمام الى هذا التشبيك المشرقي بروحية إيجابية لا الإستماع الى الرغبات الأميركية الفتنوية وقال: "جميعنا نريد معرفة حقيقة من إغتال الرئيس الحريري، لأنّ الحقيقة لن تأتي دولياً على الإطلاق. كان علينا إبقاء الملف القضائي في لبنان، لأنّه ثبت لدينا باليقين انّ القضاء الدولي لم يعطنا شيئاً بعد مضي خمس سنوات الا الإتهام السياسي لسوريا سابقاً وحزب الله لاحقا، والدليل لذلك استمرار عمليات الإغتيال لسنوات".

ومع تدخّل النائب علوش للإستفسار عن سبب تعرّض فريقه السياسي فقط للإغتيالات، قال النقاش: "النائب علوش يتذكّر جيداً كونه وطنياً وعربياً كيف عمدت اسرائيل الى تفجير بعض المراكز الاميركية في مصر لإتهام أنظمة جمال عبد الناصر. ويتذكّر أيضاً كيف انّ الموساد فجّر الكنيس الإسرائيلي في وادي ابو جميل لإخراج اليهود من لبنان".

علوش الذي ايّد النقاش بعرضه عقّب بالإشارة الى أنّ الشعوب العربية نحروا باسم العروبة والمعاداة باسرائيل. كتنكيل اسرائيل بالعرب "هناك تقاطع مصالح بين تلك الأنظمة واسرائيل، يجب إقامة النظم الديمقراطية في دولنا العربية لكي نستطيع مواجهة اسرائيل". وعن ملف شهود الزور رفض علوش وجودهم بانتظار القرار الظنّي الذي سيصدر عن المحكمة الدولية".

النقاش الذي إعترف للإعلامي عبود بازمته الشخصية في برنامجه لأنّي كنت اتمنى ان يكون خصمي على مستوى عالٍ "من حاكم شهود الزور قبل ايّ شخصٍ آخر هو الرئيس سعد الحريري، فالأخير أقرّ في حديثه للشرق الأوسط بوجودهم وبوجود جرمهم عندما تحدث عن إساءتهم الينا كدولة وللعلاقات مع سوريا ولعائلة الحريري بالذات...". يضيف النقاش: "لو تحلّى الحريري الإبن بصفات والده كالكرم لكان اقرّ باساءته للضباط الاربعة ايضاً. الحريري اصدر موقفاً واضحاً في هذا المجال، المشكلة أنّ بعض القادة لا يريدون محاكمتهم لأنهم يريدون رمي المسؤولية على عاتق القضاء الدولي، تقصير القضاء اللبناني في محاكمة شهود الزور اجبر اللواء جميل السيّد الذهاب الى القضائين الفرنسي والسوري".

سأله الإعلامي عبود عن المطلوب فعله للخروج من ازمة المحكمة الدولية وملف شهود الزور قال النقاش: "مع سقوط المشروع الأميركي في المنطقة يجب اخماد نهائياً توظيف المحكمة الدولية في مشروع 1559، لن نتراجع عن طلبنا بمعرفة من قتل الرئيس الحريري، ولكنّ تلك الحقيقة المنشودة لن تكون من خلال الدوليين، ليدرك اللبنانيون جميعاً أنّ القوى العظمى في العالم تخرج مهزومة من المنطقة وتوظيف إغتيال الحريري لمشروعهم خمد فتيله، السيّد نصرالله قالها لكوادره وامام العلن "لا خشية للمقاومة من الفتنة في لبنان. القوى التي تريد حماية لبنان ستحميه مجدداً وتحذيرنا من الفتنة هو لإيقاظ الناس فقط. اقولها بصراحة لو صدر القرار الظنّي كما يشتهيه البعض لن يحصل شيئاً على الإطلاق، هذا القرار الظنّي اصبح شبيهاً لـ"بالون منفّس"، لن نسمح بالدول الكبيرة التلاعب بالدول الصغيرة بعد الآن. خيار اللبنانيين هل نستمرّ في لعبة الامم ان ندخل في التشبيك الإقليمي الذي يريد إنقاذ المنطقة".

علوش ردّ على النقاش بالقول: "أتمنى ان يتحلّى محاوري بالتواضع، أنا اؤيد القرار 1559 لأنه نسخة دولية عن الدستور اللبناني، لكنّي لا أرى صحّة في هذا التحليل، تركيا لا زالت عضواً في حلف الشمال الأطلسي وقد تبيع قضايانا من اجل مصالحها...".

سئل النقاش عن التشكيك المتبادل بين اللبنانيين قال: "جزء من بقايا فريق الرابع عشر من آذار على علاقة باسرئيل، هذا الأمر ثبت في حرب تموز، انا لا اشككّ، انا اتهّم السنيورة كما القوات اللبنانية بربط لبنان في المشروع الإسرائيلي. علاقتنا مع ايران هي لمصلحة لبنان، أمّا علاقتهم باسرائيل (رغم كونهم لبنانيين) شبيهة لعلاقة المارشال بيتان مع النازية، وإقراري بلبنانيتهم وحقوقهم لا يغيّر في القضية شيء، فالتوصيف أمرٌ لا جدال فيه. انصحهم كونهم لبنانيون لا تؤيدوا القضايا الخاسرة، الحلول التسووية ايضاً اصبحت جثة هامدة واليوم اصبحت قدرة الولايات المتحدة في المنطقة بخبر كان، نحن على أبواب تحرير فلسطين وليس تنفيذ قرار سخيف (1559) كان نتيجة صفقة بين الرئيسين شيراك وبوش الإبن".

يضيف النقاش: "كلام علوش عن تاييده للقرار 1559 هفوة لان الرئيس الشهيد الحريري كان يعارضه بشدّة، فالأخير اكدّ لفيلتمن بحضور السيدّة نازك الحريري أنّه لن يطبّق هذا القرار".
علوش الذي رفض منطق التخوين قال: "اين الحرية في ايران مع الحرس الثوري؟ نحن لا نريد الآحادية في الأنظمة ولا الشمولية ولا الرجعية..." هنا قاطعه النقاش ليسأله عن الحراك السياسي في السعودية! أجاب علوش: "أنا لا استثني ايّ نظام، طبعاً لتيار المستقبل علاقة مع المملكة العربية السعودية".

وختم النقاش حديثه بتوجيه رسالة الى ما تبقّى من فريق 14 آذار: "أعيدوا قراءة الوضع الإقليمي، مصلحة لبنان هي في قيام مشروع جديد، مستقبل لبنان حسم. وما نشاهده اليوم هي عملية لملمة ديكور، نحن سنستبدل كراسي قديمة بأخرى جديدة. هناك قوى منتصرة في المنطقة واخرى مهزومة، إقرأوا هذه التحولات جيداً، على فريق المستقبل العودة الى سياسة رفيق الحريري الذي كان مناهضاً لإسرائيل وداعماً لإتفاق الطائف الذي يقول بالعلاقات المميزة مع سوريا والمنطقة".

يضيف النقاش: "رسالتي للبنانيين بكلّ محبة، لن يشهد وطننا حرباً أهلية، هناك تغيير ديكور في المنطقة، من يتأقلم معه يحافظ على موقعه، ومن لا يتأقلم معه سيحذف من الحياة السياسية. المسألة لا تتعدّى اشهر قليلة لكي تكون الصورة في لبنان واضحة ومن دون ضربة كفّ او ايّ عمل عنفي، لاننا اخمدناها وهي في المهد. هؤلاء اللبنانيين جزءاً من اهلنا ولا اتمنى لهم ان تكون حساباتهم خاطئة، اسرائيل فشلت استراتجيتها النهضوية بعد حرب تموز وغزة كمّا يقرّون هم انفسهم في مؤسسة "عيروت" عام 2007. فما تحدثت عنه عن نهضة لعدة نقاط في بيئتها الإستراتجية فشلت تماماً، ففي غزة ولبنان المقاومة أقوى بكثير، واسرائيل تعيش ازمة وجود حقيقية، نحن اليوم لسنا في العام 2005 بل في العام 2010، اميركا ليست في موقع الهجوم بل بموقع الأفول، وحركة التاريخ في المنطقة لا تقبل اسرائيل

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/Politi...609978.htm

(10-13-2010, 08:25 AM)أبو خليل كتب:   وتابعت بقولها إن لبنان، أو القوى الديمقراطية على الأقل في البلاد، محتجزة الآن كرهائن.

الأخ "فرحان وشمتان" لأن القوى الديموقراطية محتجزة كرهائن !..
رد الفعل "الغريزي" هذا يوضح بجلاء مدى تخلف الرجل وديماغوجيته. وموقفه من الديموقراطية.

(ولا عجب فنحن ندرك، منذ زمن ساحر القبيلة إلى زمن أحمدي نجاد، مرورا بمحاكم التفتيش المسيحية، أن الاستبداد الديني هو العدو رقم واحد للديموقراطية... ولهذا فهو الحليف الاستراتيجي لإسرائيل وأمريكا في المنطقة العربية)

أما ديماغوجية أنيس النقاش في اعلان الانتصار على أمريكا وإسرائيل وتحرير فلسطين، فإنها لا تختلف كثيرا عن ديماغوجية المرحوم أحمد سعيد في إذاعة صوت العرب، المرحومة أيضا، حين أعلن عن رمي اليهود إلى البحر في الأيام الأولى لحرب 1967.
(لا شك أن الأجيال القادمة ستتذكر هذا "النقاش" بعد نصف.. وتتحدث عنه كمثال عن ديماغوجية الأحزاب الدينية)

كان الأدعى للتقوى للمتحاورين (اللذين يمثلان المافيات الماسكة بخناق لبنان) الحديث عن انتصارات "حقيقية" للشعب اللبناني الذي يعاني منذ عقود من القمع المبرمج للاستبداد الديني/السياسي.

لتكون مصدق انو ما يسميه التقرير ب(القوى الديموقراطية) هي فعلا (قوى ديموقراطية)!!!!!! هو مجرد اسم كودي لسمير جعجع و دوري شمعون وكارلوس ادة و فارس سعيد و اشباههما.....
بعدين تعا لهون....
ليش صاير يا ابو نواس عم تحكي متل فارس سعيد ؟؟؟؟؟؟
ما تكون انت فارس سعيد و نحنا مش منتبهين ! لانو الوحيدين اللي بعدن مصدقين فعلا حكاية الديموقراطية البوشية هما فارس سعيد و كارلوس ادة.... و انت و لغتك لا بأس بها تدل على انك لست كارلوس ادة


لأ قال و زعلان على ان امريكا خسرت القوى الديموقراطية في لبنان و حايعمل مناحة على (الديموقراطية البوشية) المسكوبة, و يستنكر حقيقة ان المشروع الامريكي (الديموقراطي) فشل في لبنان و هو يدعي -مع ذلك- انه ضد هذا المشروع... ايه هيك بان على حقيقتك يا ملعون

عموما فكرة انك مصدق انو (القوى الديموقراطية) تبع المأسوف على مخططاته بوش يعني انك على نياتك... فارس سعيد بنفسه (امين عام القوى الديموقراطية) لم يحصل على اغلبية اصوات بلدته الصغيرة... حتى ان جيرانه لم ينتخبوه ,