(05-26-2011, 11:02 PM)أبو نواس كتب:  

(05-26-2011, 10:14 PM)الطرطوسي كتب:  هذه المناطق تحت السيادة السورية و لكنها منزوعة السلاح. مثلها مثل شبه جزيرة سيناء.

أي سيادة هذه إذا كان أهلها ممنوعين من العودة إلى بيوتهم وممارسة حياتهم الطبيعية سواء بممارسة مهنهم الصناعية والتجارية أو زرع أراضيهم ؟؟..

عجبي !!

ملاحظة: لم يمنع أحد من سكان سيناء من العودة إلى داره.

لو شفت اقتباسي السابق كنت لاحظت أني تجاهلت عمدا جزءا من كلامك و لكن أنت أصررت.
كنت بدي قدملك شهادة أو شهادات عن خان أرنبة و حضر و بير عجم و القنيطرة بعدين تذكرت إنو شهادتي غير مقبولة.
على كل
هي شهادة ويكيبيديا
Quneitra (also Al Qunaytirah, Qunaitira, or Kuneitra; Arabic: القنيطرة‎) is the largely destroyed and abandoned capital of the Quneitra Governorate in south-western Syria. It is situated in a high valley in the Golan Heights at an elevation of 1,010 metres (3,313 feet)[1] above sea level. Quneitra was founded in the Ottoman era as a way station on the caravan route to Damascus and subsequently became a garrison town of some 20,000 people, strategically located near the ceasefire line with Israel. Its name is Arabic for "the little bridge".[2]

On 10 June 1967, the last day of the Six-Day War, Quneitra came under Israeli control.[3] It was briefly recaptured by Syria during the 1973 Yom Kippur War, but Israel regained control in its subsequent counter-offensive. The city was almost completely destroyed before the Israeli withdrawal in June 1974. It now lies in the demilitarized United Nations Disengagement Observer Force Zone between Syria and Israel, a short distance from the de facto border between the two countries, and is populated by only a handful of families. Syria refused to rebuild the city and actively discourages resettlement in the area. Israel was heavily criticized by the United Nations for the city's destruction,[4] while Israel has also criticized Syria for not rebuilding Quneitra.[5]

ما يحز في نفسي
أنه في حرب تشرين أو أكتوبر أو يوم الغفران فإن الأحداث على الجبهتين المصرية و السورية كانت متشابهة.
نصر سريع في الأيام الأولى ثم فقدان معظم المكاسب ثم اندفاع قوات اسرائيلية خلف خطوط 1967 و تهديد عاصمتي البلدين ثم مفاوضات و اتفاقية فك اشتباك أرجعت جزءا يسيرا من الأرض للعرب منزوع السلاح.
و رغم ذلك فإنه لا يوجد مصري واحد يهاجم هذه الحرب التي تبقى شأنا وطنيا أكبر من كل الأنظمة و في النهاية فإن أي نظام زائل و لو طال الزمن و يبقى الوطن.

(05-26-2011, 07:47 PM)Enkidu61 كتب:  لا تستطيع سوى تكذيب هيثم المالح وتكذيبي وتكذيب كل من يقول الحق

http://www.time.com/time/magazine/articl...-4,00.html
هذه التايم تكذب المالح.
Ironically, the Syrians themselves hastened the Israeli victory. In an effort to pressure the United Nations into enforcing a ceasefire, Damascus Radio undercut its own army by broadcasting the fall of the city of El Quneitra three hours before it actually capitulated. That premature report of the surrender of their headquarters destroyed the morale of the Syrian troops left in the Golan area. Within only 27 hours, at a cost of 115 killed and 322 wounded, v. 1,000 Syrian dead, countless wounded and 600 captured, the Israelis were masters of Golan Heights. And they had added an instructive new chapter to military history.




قد يبدو الأمر غير ذي قيمة و لكن عندما تكون المعارك الفعلية على الجبهة السورية من أولها لآخرها امتدت سبعة و عشرين ساعة فقط فإن الفرق بين 24 و 3 يدخل في إطار الكذب و الدجل الرخيص و المتعمد.

اقتباس:و في النهاية فإن أي نظام زائل و لو طال الزمن و يبقى الوطن.

روح فهّم النظام السوري هذا الكلام.

(05-27-2011, 08:55 AM)الطرطوسي كتب:  لو شفت اقتباسي السابق كنت لاحظت أني تجاهلت عمدا جزءا من كلامك و لكن أنت أصررت.
كنت بدي قدملك شهادة أو شهادات عن خان أرنبة و حضر و بير عجم و القنيطرة بعدين تذكرت إنو شهادتي غير مقبولة.
على كل
هي شهادة ويكيبيديا

هذه الشهادة لا تقول أكثر من إن سوريا ترفض إعادة بناء القنيطرة.. وهذا قول عجيب يحتاج إلى تفسير ؛ فلم نسمع عن دولة تمنع مواطنيها من العودة إلى مدينتهم المحررة وإعادة بنائها !

فماذا يعني هذا !؟..

(05-27-2011, 09:43 PM)أبو نواس كتب:  

(05-27-2011, 08:55 AM)الطرطوسي كتب:  لو شفت اقتباسي السابق كنت لاحظت أني تجاهلت عمدا جزءا من كلامك و لكن أنت أصررت.
كنت بدي قدملك شهادة أو شهادات عن خان أرنبة و حضر و بير عجم و القنيطرة بعدين تذكرت إنو شهادتي غير مقبولة.
على كل
هي شهادة ويكيبيديا

هذه الشهادة لا تقول أكثر من إن سوريا ترفض إعادة بناء القنيطرة.. وهذا قول عجيب يحتاج إلى تفسير ؛ فلم نسمع عن دولة تمنع مواطنيها من العودة إلى مدينتهم المحررة وإعادة بنائها !

فماذا يعني هذا !؟..

لأ و أنت الصادق و كبرتلك إياها أكتر شي.
و تقول الشهادة أن إسرائيل ما فتئت تنتقد سوريا لعدم إعادة بناء القنيطرة.
إذا عدم بناء القنيطرة قرار سيادي سوري و ليس شرطا إسرائيليا لا تجرؤ سوريا على مخالفته. بل على العكس إسرائيل منزعجة من عدم إعادة بناء القنيطرة و تتهم سوريا باستخدامها كوسيلة إعلامية "لتشويه صورة إسرائيل"
هل القرار السيادي السوري بعدم إعادة بناء القنيطرة صحيح أم خاطئ؟ موهاد موضوعنا.

موضوعنا هو الانتصارات المذهلة لحرب تشرين. حسنا، ماهي المساحة المحررة؟ الرجاء استخدام الشبر كواحدة قياس.