بسم الله الرحمان الرحيم الديمقراطية هي الخيار في هذا العصر ولا بديل له أما الشورى فهي مصطلح عام لم ترد فيه تفاصيل لا في القرآن الكريم ولا في السنة النبوية الشريفة إلا في حالات قليلة خاصة في الشأن السياسي وإلا بماذا نفسر عدم إجماع المسلمين بعد عمر بن الخطاب والفتنة التي وقعت في أواخر عهد الخليفة عثمان بن عفان رضي الله عنه والصراع الذي نشب بين علي بن أبي طالب كرم الله وجهه ومعاوية بن أبي سفيان حول شرعية الخلافة فلو كان في الشورى نصوص واضحة لما وقع الخلاف بين ابن عم الرسول صلى الله عليه وسلّم ومعاوية فما بالنا وقد ابتعدنا عن عصر الصحابة والتابعين وتابعيهم فهل نستنبط قوانين للشورى نفرضها على الناس ومن هي الجهة القادرة على هذا الأمر؟! إذن العيب ليس في المسميات أياً كانت وإنما العيب في الممارسة وكل أمر دنيوي له مزايا وعيوب وحتى في الأمور الدينية التي لم يرد فيها نص صريح في القرآن الكريم أو أحاديث صحيحة لا اختلاف فيها بين كل المسلمين خضعت للأخذ والرد ولمعالجة ما يشوب الديمقراطية من عيوب يمكن أن نكيفها بما يتفق القيم والتاريخ العربي الإسلامي باختيار برامج أياً كانت شريطة أن لا تعبر عن الولاء للأجنبي أياً ككان لا اختيار أشخاص لمجرد كونهم أقارب أو أصدقاء وهكذا نجنب التجربة الديمقراطية ما أمكننا العيوب والكمال لله وحده.