{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
فرناس
عضو متقدم
المشاركات: 512
الانضمام: Dec 2001
|
الشاعر سعيد عقل
Array
شو دخل هاي بهاي يا زلمه؟
ومن قال لك بأن الفن يكفّر عن العنصرية ؟ أصلاً، ما علاقة الفن بالعنصرية كي تربطهما ببعضهما هذا الربط الغريب العجيب؟
"سعيد عقل" كان ضد الفلسطينيين في 1982 و "خليل حاوي" انتحر احتجاجاً على دخول اسرائيل لبنان، فهل هذا يجعل "خليل حاوي" أفضل من "سعيد عقل" شعرياً أو فنياً أو جمالياً؟
يا صاحبي، أنت في تقييمك هذا، مثلك مثل من ينتقد عدّاء الماراثون لأنه لا يجيد السباحة ولا يحمل مجدافاً. أنت تأخذ على صحن "المجدّرة" أنه لا يحتوي على "لبن ماعز"، ومشكلتك مع "بيت الشعر" أنه لا يصلح لصنع "طاولة مستديرة".
شوف يا صاحبي، "سعيد عقل" قمة شعرية سامقة حتى لو شتم شعوب الأرض قاطبة، مثلما هو "نجيب محفوظ" سيد الرواية العربية الكلاسيكية حتى لو أيد معاهدة كامب ديفيد، ومثلما هو "توفيق الحكيم" أسطون من أساطين النهضة الأدبية في شرقنا حتى لو تنكر لعهد "عبدالناصر". فقيمة شعر "محمود درويش" تعتمد على ما أبدعه محمود درويش وليس لأنه كتب عن فلسطين، وقيمة شعر "أمل دنقل" تأتي من عمقه وموسيقاه ونثره وجدانه في حقل الكلمات. إذ لا يحط من شعر "بشار" زندقته، ولا من نظم "الحسن بن هانيء" لواطه، ولا من قيمة "ماليء الدنيا وشاغل الناس" صلفه وترفعه. فالمواقف الشخصية والأيديولوجية والسياسية ليست مقياساً لجودة الصناعة الفنية ولن تكون، وقيمة الفنان ما أنتج من "فن" وليس ما قاله عن زعيم سياسي وعن حركة أيديولوجية.
واسلم لي
العلماني
[/quote]
كيف ليس للفن علاقة بالعنصرية ؟ الفن في نهاية الامر وسيلة دعائية جدا ناجعة في نشر الافكار, وليس خروج الافكار من شخصية " فنية " يعطيها " الشرعية " المفقودة عند صاحبها.
شوف يا " سندي " , اراك قد خلطت " الحابل بالنابل ", فما هو بالضبط وجهه الشبه بين الامثلة التي ذكرتها؟. لكل اسم مما ذكرت تجربة شعرية خاصة به لا يهمني بالضرورة منطلقاتها بقدر ما تهمني التجربة الانسانية التي يمثلها كل منهم. نجيب محفوظ ايد اتفاقية كامب ديفيد ولكنه سيد الرواية العربية الاجتماعية ولكل كان تمثيل عنده من السادات حتى قاتله " في ليلة قتل الزعيم " ولم اشهد ولم ترى عيناي مقال لنجيب محفوظ يدعو اسرائيل لغزو مصر, بل بالعكس شهدته في احدى البرامج في اوائل السبعينات يدعو السادات الى مهاجمة اسرائيل, درويش, الحقيقة يا " علماني " ان احد لم يكن ليسمع عن درويش لولا انه كان من فلسطين وكتب عن فلسطين, على الاقل في بداياته, ولولا لم يكتب كنفاني كتابه عن " ادب المقاومة " ودرويش , وانت ادرى مني بذلك شهد شعره الكثير من التغييرات من بداياته عن " شعر المقاومة " حتى شعره الرائع في يومنا هذا وهو ليس الا احتفاء بكل ما هو " يومي ومتعب وبسيط ". وعلى كل حال دنقل كان " دنقل " في كل حال واحوال منذ " كلمات سبارتاكوس الاخيرة " الموجه الى الزعيم عبد الناصر وحتى " زرقاء اليمامة " الساخطة على النكسة " وحتى ندائه الى السادات بان " لا تصالح ".
وبالعكس ليست المواقف الشخصية الا الواجهة التي يبان منها صاحبها, فمن ناحيتي لا يمكن الفصل بين الشخص وافكاره, فليس شخصه الا منبع تلك الافكار وشخصه ليس الا تكوين لتجربته الحياتية.
وان اردت رأيي, نعم, خليل حاوي افضل بكثير من سعيد عقل, خليل حاوي كان شاعرا حداثيا مجددا من اباء الحركة الشعرية الحداثية التي انبثقت عن مجلة " شعر " التاريخية, التي جمعت يوما جبرا وادونيس وانسي الحاج والماغوط وتوفيق الصايغ وغيرهم, ولا ارى في ردة فعله على الاجتياج الا ضائقة لا تحتمل لم يفهم حملها الا هو, وليته لم ينتحر فقد كان شاعرا وانسانا رائعا خسرنا بموته الكثير من النثر والشعر الرائع.
|
|
06-11-2008, 10:29 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
|