بحثت بداية عما تذكره ولكني وجدت فقط لقاءه مع حسن الترابي ....أذكر المقابلة وكان فيها القرضاوي كالأرنب ...

Array
لا شك أن هناك فرقاً فكريا ومنهجيا بين صاق جلال العظم ووفاء سلطان لمن اراد أن يبصر الفرق .. ولكن السؤال: من وجهة نظر الاسلاميين ما الفرق بين صادق جلال العظم ووفاء سلطان ؟ ..

الاثنان من وجهة نظر الخطاب الاسلامي يمارسون السب والشتم بحق المقدسات الاسلامية (راجع كتاب : صراع مع الملاحدة حتى العظم لعبد الرحمن حسن حبنكة) .. هذا فضلا عن أن العظم تعرض لمحنة المحاكمة بسبب كتابه اليتيم في نقد الدين (نقد الفكر الديني) .. وبالتالي فالاثنان ممنوعان من تقديم خطاب نقدي مباشر للدين ..

اذن : هل تشفع علمية ومنهجية العظم لدى الاسلاميين ؟ ..
[/quote]

لتعرف هذا عليك ان تسألهم واحد واحد

لا يا عزيزي احمد .. الأمر ببساطة كما يلي:

كتاب صادق جلال العظم (نقد الفكر الديني) اثار موجة كبيرة من ردود الفعل العنيفة في الاوساط الاسلامية، وتوالت الردود عليه بشكل قاس، وللأسف لم نجد صوتا اسلاميا واحداً فقط تعامل مع افكار العظم على أنها حق مشروع في نقد الفكر الديني، أو نقد علمي فكري .. بل كان رد الفعل هو : ما قام به العظم هو سب وشتم مدان ومرفوض ..

أعتقد أن نفي هذه الصورة تكون باستحضار موقف لاسلامي له وزنه على الساحة الاسلامية ايد حق العظم في نقد الدين كموقف فكري محترم، واعتبر أنه ما قدمه في عمله اليتم هو نقد فكري بحثي لا سب وشتم واهانة .

مع التحية .

Array
لا يا عزيزي احمد .. الأمر ببساطة كما يلي:

كتاب صادق جلال العظم (نقد الفكر الديني) اثار موجة كبيرة من ردود الفعل العنيفة في الاوساط الاسلامية، وتوالت الردود عليه بشكل قاس، وللأسف لم نجد صوتا اسلاميا واحداً فقط تعامل مع افكار العظم على أنها حق مشروع في نقد الفكر الديني، أو نقد علمي فكري .. بل كان رد الفعل هو : ما قام به العظم هو سب وشتم مدان ومرفوض ..

[/quote]

صحيح تماماً، ولا سيما أن ذلك حدث في لبنان وفي فترة كان فيها زخم يساري وتحرري قوي بل وأودع السجن أسبوعاً على ذمة التحقيق فما بالك اليوم. أكثر ما أعجبني في تلك المحاكمة هو التحقيق مع صادق العظم وردوده القوية على الاتهامات (النسخة التي لدي فيها ملحق بوثائق محاكمة المؤلف صادق جلال العظم والناشر بشير الداعوق).

(f)