{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
الاستعارة(لميتافور)
skeptic غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,346
الانضمام: Jan 2005
مشاركة: #1
الاستعارة(لميتافور)
لا أعرف مدى صحة ترجمة metaphor إلى العربية بالاستعارة , ربما مصطلح المجاز قد يؤدي جزءاً آخراً من المعنى
المهم, الدراسات حول الميتافور أثارت الكثير من الاهتمام في منتصف القرن الماضي وما بعد, الأعوام التي تلت فرويد ولاكان وعلم التحليل النفسي,أيضاً لهها تطبيقات مهمة في علم الألسنيات و في تفكيكية دريدا..
يعتبر الأخصائيون مقالة دونالد دافيدسون التي ظهرت في خريف 1973 في مجلة ( التحقيق النقدي) من أهم ما كتب في هذا المجال...
رابط للمقالة الأصلية( باللغة الإنكليزية)

http://www.rogepost.com/n/9962889073
06-13-2007, 09:21 PM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
سيناتور غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,957
الانضمام: Mar 2007
مشاركة: #2
الاستعارة(لميتافور)
سأحتفظ بالمقاله وادرسها جيداً وربما أترجمها





http://www.nizwa.com/volume15/p33_40.html

:Asmurf: (f)
06-14-2007, 12:06 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
سيناتور غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,957
الانضمام: Mar 2007
مشاركة: #3
الاستعارة(لميتافور)
هناك مجازات
كالأفيون
ومجازات ثورية!
ومجازات عنصرية
ومجازات فنية مبتكرة

ثمة مجاز ظريف لنعوم تشومسكي فيه تشبيه بين عقل الإنسان والسفت وير والهاردوير في
الحاسب لغرض ...

اذا لم تخني الذاكرة

06-14-2007, 12:15 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
طيف غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,617
الانضمام: Jan 2002
مشاركة: #4
الاستعارة(لميتافور)
Funny Metaphors



Here are a few popular metaphors that can help us see why metaphor is an effective tool of figurative language. Teachers are encouraged to ask students to explore each term, searching for the reasons that each metaphor works.


Rug Rat:


Rug rat = infant. An infant crawls on all fours and chews on everything it can. Often the child is on a carpeted floor to prevent injury. Babies are known for their constant drooling and uncleanliness, and their willingness to eat indiscriminately. Compare this description to our common perception of a rat. The rug rat is an effective metaphor because we visualize a cross between rat and baby - something that has an air of both sarcasm and truth, and may also reveal something sinister about how our culture perceives early childhood parenting.
"...neither shall ye defile yourselves with any manner of creeping thing that creepeth upon the earth." (Lev.11:44, referring to Kosher diet).



Couch Potato:


Couch potato = lazy person. A lazy person buries themselves in the cushions of a couch (sofa, chesterfield, La-Z-Boy) in safe, sedentary comfort, "vegging out" mindlessly in front of the TV, eyes in a fixed, submissive stare. A couch potato never leaves the home, and cannot be motivated, having everything nearby so they never have to move. Compare this to the potato, which is buried in the comfort and providence of soil and to which the only escape from its lifestyle is death. Covered in eyes, but without a brain or muscle, the potato is snuggled and unmotivated.

A comfortable sofa is fertile soil for the couch potato.

Road Hog:

Road hog = territorially aggressive driver. The territorially aggressive driver takes up far more space than they need. They tend to push aside other drivers in their efforts for territory and destination, and in doing so, are impolite - even outright greedy, and are deemed unintelligent. This matches our concept of the hog, with our many phrases like "greedy as a pig", "you're making a pig of yourself" or "corporate pigs". One can visualize the pig at the feeding trough with other pigs, grunting and shoving with their self-centred intentions.

Passive drivers fatten the road hog.

06-15-2007, 12:31 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
سيناتور غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,957
الانضمام: Mar 2007
مشاركة: #5
الاستعارة(لميتافور)
من إلهامات
شارل بودلير في اليوميات

[صورة: 6f491df17a.jpg]


من الكتاب مباشرة :Asmurf:
06-16-2007, 10:54 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}
سيناتور غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 1,957
الانضمام: Mar 2007
مشاركة: #6
الاستعارة(لميتافور)
من حرب الخليج إلى 11 سبتمبر.. استعارات قاتلة

جورج لايكوف يحلل خطابات السياسيين البلاغية

الرباط: صدوق نورالدين

إذا كان المحللون السياسيون قد أفاضوا في تحليل بواعث ودواعي حرب الخليج، فإنه قل أن تم إيلاء الاهتمام لخطابات البلاغيين، ونوعية الاهتمام بخصوص قراءة ظاهرة الحرب، وربطها بالجانب الاستعاري.

في هذا السياق، تأتي ترجمة كتاب «جورج لايكوف» أستاذ اللسانيات بجامعة بيركلي: «حرب الخليج أو الاستعارات التي تقتل». وسبق للقارئ العربي وتعرف على لايكوف في كتابه المشترك مع جونسون حول «الاستعارات التي بها نحيا» والذي صدر في 1980، لتتحقق ترجمته إلى اللغة العربية في 1996.

وتتشكل بنية كتاب «حرب الخليج أو الاستعارات التي تقتل» من ثلاث مقالات وسمت وفق التالي: «الاستعارة والحرب» و«استعارة الرعب» و«الاستعارة والحرب من جديد».

وبذلك فالناظم الأساس لبنية الكتاب مفهوم الاستعارة، إذا ما لمحنا لكون مقاربة المفهوم بلاغيا، لا تتحقق في هذا الكتاب من المنظور النظري الفوقي أو الأعلى، وإنما بإحلال المفهوم أرضية الواقع المباشر، في محاولة للوقوف على البنيات المؤسسة لتداوله، إلى المعاني المعبر عنها.. فلم تعد الاستعارة خاصة يحيا بها الإنسان ويتفاعل معها، وإنما غدت وسيلة تسهم في الحرب والقتل.

على أن ما يمكن ملاحظته عن البنية المشكلة للكتاب، مبدأ التلاقي والتقاطع بين المقالة الأولى والثالثة. فإذا كان بوش الأب يحضر في الأولى بخصوص مقاومة الغزو العراقي للكويت مطلع التسعينات معتبرا صدام بمثابة الشرير، فإن بوش الابن يبرز في الثالثة، في محاولة لاستكمال السابق، وبالتالي إرساء قواعد الحرية والديمقراطية، ومن تم فالهدف الثابت واحد.

على أن المعجم المعتمد في المقالة الأولى، يتمحور استعاريا حول الثلاثي: الشرير، الضحية والبطل. فالشرير هو صدام حسين، والضحية هي الكويت، وأما البطل فهو أميركا. من هنا يعتمد تصور «كلاوز فيتز» عن الحرب : «الحرب تقام بوسائل أخرى».

وأما في المقالة الثالثة، فالقاعدة الاستعارية تنشأ من خاصة التماثل، حيث تقارن القاعدة بما تأتي عليه من سلوكات إرهابية بما يقدم عليه صدام، حيث الضرورة تفرض وتحتم الدفاع عن النفس. «وإذا كان بوش الأب قد استعار من الحكاية الخرافية مفاهيم البطل والضحية والشرير وغيرها، فإن بوش الابن استعار مفاهيم ملازمة لتنظيم القاعدة، فطابق بينها ونظام صدام، وكان سيناريو الحرب بمثابة دفاع عن النفس..».

من هنا فإن المقالة الأولى والثالثة، تختلفان على مستوى الأطر الاستعارية الموظفة لإنتاج فهم لمعنى الراهن. بيد أن المقالة الثانية: «استعارة الحرب» محاولة لفهم النسف الذي تعرض له برجا التجارة العالميان بنيويورك (سبتمبر 2001).. ومن تم تحققت القراءة بما يوافق الهندسة المعمارية، ذلك أن «البنايات هي رؤوس، والتحكم فيها يتم من فوق، والمجتمع بناية». لكن الوقوف على إمكانية وضع الحدث داخل سياقه بإحالته على طرف ما، هو ما لم يفلح بوش الابن في الوصول إليه. يقول المؤلف: «باعتباري محلل استعارة، أريد أن أبدأ بسلطة الصور، ومن أين تأتي هذه السلطة ؟.. للبنايات عدة استعارات.. هناك استعارة بصرية عامة: البنايات رؤوس، ونوافذها عيون.. هذه الاستعارة هاجعة هناك في أدمغتنا في انتظار من يوقظها.. وقد نشطتها وفعلتها صورة الطائرة المتجهة صوب البرج الجنوبي لمركز التجارة العالمي.. صار البرج رأسا، وصارت النوافذ عيونا، وصارت قمة البرج هيكلا أو معبدا.. أما الطائرة فكانت رصاصة تخترق رأس أحدهم، والنيران المتصاعدة من الجانب الآخر كانت دما ينبجس».

يبقى كتاب «حرب الخليج أو الاستعارات التي تقتل»، نموذجا له فرادته على مستوى القراءة والتصور.. إذا ما لمحنا إلى الصيغة المتبناة والهادفة إلى توظيف البلاغي لفهم السياسي.

الكتاب: حرب الخليج أو الاستعارات التي تقتل

المؤلف: جورج لايكوف

المترجمان: عبد المجيد جحفة وعبد الإله سليم

الناشر: دار توبقال/ الدار البيضاء (2005)

07-04-2007, 01:37 PM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS