تحية مجددة وأكتب ما يلى على أمل أن الموقع هنا لا يمسحها:

1. اعتراضي ليس على إيمان مصطفى محمود ولكن على ما أعتبره أنا شخصيا استخفاف بالعقول العلمية في دمجه لطفوليات علوم الأحياء بمليون سبحان الله بشكل مبالغ.

2.

اقتباس:أنت نفسك ياابراهيم مش عارف ( ترسى لك على قارّة ) حتى الآن وكلنا عارفين كده ... يعني مثلا هنا في هذا الشريط تقول ان الايمان هذا أكذوبة مصدرها الخوف الانساني المبكر , وأستطيع أن آتيك بلينك آخر ترد فيه على من يردد هذه العبارة اذا أردت ..

الإيمان ليس أكذوبة بذاته. لا أملك أن أقول هذا حتى في أي ظرف من الظروف ولكن الدين بوجه عام الباعث الأول في نشأته كان الخوف. حتى تدرك من أين يأتي كلامي، اسمح لي أن أقترح أن تقرأ بعض الكتب المنهجية عن منشأ الحضارات وتطور الوعي الإنساني عبر التاريخ. هذا الكلام عرفته وأنا في تانية أداب من كتاب الحضارة. ما بالك بما قرأته فيما بعد؟ لا أتكلم في هذا من فراغ ولكن لو بحثنا في الحضارات الأولى لوجدنا أن الخوف كان يحرك الإنسان في أشياء كثيرة وأساء تفسير الظواهر الكونية ونسبها للدين وتبلور الدين حولها. هذا كلام مدروس وليس أضغاث أحلام. ليس من تأليفي ولكن هناك أساتذة في علوم الإنسان والحضارات سبقوني وأنا ما إلا متعلم ومنقب عن الحقيقة وهي ضالتي أينما كانت.

من جهة الملحدين، وإن كنت أشجعك على أن تكون مؤمن، إلا أنه هناك ناس مثل برتراند رسل ويمكن أن تقرأ لهم وتحكم هل هم هلافيت أم أنا الهلفوت. عندما نتحدث عن بعض الناس نحن نقف أمام صانعي التاريخ الفكري.

:redrose: