الملاحظ في ساحة البرلمان هو وجوم أغلب الأعضاء ، و ذلك إثر مسودة قانون البرلمان الذي عرضته علينا الزميلة إدارة النادي .

و الخمسة أيام الباقية على الاستطلاع على مسودة القانون ستمر في النهاية ، و أشعر بطمأنينة عالية أن هذا القانون لن تستطيع الزميلة إدارة النادي من تمريره بموافقة الأغلبية ، و لا أظنها تسعى إلى إقراره بالقوة ايضاً .

و أنا لا أدري صراحة ما الذي تناقش عليه الإداريون ، و كيف توصلوا إلى مسودة القانون هذه ، نحن كنا نتناقش هنا على العلن و كل يعرض أفكاره و بضاعته ، و يتفاعل و يؤثر و يتأثر بأفكار الآخرين ، لكن الإدارة اكتفت بنقاش الموضوع خلف الكواليس ، لتطلع علينا في النهاية بمسودة قانون ربما ينفع لأي منتدى آخر على النت ، لكن لمنتدانا فليس له علاقة بما كنا نتباحثه هنا في هذه الساحة .

و حقاً شعرت أنا أن ما كنا نفعله في الساحة هو مجرد لعب عيال ، يعني الإدارة فتحت لنا الساحة كمنتزه نلعب فيه على المراجيح ، و ذهبت هي مثل كل الآباء الكبار جلست في ظل الشجر ، و بمصاحبة الأرجيلة و فناجين القهوة قامت بدراسة موضوع البرلمان ، و نقاشات ربما كانت حادة بينهم ، و نحن نلعب و نتسحسل ، و كل شوي تطل علينا الإدارة برأسها تطمئن أن أحداً لم يسقط أو يُجرح ، و تستمر في مباحثاتها ، لتخرج لنا بما خرجت فيه .

و من هذا المنطلق أرجو من الإدارة أن تتناقش معنا هنا ، نحن المعنيين مثلها تماماً بشأن هذا النادي . و إن تعذر على الإدارة أن تكشف عن شخصيتها ، فلتعيّن ممثلاً لها ، ليكتب باسم "مندوب الإدارة" مثلاً ، و تقوم بمناقشتنا في شؤون هذا القانون .

كذلك أقترح كما اقترح أحد الزملاء لا أذكر (ربما إيبلا أو لوجيكال) أن يتم تشكيل لجنة مؤقتة يختارها الأعضاء ، و يكون لها ناطق رسمي ينقل أفكارها و يناقش "مندوب الإدارة" ، و هكذا نحصل على حوار منطقي و عقلاني من الطرفين و تتضح كل حيثيات القانون .

أعتقد هذه هي الحلقة المفقودة التي تكلم عليها الزميل العاقل ، فجسور الحوار بيننا و بين الإدارة مقطوووووووووووووووعة تماماً .


فما رأيكم بتشكيل لجنة مؤقتة من أجل التنسيق مع الإدارة لاستصدار قانون البرلمان أو مجلس الشعب أو اللجنة الشعبية أو أياً كان اسمها ، تكون مهمتها محددة بهذا الأمر لا غير .



ما رأيكم ؟

اقتباس:فما رأيكم بتشكيل لجنة مؤقتة من أجل التنسيق مع الإدارة لاستصدار قانون البرلمان أو مجلس الشعب أو اللجنة الشعبية أو أياً كان اسمها ، تكون مهمتها محددة بهذا الأمر لا غير .

موافق ، واختصاراً للوقت أقترح عليكم آلية لتطبيق الفكرة بسرعة في حال لاقت قبولاً عند الزملاء والزميلات، حيث أن الموضوع برمتّه بدأ يشكّل حالة من الملل والإحباط عند من كان متحمساً للفكرة في البداية وعند من لم يكن.

الآلية تكون كالتالي:

نقوم بإدراج أسماء للمرشحين ، وأفضّل أن نقوم بوضع قائمة بأسماء المرشحين ممن شاركوا في مواضيع الساحة باهتمام ، ونترك بعد ذلك لهم حرية الإقرار بترشيحهم أو سحب الترشيح. كما يمكن لأعضاء آخرين ترشيح أنفسهم في نفس الموضوع بعد ذلك ، وبذلك نكون قد اختصرنا 50 بالمئة من الطريق التي لا نريد أن نعيد السير فيها مراراً وتكراراً حيث اللوائح الانتخابية والوعود واليافطات. أظن أن أغلبية الأعضاء على معرفة تامة بفكر الشخصيات المرشحة وما إذا كانت ستمثله في اللجنة المنتخبة أم لا.

لذا أرجو من الزملاء والزميلات المشاركة سريعاً بدعم أو تعديل أو نقد ما تم طرحه حتى الآن في هذا الموضوع كي نستطيع أن ننهي هذه الولادة القيصرية بأقل خسائر ممكنة وبأسرع وقت ممكن معاً.

دمتم باحترام.

عسى أن نخرج بشيء عملي بعد كل هذا الطحن

نريد أن نرى طحيناً


الجميل في اللجنة المؤقتة أن الإدارة ليس لها فيها شيء ، هي لجنة من الأعضاء فقط ، من أجل مناقشة الإدارة و التعاون معها من أجل الوصول إلى قانون يستفيد منه الجميع

و أرجو أن تكون النقاشات بين اللجنة المؤقتة و الإدارة علنية .


تحياتي

بكير

لا بد من الانتظار لمعرفة نتائج التصويت على البرلمان الحالي.
وبعدها وبحال رفضه تنتظم النقاشات بالموضوع نفسه، لا تفتحولنا ستين ألف موضوع وتلخبطونا كالعادة.
الوجوم والهدوء طبيعي، الأمر كله يتعلق بنتائج التصويت الذي يجري حالياً.

(f)

أنا أعتبر الاستفتاء الذي وضعته الإدارة حول قانون البرلمان باطل من الأساس حتى و لا يحتاج إلى انتظار مهلة الأسبوع .

فهو مبني على ما تم مناقشته من قبل الإداريين ، و أعتبر أنه من الخطأ الكبير أن يصوّت عليه أحد بنعم .


تحياتي