{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
خالد
عضو رائد
المشاركات: 7,660
الانضمام: Apr 2004
|
شيء من التاريخ الرديء..!
اقتباس: حسام راغب كتب/كتبت
خالد..
لا يوجد استعمار عالماني. فالعالمانية نهج تتخذه الدولة وهو القاعدة الصلبة لنشوء حكم ديموقراطي قوي. وبالتالي ردك ليس له معنا مفهوم لي. أما باقي الشعارات الرنانة فهي غير مجدية.
نحن لم نعطك أي شعار رنان يا حسام، الشعارات تحتاج من حضر فلم ناسر 56 وليس لي بذلك أرب.
العالمانية باتت عندك نهج تتخذه الدولة، والإسلام نهج من بيت خالي؟؟؟ والشيوعية نهج بيت جارنا؟
كله نهج تتخذه الدولة، إما بناء على إفراز مجتمعي طبيعي، أو بناء على تحكم فوقي استبدادي. خذ مثالا تركيا العالمانية، التي فرضت عالمانيتها على المجتمع بقوة الجيش ورزالته. وانظر إليها كيف تتجرجر لاهثة ليسمح لها أن تنضم إلى مصاف دول "العالم الأول"، فغدت كالبطة التي تقلد الغراب. لاهي عالمانية، ولا إسلامية، ولا غير ذلك. مثل شعير الشحاذين، كل حبة لون.
أما الديمقراطية، فهي قد تنبع من العالمانية إمكانا وليس لزوما، وإلا للزم أن نراها في كل الدول المتعلمنة التي ابتلينا بها، مثل دولتا البعث العالماني، ودولة ناصر في مصر، ودولة أتاتورك، ودولة العقيد، إلخ...
كلها دول قد اقصت الدين كله بعيدا عن ساحة الحياة، وحكمها عالمانيون قلبا وقالبا، إلا انهم لم يجعلوا دولهم ديمقراطية ولن يجعلوها ولو علمنوها مئات السنين.
نمو العالمانية الديمقراطية، أو الشيوعية، أو الليبرالية، أو الاشتراكية الاجتماعية،.... في أي مجتمع لا يكون أبدا على هيئة تساقط من وسلوى من سلطة وصية على المجتمع، بل يكون بنبات طبيعي في أرض المجتمع مع وجود ظروف مناخية ملائمة وخلو المجتمع من الآفات والمفترسات.
وقبل هذا كله عليك أن تثبت للمجتمع أن ما تدعوه إليه هو أفكار نافعة، فلا يعني أنك ترى أن الديمقراطية العالمانية هي بديهيا(لديك) الخلاص للناس، لا يعني ذلك بحال أن الرأي العام يشاطرك رأيك بديهيا، أو أنه ينبغي عليه أن يشاطرك رأيك.
لو أنك عملت في موضوع تغيير المجتمعات أو درسته عند غيرنا، لرأيت أن التغيير الفكري لأصول المجتمعات الفاسدة هو عملية بطيئة تأخذ أحيانا جيلا بأكمله. أنظر إذا شئت كم استغرقت أفكار المنورين من زمن لتوجد الثورة الفرنسية، وانظر كم استغرقت أفكار كارل ماركس لتوجد الثورة الشيوعية، وانظر كيف اقتنص الساسة المخلصون لأممهم الفرص المناسبة ليغيروا واقعهم الفاسد، بينما قضى ذلك الوقت غيرهم في البكاء على الأطلال، والقيل والقال وكثرة السؤال، وكان وسيكون، وأدري وما أدري....
فقد كان انتداب بريطانيا لدول العالم يصب في صالح الدول الفقيرة. فبريطانيا قد أسست دول ذات مدنية و برلمانات و محاكم دستورية و رفاه تعليمي و مدنية عجز أجدادك في عملها. و لو نظرت بعين العدل الى مصر و السودان و الهند مثلا, فانك ستجد بقايا تلك المدنية التي خلفها (الاستعمار)..
هل نفهم من ذلك أن تحلم باليوم الذي تعود فيه بريطانيا لتسنم موقع الامبراطورية التي لا تغرب عنها الشمس؟
لا أراني الله ذلك اليوم، ولعل رفات غاندي يتململ في نهر الغانج إذ سمع قولك هذا.
أنت يا حسام تسمع ولا تعرف ماذا صنع الانجليز بمن استعمروهم.
إن كان البديل عن استعمار الانجليز هو أن أبقى في بلدي فقيرا أميا لا أملك إلا بضع دجاجات وعنزة، بدون محاكم دستورية وبرلمانات وهمية، فمرحبا بتلك العيشة.
أما أمريكا فقد احتلت الحكام لتديرهم بالريموت, وكان دور الحكام هو تغييب الأمة بكل وسائل المخدرات ليس الاسلام الا أحدها..
ما هو الإسلام المخدر الذي تزعم؟
وهل أمريكا فعلا تخدر الأمة بالإسلام؟
وأين كان الإسلام في الستينات والخمسينات، يوم أن هزمت إسرائيل العرب بأجمعهم مع زعيم العرب!
ولو أردنا أن ننتفض ضد أمريكا فعلينا أن نبدأ بحكامنا, لأن أمريكا ليست على أرضنا لنحاربها. ولكي نحارب حكامنا و ننتصر عليهم يجب أن نفهمهم بأننا قد (أفقنا) من سباتنا وأن الأفيون الذي وضعوه لنا قد أختفى من دمائنا..
أمريكا هي على أرضنا فعلا، وغن أردت أن تبدأ بحكامك فابدأ، أو أردت أن تبدأ بأمريكا فابدأ، كلاهما واقع حقيقي، إلا أننا نراك تتلهى بطواحين الهواء، أو بغائب لا يفيدك نقده، ولا يضرك التطاول عليه باللسان ولا بالسنان.
|
|
| 07-02-2005, 06:22 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
Futurist
عضو فعّال
![]()
المشاركات: 117
الانضمام: Dec 2004
|
شيء من التاريخ الرديء..!
اقتباس: كرداس كتب/كتبت
حسام
( حسنا اذن خذ هذه المفاجأة: نحن أذل واضعف وأغبى وأردأ شعوب الأرض بلا منازع..!! )
إذا كنا فعلا بمثل هذه الصفات ...
لماذا نحن شغل العالم الشاغل ...
ولماذا يخافون منا ؟؟
ولماذا ينفقون أموالا باهظة لمحاربتنا ؟؟؟
ولماذا يكون لنا النصيب الاكبر من خطاباتهم لشعوبهم ؟؟؟
ولماذا يهتمون بثقافتنا ويدرسونها بجامعاتهم الكبرى وينشرون الكتب والابحاث عنها ....؟
لماذا كل هذا من أجل شيء ضعيف وغبي ورديء ؟
وكيف بقي هذا الضعيف والغبي والرديء حيا ومخيفا طوال مئات السنين ...؟
أليس البقاء للأقوى ؟
ليسمح لي حسام في الرد ...
نعم نحن بمثل هذه الصفات و اكثر. و ردا على تساؤلاتك:
مرض الايدز الفتاك ذلك المرض الخطير الذي يصيب ليقتل فيموت و ليس ليقتل فيحيا. وحد العالم و جند جيوش العلماء و الباحثين لدراستها و تحليلها في اعرق جامعاتهم و من قبل افضل باحثيهم، و استهلك اموالا باهضه في سبيل اجتثاثه و اجتثاث اخطاره و كان لهذا المرض الفتاك النصيب الاكبر من ميزانيات البحوث و الوقايه.
هذا مثال يريك لماذا توحد العالم من اقصى غربه الى اقصى شرقه، حتى دول كانت صديقة للعرب مثل الهند و الصين و جنوب افريقيا، توحدت لفهم هؤلاء الشعوب التي تصر علة التخلف و الدمار و تحارب التنوير و حب البقاء...
و نعم البقاء للافضل ، فلذا تحالف الاقوياء لهزم الضعفاء و ردعهم عن تخريب و تدمير الارض بمن فيها!
...
|
|
| 07-10-2005, 12:59 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
