ماذا و لماذا؟؟؟؟
كيف و أين و متى؟؟؟
أسئلة باتت تراودني بعدما أبحرت في مياه المواضيع المترامية الأطراف في مواضيعها سخيفة منها و منها ما يثير شكوكي و احتياري، و يطرح على خواطري تلك الأسئلة التي تعنون هذا الموضوع...:(

لماذا تناقشون ما لا يناقش؟، منكم من يجادل في وجود إله (أو بالأحرى وجود الله بالذات)، تغالطون في صحة ما ليس لكم عليه من سلطان، يجادل أحدكم في أطوار ابن آدم، و آخر في قواعد اللغة المتبعة في كتاب الله!!!!

لماذا هذه الهمجية ممن يلقي بكارثة تسونامي على كاهل النصارى و غيرهم؟

ماذا استفدتم من هكذا مناقشات غير الظهور كالحمار يحمل أسفارا(عذرا للغة)؟

ماذا لقيتم من الكلام عن ما لا يصح؟

كيف الإستفادة مما لا يفيد؟

أين نتصنف هكذا مواضيع؟

و أخيرا، متى تصحوا النفوس من غياهب البله و الكبرياء الواهم؟؟
و متى تكتب مواضيع توحي بمنزلة كاتبها؟

كيف تردون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:what:

بانتظار مواضيع الطمبرجي :baby: عفوا الكمبيوترجي (f) لرفع سوية المنتدى...وهل تريد اختراع الدولاب من جديد..كل المنتديات متشابهة بمالكين مختلفين...

عصام سحمراني: بعيداً عن الساحات الحربية والتفجيرات وعمليات الخطف والإغتيالات، هناك حروب أخرى تدور رحاها على شبكة الإنترنت عبر منتديات الحوار العربية المتعددة. معظم هذه المعارك طائفي يسعى أشخاصها دائماً للنيل من الآخر بكلّ الوسائل الإلكترونية المتوفرة أمامه إن عبر الصور أو عبر الكلمات النابية أو عبر الإتهامات المتبادلة بالتعامل والخيانة.
أولئك الأشخاص الذين يحمل كلّ منهم قضيته وأيديولوجيته إلى صفحات المنتديات ليحاول فرضها وبصورة مستمرّة على غيره بالقوّة. والقوّة هي قوّة الشتائم والتحقير والنيل من عقائد الآخر أيّاً كان . ولا بدّ بعد الشتائم أن يبيّن عدالة قضيته وعمق مبادئها ونبالة أهدافها، فهو في نهاية المطاف ، مع غيره من المشاركين ، أصحاب مبدأ : الحمد لله نحن دائماً على حقّ .
وأمام كثافة المتحاورين عبر صفحات المنتديات يبرز إسمان يحتل كل منهما حيزاً واسعاً من صفحات المنتدى. هما شخصان لقب كل منهما يدلّ على هويته ومذهبه ، أو ربّما هذا ما أرادا أن نتبينه على الأقل. هذان الشخصان هما : "أبو المعارك السنّي" و "شيعي" .
والغريب في هذين الشخصين أنّهما يملكان ذخيرة من الكره والحقد ضد المذاهب الاخرى ، سيّما مذهب الغريم التقليدي ما يحملنا على الإعتقاد بأنّ حياة كلّ منهما بأكملها قائمة على هذا الكره فحسب. وتكتمل تلك الحياة عبر بث هذا الكره على صفحات المنتدى يومياً وبشكل مقرف .
لكنّ "أبا المعارك" وزميله "شيعي" يعتبران هواة في ميزان الكره هذا، أو تلامذة فقط إذا ما قسناهما باحتراف المواقع المتخصصة في هذا المجال التي يورد كل منهما ما يناسب ميوله منها في معرض الحوار – الشتائم عبر المنتديات .
الدفاع عن السنّة
الموقع الأول هو موقع "الدفاع عن السنّة" الذي يتّخذ منه "أبو المعارك السّني" مرجعاً له . ويبدو أنّ طريقة الدفاع لدى القيّمين على الموقع مستمدّة من لعبة كرة القدم : إنّ أفضل طريقة للدفاع هي الهجوم، أو من المثل الشعبي : نتغداهم قبل ما يتعشونا.
على هذا الأساس تتنوّع صفحات الموقع بين مقالات تتهم الشيعة بالتعامل مع كلّ عدوّ للأمّة الإسلامية منذ الحملات الصليبية إلى التتار وغيرهم. وينتقل الموقع إلى عرض الظلم الذي يتعرّض له أهل السنّة في إيران دولة الشيعة "الرافضية" حيث لا يملكون أيّ مسجد خاص بهم على الرغم من وجود 12 كنيسة "للنصارى"، و4 معابد يهودية، وأخرى للمجوس "عبدة النار".
ويركّز الموقع أكثر ما يركّز على الصور الفوتوغرافية التي يفرد لها مساحة واسعة على صفحاته، أكثرها من العراق وبعضها يبرز شيوخاً شيعة وهم يقبّلون وزير الخارجية الأميركي "كولن باول" مع تعليق مفاده انه الشيوخ يقبلون سيّدهم الأميركي. صورة أخرى تقيم مقارنة بين المهدي عند الشيعة وآخر لدى المجوس مع إبراز النتيجة أن لا فرق بين الإثنين . صورة ثالثة إدّعى فيها الموقع أنّها من موقع شيعي وهي تبرز ظهور المهدي في أحد شوارع طهران. لكن الصورة التي تثير الضحك هي عبارة عن رسم بياني لعقل الإنسان الشيعي وتقسيمه إلى عدّة خانات منها تحريف القرآن ، الكذب ، الشرك، مركز الرائحة المتعفنة، وسب الصحابة. ويتسم هذا التقسيم بالكاريكاتورية السطحية.
ولا تتوقّف صفحات الدفاع – الهجوم عند هذا الحدّ بل تستمر إلى أن تخلص في إحداها بعد التعرض لفساد عقيدة الشيعة إلى "عدم جواز نصرتهم". وقد ورد هذا الكلام بالحرف الواحد ضمن فتوى أحد المراجع المعتبرين بالنسبة للموقع أفتاها في مسألة جواز نصرة "حزب الله" اللبناني من عدمها.
وقد جاء في الفتوى كما أوردها الموقع : لا يجوز نصرة هذا الحزب الرافضي ولا يجوز له الدعاء بالنصر والتمكين. ونصيحتنا لأهل السنّة أن يتبرأوا منهم وأن يخذلوا من ينضمّون إليهم، ويبيّنوا عداوتهم للإسلام والمسلمين وضررهم قديماً وحديثاً على أهل السنّة. وكلّ من والاهم دخل في حكمهم لقوله تعالى : "ومن يتولهم منكم فإنّه منهم".
البرهان
يختلف الموقف في موقع "البرهان في الردّ على النواصب" الذي يتّخذه "شيعي" مرجعاً له عن الموقف في موقع "الدفاع عن السنّة" من حيث توظيف الإسم. فالموقع غير مهتم كما يبدو بالدفاع عن الشيعة قدر اهتمامه بالردّ، والردّ اللاذع حتماً، الأمر الذي يتطلّب من القيّمين عليه فتح جبهات حربية عديدة.
والحقّ يقال إنّ هذا الموقع يتميّز بالعناية الكاملة والتبويب الجيّد، هذا من الناحية التقنية ، أمّا من ناحية المواد فهو كسابقه لا يهتمّ بأكثر من الشتائم والتكفير وتفنيد "أباطيل" الغريم. ويبرز ذلك في اتهام السنّة بتحريف القرآن، و اتهام فئة منهم بتجسيد الله في شخص " فتى أمرد أجمد يلبس حلّة خضراء ونعلين من ذهب وعلى رأسه تاج وعليه ستر من لؤلؤ وتحت رجله ثور ونسر وأسد".
وفي الصفحة الرئيسية للموقع خانة لأشرطة الفيديو، والتسجيلات الصوتية بعضها لشيوخ شيعة وأخرى لشيوخ من السنة يعرضها القيّمون على الموقع لرصد "المخالفات الشرعية" التي يرتكبها أولئك الشيوخ كفتوى "رضاع الكبير" عند أحدهم. بالإضافة إلى ذلك هنالك عرض كتب للتحميل تسعى دائماً وأبداً للنيل من عقيدة السنّة وتكفيرهم . وهنالك أيضاً خانة للأسئلة والردود التي لا يمتّ أسلوبها إلى الحضارة بصلة لجهة الشتائم والنعوت التي يلصقها المشاركون بالفريق الآخر. ولتلك الشتائم سبب واضح يتجلّى بالهامش الواسع من أسماء الصحابة والخلفاء الذين يستحقّون الشتيمة في نظر زوّار الموقع.
ولا يسهو موقع "البرهان" عن الدعوة الذاتية عبر صفحاته وتأتي في صدر هذه الدعوة دائماً قضية زواج "المتعة". وفي هذا الموضوع يعرض الموقع للكثير من الكتب والكثير من الأحاديث منذ أيّام الرسول لغاية الآن التي تجيز زواج المتعة. ويتفنن الموقع في التفتيش في الكتب التي يعتمدها السنّة، عن أيّ حديث أو واقعة تثبت صحّة هذا الزواج الذي يلقى ترحيباً لدى زوّار الموقع الذين بات عددهم 110 آلاف زائر بحسب خانة عدد الزوّار.
المثير في موضوع الموقعين أنّ الموقع السنّي يسعى لتكفير الشيعة بأكملهم. وهذا ما يقوم به أيضاً الموقع الشيعي بصورة عكسية. وهذا الأمر ليس بمستغرب في ظلّ سيطرة اليمينين السنّي والشيعي على الموقعين. وهما وإن كانا يملكان شعبية كبيرة فالأكثرية الساحقة من مسلمي الفريقين ليست في صفوفهم ولا تسعى إلى تكفير الآخر.
لا أدري من القائل إننا – نحن العرب – تتبدّل وظيفة كلّ شيء لدينا حين نستخدمه إلى النقيض. وهذا ما ينطبق على حالنا مع الديمقراطية التي تجلّى وجهها الأكثر دمامة من خلال شتائم تلك المواقع الإلكترونية والمشاركين فيها. ففي النهاية حرام أن يموت تراث ألف سنة من اللعن والتكفير!
أليس كذلك؟!!
موقع الدفاع عن السنة: www.d-sunna.net
موقع البرهان في الرد على النواصب: www.albrhan.com


http://www.elaph.com/ElaphGuys/2005/3/44951.htm

[SIZE=6]يا محلى موقعنا بالمقارنة مع المواقع أعلاه

:baby::baby::baby:

اقتباس:عصام سحمراني: بعيداً عن الساحات الحربية والتفجيرات وعمليات الخطف والإغتيالات، هناك حروب أخرى تدور رحاها على شبكة الإنترنت عبر منتديات الحوار العربية المتعددة.

ليست الحروب دائرة بين سني و شيعي فقط يا أخي، إنما هي الأيديولوجيات بمختلف أشكالها و ألوانها كل منها يحاول فرض نفسه على الغير بالقوة، فها هو أخونا الختيار يداخل بموضوع طويل عريض مغالطة صدق القرآن الكريم في و صف تطور الإنسان و نشأته و يقدم الدلائل العلمية الصارخة لدحض هذا الكتاب المنزل من فوق سماوات سبع!!!!!!

يا أخي كفاك بلها (عذرا للغة مرة أخرى –بالضمة-)... أخبرني ماذا جنيت من هكذا نقاش؟، دعني أخبرك ماذا جنيت:
الاحتمال الأول و هو أن تكن حضرتك صادقا .... لنفترض أن القرآن الكريم مغلوط و أنه جدلا غير منزل و أنك بعلمك و بحثك أثبت أن دستور أمة المليار و نصف كذب بحت (جدلا جدلا جدلا كما أشرت) .... لنفترض كل هذا، يا أخي أنا لم أسمع أو أرى أيا من الفضائيات أو المجلات العلمية المتخصصة رغم كثرتها تكبر و تهلل لهذا الإنجاز العظيم! و لم أسمع بشخص نال جائزة نوبل أو حتى الأوسكار عن هذا الإنجاز، و لم أسمع الشيوخ أو الملحدين يتناظرون فيما بينهم لدحض أو حتى إثبات صحة هذا الإنجاز!!! و لنفترض أن لا حياة بعد الممات، إذا هي "حفيرة سوداء، ما دخلها أحد و خرج" –كما قال أحد الأعراب حين سئل عن الموت-. إذا يا أخ الختيار أنت ستعيش ما تبقى من عمرك تناقش و تصرخ و تتلقى المدح تارة و الإنتقاد تارة أخرى أو حتى السباب و الشتائم تارة ثالثة ثم ستلقى بعدها داخل تلك الحفيرة و تنسى بعد أسبوع، شهر، سنة؟ أنت أخبرني إن علمت.....

الاحتمال الثاني و هو أن تكون مخطئا، فتكتشف عاجلا أم آجلا أن الله موجود (إن كنت ملحدا)، و أن القرآن الكريم منزل و ما إلى ذلك .... لنأخذ هذا الاحتمال، كيف ستلقى ربك؟ ماذا يكون جوابك إن هو سألك:" عبدي، منحتك و بني جنسك عقلا دون سائر المخلوقات، منحتك أسباب البحث و التمحيص في وحدانيتي فاستخدمتها لتثبت عدمها، أهكذا يكافأ الخالق ممن خلق؟؟؟؟؟ " كيف سيكون جوابك؟؟؟ أنت أخبرني......


بعد استعراض الاحتمالات أعلاه، ما هو احتمال فوزك في الآخر؟ لا أدري بالضبط، ولكن لنقل أن هناك 300 مليون شخص مثلك في العالم و عدد سكان العالم 3 مليارات (لا أدري العدد الصحيح و لا أهتم له فلقبي يدل على اهتماماتي). يصبح احتمال فوزك 0.1 أي 10%. فهل تعول على هكذا احتمال؟ و لنقل أن عدد المؤمنين بالاحتمال الثاني ما يقارب المليار فتكون النسبة 0.333333333333333333333333 أي 33.3333333333333333333333% ليس الفرق شاسعا أنا أوافق، و لكن كل قوانين الرياضيات توافق على أن النسبة الثانية لها الغلبة.

و في النهاية هذا رأي ليس إلا، و أنا آسف إن كنت آذيت بكلامي أي إنسان، و أتوق لأسمع ردا منطقيا....

ملاحظة: أرجو أن يصل موضوعي لمسامع الشخص المعني فيه و سأحاول نشره في المكان المناسب لذلك.