الزميل الصمادي ...

القاعدة تتغذى على أمرين ....

1- التطرف الإسلامي ، و هذا يحارب فكريا قبل ان يحارب عسكريا.
2- السياسات الاميركية في المنطقة ... و هذا يعالج سياسيا ، غير هيك القاعدة ستتكاثر و تنتشر مثل الانفلونزا.

انا تكلمت على أكاذيب الإعلام التي لاحظتها خلال هذه الفترة... فلم يكن تصريحهم بانه قتل في عملية امنية تهم المصلحة الأردنية كما تشير حضرتك .. بل قيل " استشهد في مهمة إنسانية !! "
إعلام عجيب غريب حيث لاحظت بعد النشرة الاخبارية انو الجماعة جابوا 17 أغنية عن الملك و فيديوكليبس عن فرق كوماندوز أردنية .... !!! و كانه لا يوجد موضوع للأغاني الاردنية غير الملك !! الخلاصة نوع من التطبيل و النفاق المنقطع النظير !!

وجود فيلم في هولي وود يتناول العلاقات الاستخبارية الاردنية الاميركية امر له دلالاته حول حجم هذه العلاقة و لم اتي به في سياق ذكر اي معلومة كما تشير حضرتك ... فكم فيلم اميركي ظهرت فيه الاردن سياسيا ؟؟

و يبدو انك اسأت فهمي رغم انني واضح ...
لم اتهم ال 6 مليون بالعمالة و انا بعيد كل البعد عن هذا النوع من التعميم ، و لا يهم إثبات عمالة النظام الاردني بنظري فهي مسالة تاريخية مفروغ منها و مثبتة في 100 الف موقعة تاريخية و منها ما جرى في خوست .... انا قصدت أن هذا التحالف الذي تختلط فيه الدماء الاردنية مع دماء شهداء CIA !!! تحالف يظهر الاردن كدولة عميلة بشكل مباشر ال CIA ، المنطق يقتضي ان مصلحة الاردن الابتعاد عن مواجهات من هذا النوع أو على الاقل التحدث بصراحة في وسائل الإعلام بدل استخدام وصف " شهيد في مهمة إنسانية " .

على العموم ... انا قلت رايي من المعطيات التي نقرا عنها و نراها ... هناك الكثير مما يجري وراء الكواليس و لا نعلم عنه اي شيء ... و ما خفي كان اعظم.

(01-22-2010, 02:31 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  القاعدة تتغذى على أمرين ....
1- التطرف الإسلامي ، و هذا يحارب فكريا قبل ان يحارب عسكريا.
2- السياسات الاميركية في المنطقة ... و هذا يعالج سياسيا ، غير هيك القاعدة ستتكاثر و تنتشر مثل الانفلونزا.

صحيح مائة بالمائة

التطرف الأصولي من ناحية والسياسات الأمريكية والحكومات المتأمركة من ناحية أخرى نقيضين متحدين.

فالحرب يجب أن تكون عليهما هما الإثنان معاً

تماماً كما أن مبارك والإخوان نقيضين متحدين، فلا يمكن القضاء على أحدهما بغير القضاء على الآخر.

لهذا لا معنى لمساندة أميركا ضد القاعدة أو مبارك ضد الإخوان، ولا العكس طبعاً، بل هو عمل شديد الضرر.

بل تكون المعركة الأساسية ضد أميركا ومبارك باعتبار التناقض معهما تناقض رئيسي، أما القاعدة والإخوان فتناقضنا معهم تناقض ثانوي، وإن بقوا عدواً يجب دحره.

فسحب أرضية التأييد الشعبي من تحتهم بمقاومة العدو الرئيسي من جهة، ومحاربتهم فكرياً وسياسياً وتنظيمياً من جهة أخرى، هى الاستراتيجية الصحيحة لتحطيمهم.

تحية