من المصرى اليوم

اقتباس: كتب عُلا عبدالله ٢/ ٩/ ٢٠١٠

وضع استطلاع رأى أجراه معهد «جالوب» الأمريكى للأبحاث، بنجلاديش على قائمة الدول المتدينة، التى يرى شعبها أن الدين مهم فى حياتهم بنسبة ٩٩%، على الرغم من أنها أفقر دول العالم، فى حين أوضح الاستطلاع أن أقل الدول اهتماماً بالنواحى الدينية هى السويد، إحدى أغنى دول العالم، إذ سجلت نسبة ١٧%.

وربط الاستطلاع بين تزايد أهمية الدين فى حياة الأشخاص، وتزايد معدلات الفقر فى بلادهم، إذ ذكر «جالوب» أن أكثر الدول التى سجل شعوبها اهتماما بالدين فى حياتهم اليومية يتراوح بين نسبتى ٩٩%، و٩٨%، هى الدول الأكثر فقرا فى العالم، وهى النيجر واليمن وإندونيسيا، ومالاوى، وسيريلانيكا، وأرض الصومال المستقلة، وجيبوتى، وموريتانيا، وبوروندى.

وكشف الاستطلاع الذى تم إجراؤه على ١٠٠ شخص فى ١١٤ دولة على مستوى العالم، وتم نشره على الموقع الإلكترونى للمعهد أن هناك علاقة عكسية بين ارتفاع نسبة دخل الفرد سنوياً، وأهمية الدين فى حياته، موضحاً أنه إذا كان دخل الفرد يتراوح بين صفر و٢٠٠٠ دولار سنوياً، فإن أهمية الدين تصل إلى ٩٥%، ثم تقل إلى ٩٢% إذا كانت نسبة الدخل تتراوح بين ٢٠٠١ و٥٠٠٠ دولار سنوياً، ثم تتناقص إلى ٨٢% إذا كان مستوى الدخل بين ٥٠٠١ و١٢.٥٠٠دولار سنويا، لتصل إلى أقل نسبة لها وهى ٤٧% حينما يزيد الدخل السنوى للأفراد على ٢٥.٠٠٠ دولار سنوياً.

وجاء فى التقرير، الذى أظهر بشكل عام أن ٩٨% من شعوب الدول التى خضعت للاستطلاع ترى أن الدين مهم فى حياتهم اليومية، أن الولايات المتحدة هى الدولة الوحيدة التى حققت المفارقة فى هذه العلاقة، إذ إنه على الرغم من كونها إحدى أغنى دول العالم، فإن ٦٥% من شعبها يرون أن الدين مهم فى حياتهم اليومية على عكس الدول الغنية العالمية الأخرى.

وذكر الاستطلاع أن الدول الغنية التى بها أقل معدلات الاهتمام بالدين فى الحياة اليومية هى أوستينا، والسويد، والدنمارك، واليابان، والصين، والمملكة المتحدة، وفيتنام، وفرنسا وروسيا، وبيلاروس، إذ سجلت الأخيرة نسبة ٣٤% اهتماما بالدين فى الحياة اليومية، فيما سجلت أوستينا ١٦%.

شمل الاستطلاع أيضاً عدداً من الدول العربية والأفريقية والإسلامية التى تراوحت نسب أهمية الدين فى حياة شعوبهم اليومية، إلا أنها بقت نسبا مرتفعة، حيث جاءت مصر على قائمة الدول الأفريقية والعربية بنسبة ٩٧%، تليها السعودية وتركيا والجزائر والكويت والمغرب وسوريا بنسب تتجاوز الـ ٨٠%.

ياترى اية السبب ؟

السبب با حبيبي أن الدين ظاهرة وجودية ( أنطلوجية) وليس تعبيرا عن حاجات إنسانية ( سيكولوجية) كما يتوهم الكثيرون والدين يعني إسناد للغيب هذا الإسناد هو عبارة عن قمع يعبأ فيه ما تراه من مذاهب وطوائف أما الفروقات في النسب فلا تعني أكثر من قوة ما هو موجود في هذا القمع لدى كل شخص من حيث تأثيره على ذلك الشخص ولا يمكن الاعتماد على متغير النظام السياسي لفهم الظاهرة الدينية من حيث اسم الدول حيث هناك متغيرات عدة.

بالنسبة لأمريكا وقوة الظاهرة الدينية فيها لفتني عند نزل الأمريكان على سطح القمر أنهم تلوا أية من سفر التكوين على الملأ تصوروا كيف يمكن أن يكون أثرها على الناس حيث تم سرقة هذا الإنجاز العلمي لنص خرافي بالتوراة في أكبر عملية سطو على العلم!
تحيتي..

(09-02-2010, 08:50 PM)السلام الروحي كتب:  بالنسبة لأمريكا وقوة الظاهرة الدينية فيها لفتني عند نزل الأمريكان على سطح القمر أنهم تلوا أية من سفر التكوين على الملأ تصوروا كيف يمكن أن يكون أثرها على الناس حيث تم سرقة هذا الإنجاز العلمي لنص خرافي بالتوراة في أكبر عملية سطو على العلم!تحيتي..

لو ان قائل هذه الجملة الزميل العلماني او الختيار او غيرهما من الزملاء اللادينيين لما علقت، و لكن ان تتحدث انت عن النصوص الخرافية و السطو عن العلم للصقها به فهذه والله غريبة!!! اذ انه من الاولى تناول مذهب الاعجاز العلمي و ابطاله كزغلول النجار في سهامك، ثم اسمح بعدها لنفسك بعدها بنقد جملة يتيمة ربما قيلت في غمرة نشوة انتصار الانسان على قانون الطبيعة.

كم نسبة التعلق بالدين بين سكان كوريا الشمالية الشيوعية الفقيرة؟ هل هي اعلى من ايطاليا او اسبانيا الغنيتين مثلا؟ هل تم احتساب دول الخليج النفطية على اساس دخل الفرد ام تم اعتبارها متخلفة بغض النظر؟

هناك مثال كلاسيكي عن الارتباط الاحصائي الذي تظهره الدراسات بين احتمال الاصابة بسرطان الرئة و عدد فناجين القهوة التي يتناولها المرء يوميا! قبل ان يتبين لاحقا ان شرب القهوة يرتبط عادة بالتدخين و التدخين يرتبط بسرطان الرئة, لذلك لا علاقة سببية بين شرب القهوة بذاتها و سرطان الرئة... و تسمى العوامل الخارجية المؤثرة على العلاقة confounding factors
الان استطيع اذا اعطيتني الداتا الاصلية للدراسة ان اطلع عليك بارتباط العديد من العوامل مع معدل الدخل, اولها لون بشرة السكان آخرها نسبة متوسط حرارة البلد, مرورا ربما بعدد احرف اسم الدولة...و يمكنني ايضا ان اقوم بتقنية احصائية تدعى multiple regression analysis تجعلني احسب نسبة ارتباط كل عامل ببياقي العوامل الاخرى و احسب نسبة مشاركة هذا الارتباط بحيث يكون مجموع عوامل الارتباط يساوي واحد (مئة في المئة), بدون ان يعني ذلك اي علاقة سببة بالضرورة, بل مجرد ارتباط احصائي نتيجة عوامل اخرى....

علينا هنا اذا ان نميز بين العلاقات الارتباطية و العلاقات السببية, و في علم الاحصاء يعد الباحث للمليون قبل ان ينسب عاملا ما الى عامل اخر سببيا....

(09-02-2010, 09:06 PM)observer كتب:  

(09-02-2010, 08:50 PM)السلام الروحي كتب:  بالنسبة لأمريكا وقوة الظاهرة الدينية فيها لفتني عند نزل الأمريكان على سطح القمر أنهم تلوا أية من سفر التكوين على الملأ تصوروا كيف يمكن أن يكون أثرها على الناس حيث تم سرقة هذا الإنجاز العلمي لنص خرافي بالتوراة في أكبر عملية سطو على العلم!تحيتي..

لو ان قائل هذه الجملة الزميل العلماني او الختيار او غيرهما من الزملاء اللادينيين لما علقت، و لكن ان تتحدث انت عن النصوص الخرافية و السطو عن العلم للصقها به فهذه والله غريبة!!! اذ انه من الاولى تناول مذهب الاعجاز العلمي و ابطاله كزغلول النجار في سهامك، ثم اسمح بعدها لنفسك بعدها بنقد جملة يتيمة ربما قيلت في غمرة نشوة انتصار الانسان على قانون الطبيعة.

يبدو ان الحديث معك مضيعة للوقت فأنت أخذت موقف مسبق من حوار سابق معك وأنا لست بوارد الدخول بصراعات
أي متابع لردي سيقرأ كيف عرفت الظاهرة الدينية
وسخافات النجار لا تعنيني

(09-03-2010, 06:04 AM)السلام الروحي كتب:  

(09-02-2010, 09:06 PM)observer كتب:  

(09-02-2010, 08:50 PM)السلام الروحي كتب:  بالنسبة لأمريكا وقوة الظاهرة الدينية فيها لفتني عند نزل الأمريكان على سطح القمر أنهم تلوا أية من سفر التكوين على الملأ تصوروا كيف يمكن أن يكون أثرها على الناس حيث تم سرقة هذا الإنجاز العلمي لنص خرافي بالتوراة في أكبر عملية سطو على العلم!تحيتي..

لو ان قائل هذه الجملة الزميل العلماني او الختيار او غيرهما من الزملاء اللادينيين لما علقت، و لكن ان تتحدث انت عن النصوص الخرافية و السطو عن العلم للصقها به فهذه والله غريبة!!! اذ انه من الاولى تناول مذهب الاعجاز العلمي و ابطاله كزغلول النجار في سهامك، ثم اسمح بعدها لنفسك بعدها بنقد جملة يتيمة ربما قيلت في غمرة نشوة انتصار الانسان على قانون الطبيعة.

يبدو ان الحديث معك مضيعة للوقت فأنت أخذت موقف مسبق من حوار سابق معك وأنا لست بوارد الدخول بصراعات
أي متابع لردي سيقرأ كيف عرفت الظاهرة الدينية
وسخافات النجار لا تعنيني

و من قال ان شهيتي مفتوحة للحوار معك؟؟!!! هذا التعليق جاء استنكارا لعادة الكيل بمكيالين التي تنتهجونها، فاقتضى التنويه.

اقتباس: جملة يتيمة ربما قيلت في غمرة نشوة انتصار الانسان على قانون الطبيعة.

تبرير ينم عن محاولة للتضعيف والتجهيل
هذه الجملة مؤثرة للغاية لتغذية الشعور الديني في غمرة النشوة وفي تصوري أن أي محاولة لدراسة قوة الفكر الديني بأمريكا لا بد أن يأخذ هذه الحادثة بعين الاعتبار.
بدل أن تتوجه "ناسا "نحو الإنسان لتهديه هذا الانتصارالعلمي الكبير قبعت في موروثها الديني الأسطوري ولم تتجاوزه وهذا يعطي دلالة أنه لم يوجد بعد ذلك الإنسان الذي يواجه نفسه في صراعه مع الطبيعة ومن أجل ذلك قلت أن الدين ظاهرة وجودية.
الأسطورة بعمقها تلعب لعبتها حتى عند أولئك الذين يمسكون بزمام العلم والتكنلوجيا وعندما ننظر لمن يقتاتون على العلم والتكنلوجيا كالنجار وصحبه فإنهم على نحو وجه من الوجوه ثلاميذ نجباء لـ "ناسا".

تحيتي للجميع..