ياسر الزعاترة

لم يعد سرا أن دوائر أمنية وعسكرية وسياسية في إيران لم تعد مقتنعة بقدرة بشار الأسد ونظامه على البقاء حاكما لسوريا بعد التطورات المتلاحقة التي عاشتها منذ اندلاع الانتفاضة قبل أكثر من عام ونصف العام.

الأرجح أن طهران التي لا ينقصها الذكاء السياسي، وإن دفعها غرور القوة نحو ارتكاب سلسلة ممارسات خاطئة؛ الأرجح أنها أدركت أن الغرب الذي يمنح بشار الأسد مزيدا من الوقت للبقاء عبر حصار الثورة (كي يدمر البلد لمصلحة إسرائيل) لن يستمر في هذه اللعبة إلى أمد بعيد، فضلا عن أن اللعبة ذاتها قد تفلت من يديه ويتمكن الثوار بما تيسر لديهم من أسلحة، وبما قد يصلهم لاحقا من إنجاز الحسم.

إيران اليوم تدرك تمام الإدراك أنها أمام مشهد أفغاني بامتياز، وإذا كنا قد تحدثنا عن هذا الأمر قبل شهور طويلة في سياق التحليل وليس النبوءة، فإن الإيرانيين أنفسهم باتوا يدركون حقيقة الأمر أيضا. فهذا علي أكبر ولايتي، السياسي المحنك، والمستشار السياسي للمرشد خامنئي يكرر ما قلناه حول «الأفغنة»، وإن أحال الأمر إلى أميركا التي تقوم بدورها بتسريب عناصر القاعدة إلى سوريا، مع أنه يدرك تمام الإدراك أن القاعدة ليست في جيب واشنطن، هي التي خاضت معها حربا دموية في العراق بمشاركة عدد من قوى المقاومة السنية كلفت الإمبراطورية الكبرى هزيمة قاسية ما لبثت إيران أن جنت حصادها سيطرة كاملة على العراق.
وفق أي تقدير عسكري، لا يمكن القول إن التطورات على الأرض تعني أن بوسع النظام الصمود إلى ما لا نهاية، حتى لو كان بوسعه ذلك لشهور طويلة أخرى. بل إن التقدير السياسي (دعك من الاقتصادي الأسوأ) لا يسمح بالقول بإمكانية بقائه في حكم بلد انفجر طائفيا على نحو غير مسبوق، فضلا عن أن أيا من القوى التي تدعم الانتفاضة لا يمكن أن تقبل الهزيمة لنفسها مقابل انتصار محور بشار-طهران مهما كلف الثمن وطالت المعركة. ثم إن عاقلا لن يقتنع أن قائدا يدمر بلده على هذا النحو الرهيب كما لو كان قوة احتلال، يفكر عمليا في استمرار حكمه.

لذلك كله، يمكن القول بكل بساطة إن إيران قد باتت على يقين بأن نهاية النظام قادمة، وأنه لن يكون بوسعها الحيلولة دون سقوطه، ما يعني أن عليها أولا أن تفكر في مخرج مناسب، وثانيا أن تخطط للتعامل مع أسئلة اليوم التالي؛ ينطبق ذلك على حلفائها في العراق ولبنان.

ما يؤكد ما ذهبنا إليه هو أن سائر الجهود الدبلوماسية التي قامت بها إيران خلال الأسابيع الأخيرة إنما تأتي من أجل العمل على إنقاذ ما يمكن إنقاذه، كما أن التصعيد العسكري على الأرض عبر توسيع دائرة القتل والتدمير على نحو استثنائي إنما يأتي من أجل دفع عجلة الجهود السياسية، وبالطبع على أمل أن يدفع ذلك المعارضة إلى طاولة الحوار حماية للبلد من التدمير الكامل.

والحال أنه ليس أمام طهران كي تنقذ ما يمكن إنقاذه سوى التفكير بإخراج بشار الأسد من اللعبة تماما، وإلا فإنها ستواصل الركض إلى الأمام بلا جدوى حتى تجد النظام يسقط أمام عينيها، وهذا يعني أن تبادر إلى دفع حوارات سياسية تنتهي بالحفاظ على المؤسسة الأمنية والعسكرية في البلاد مقابل تغييرات جوهرية في نظام الحكم، الأمر الذي يحافظ على مصالح العلويين، ولا ينتهي بهزيمة منكرة لها، أي أن تكون هي جزءا من مشهد النهاية لا متفرجا عليه ومكتويا بناره فقط. الاحتمال الآخر هو أن يذهب بشار نحو إنشاء دويلة علوية في محافظات الساحل يساوم بعدها على مخرج للعلويين، وربما يأمل في التمكن من الحفاظ عليها بسبب عجز الدولة المركزية عن ملاحقته تبعا لما تعرضت له من تدمير.

واقع الحال أن هذا السيناريو الأخير يعد ضربا من الحمق، مع أن المأزومين قد يفكرون بما أكثر من الحمق، أما السيناريو الأول فيمكن أن يصيب قدرا من النجاح لو تحرك سريعا، ولكنه سيجنب إيران هزيمة معنوية كبيرة، مع أنها ستكون واقعا معاشا، لأن الثورة أصلا لا تفكر في إبادة العلويين، وإن رفضت بقاء هيمنتهم على المؤسسة العسكرية والأمنية التي تشكل سيطرة على البلاد من الناحية العملية.

الأفضل من كل ذلك أن تبادر إيران إلى تسوية تمنح الشعب السوري حقه في الحرية، وإذا فعلت ذلك، فإنها ستنفس جزءا ولو يسيرا من الاحتقان الذي تراكم ضدها في الشارع العربي والإسلامي، فيما سيكون عليها أن تبدأ بعد ذلك سلسلة حوارات مع مصر والعرب ومع تركيا من أجل تنفيس الاحتقان الطائفي ولتحقيق جوار متوازن وتعايش إيجابي يخدم مصالح الجميع.