يا سلام على هذه الاسباب المنطقية، يا ريت بس لو الجمعية الملكية البريطانية التأريخية تأخذ بهذه النقاط الهامة التي ذكرتها!

(05-11-2014, 09:59 PM)observer كتب:  يا سلام على هذه الاسباب المنطقية، يا ريت بس لو الجمعية الملكية البريطانية التأريخية تأخذ بهذه النقاط الهامة التي ذكرتها!

طبق هالمعايير العلميه على نفسك وشوف مكان كتابك في أي مزبله.

في الحقيقة هناك بون شاسع بين المنطق المسيحي و المنطق الاسلامي، فالمسيحي لا يتعامل مع كتابه ككتاب فيزياء او كيمياء او تاريخ او جغرافية بل كتاب روحي بحت، بينما المسلم لا يستطيع حتى الخرائة دون الرجوع الى القرآن او حديث شريف!

(05-12-2014, 10:39 PM)observer كتب:  في الحقيقة هناك بون شاسع بين المنطق المسيحي و المنطق الاسلامي، فالمسيحي لا يتعامل مع كتابه ككتاب فيزياء او كيمياء او تاريخ او جغرافية بل كتاب روحي بحت، بينما المسلم لا يستطيع حتى الخرائة دون الرجوع الى القرآن او حديث شريف!

متأكد؟!

مع أنه يحدد لنا طريقة الخلق وعمر الأرض ويحدد لنا منح أراضي لقوميات معينه؟!

الرجل ينطلق من إيمانياته ويتشهد بها،

وأنت تنطلق من إيمانياتك وتبحث عن مصادر،

فقل بربك من منكما أقرب للصدق مع نفسه؟!

(05-13-2014, 01:53 AM)الوطن العربي كتب:  

(05-12-2014, 10:39 PM)observer كتب:  في الحقيقة هناك بون شاسع بين المنطق المسيحي و المنطق الاسلامي، فالمسيحي لا يتعامل مع كتابه ككتاب فيزياء او كيمياء او تاريخ او جغرافية بل كتاب روحي بحت، بينما المسلم لا يستطيع حتى الخرائة دون الرجوع الى القرآن او حديث شريف!

متأكد؟!

مع أنه يحدد لنا طريقة الخلق وعمر الأرض ويحدد لنا منح أراضي لقوميات معينه؟!

حقا؟! يعني مثل ''الحقيقة العلمية'' التي تقول ان الشمس تغرب في بركة طين؟! او مثل حقيقة ان الشهب هي رجم الشياطين؟! ام تحديد ان الارض ثابتة و الشمس متحركة حولها؟!

اقتباس:الرجل ينطلق من إيمانياته ويتشهد بها،

وأنت تنطلق من إيمانياتك وتبحث عن مصادر،

فقل بربك من منكما أقرب للصدق مع نفسه؟!

سؤال فعلا رائع و هو افضل شيء قرأته لك و يدل على انك فعلا بدأت تفكر!!!
فكر مليا و جاوب انت على هذا السؤال ايها ''الملحد الذي لا يدري''، و انا بانتظار جوابك!

للأسف أنكم لا تناقشون شيئا وإنما تسخرون فقط بدلا من المناقشة ؟
الشمس تغرب فى عين حمئة معانها أن الشمس غربت والنهر وقت فيضانه بالطمى فى ذلك اليوم الحربى كما تغرب خلف البحر أيا كان
وأما تهكمك على كون الشهب رجم للشياطين فيتنافى مع البحث العلمى شاهد وعاين ولا أحد عاين بعينه شهابا خارج الغلاف الجوى أو فوقه والمعاينة تعنى القرب المكانى وليس نظرة من على بعد مئات الأميال
وأما حكاية ثبات الأرض وتحرك النجوم وغيرها فلا أحد شاهد ذلك لأن ذلك يتطلب وجود المشاهد فى مكان أبعد من الشمس والنجوم والكواكب والأرض ليعرف من يدور فوق من أو حول من وجاليليو عندما قال نظريته قالها وهو على الأرض ولم يخرج ومن ثم فقوله ليس سوى مجرد تخمين لأنه لم يعاين معاينة حقيقية ولذلك تسمى نظرية وليست حقيقة

نناقش؟!هل ما تقوله كلام علمي؟! يعني نضع عقولنا على الرف و نعتمد على القرآن في اثبات او نفي الحوادث التاريخية؟! هذا الكلام لو قلته في جامعة محترمة سيؤدي الى طردك منها! الموضوع اسخف من ان يناقش على العموم اليك مَنْ ناقشه:

القرآن والأخطاء العلمية


اخطاء القرآن التاريخية