بين حماس و حزب الله :

ان بين حماس و حزب الله ، من وجهة نظر سياسية ، شعرة ما انقطعت ، فهما يتشابهان في امور كثيرة ، و يختلفان في امو ر كثيرة :
الاثنان ظهرا بعد ان ضعفت السلطة المركزية . و كلاهما جعلا الايمان نبراسا في النضال . و كلاهما اعتمد على قوة خارجية ليثبت وجوده . وكلاهما تاجر بارواح الناس . و كلاهما يسعى للوصول الى سلطة منفردة في بلاده . و كلاهما مرفوض اقليميا و دوليا . و كلاهما تدعمهما الدولتان الارهابيتان نفسيهما . و كلاهما ينتظر الفرصة الملائمة ، للانقضاض على السلطة الموجودة في بلديهما للقضاء عليها . و كلاهما يخونان حكومتيهما . و كلاهما يغطي اعماله غير الشرعية بوجود عدو مشترك ، يناضل ضده . و كلاهما يدعي احترام بقية الأشقاء العرب ، لكنه يطعن بالعرب جميعا ، و يخون ( تشديد الواو ) القادة العرب جميعهم ، في مجالسه الخاصة ، و بين مؤيديه بطريقة غير رسمية . كلاهما يتسبب بموت الابرياء في بلده ، ثم يدين العمليات التي ادت لموت الابرياء !

استطاعت حماس ان تكسب غالبية مؤيديها من اكثرية شعبها . كما و تمكنت من العزف على العامل الديني لجذب البسطاء ، المحتاجين لكل فلس تحصل عليه ، من الدولتين اللتين تدعمانها .
استطاعت حماس ان تصل الى السلطة ، و عندما فشلت ، سارعت الى افتعال حرب اهلية لا تحمد عقباها على شعبها نفسه ، و جعلت عدوها يزقزق من الفرح !

اما حزب الله فيمتاز عن حماس بامور منها :

مؤيدي حزب الله ، هم من طائفة محددة . يتمتع حزب الله بمردود دائم ، يكفل مالا وفيرا لمؤيديه . في بلد حزب الله حدود مفتوحة، مع الدولة التي تحركه و تدعمه ، و تلك الحدود المفتوحة تساعده ليحصل بشكل دائم ، و آني ، على كل ما يحتاج ، من دعم ، مالي ، و تسليح ، اضافة الى خطط جاهزة ، و اعلام واسع جدا ! يتعاون حزب الله مع اناس تابعين للدولة التي تحركه، كي يدمر السلطة التي في بلده . استطاع مجلي الامن ان يسدد لحزب الله ضربة قوية باصداره قرارا دوليا بحله و اعتباره ارهابيا ، و طالبه بتسليم سلاحه ، و التحول الى حزب سياسي . فهرب سريعا ليفتعل حربا مدمرة كلفت بلاده الكثير من الارواح و الخسائر . و جرتها الى تداعيات مثل :

انحسار مواقعه عن امبراطورية ، انفصالية ، قزمة ، في جنوب بلاده . و تسبب في حلول قوات دولية على ارض بلاده . و تسبب في جعل كافة حدود بلاده مراقبة و بقوى اجنبية ، هو يعتبرها عدوة لبلاده . و تسبب في صدور قرارات دولية تساهم في وضع بلاده رهينة للمجتمع الدولي. هرب حزب الله الى العاصمة ، ليعمل في السياسة ، تارك القوى الدولية ( اليونيفيل ) تبحث عن اسلحته و تصادرها ! ثم ساهم في تحقيق انقسام حاد بين القوى السياسية ، مجهزا نفسه للوصول الى الوضع الذي وصلت اليه حماس ، في تحدي سلطة بلاده و انجازا حربا اهلية . اذا حزب الله مقبل على انجاز حماسي بامتياز . عمل حزب الله جهده على اضعاف جيش بلاده ، بالتعاون مع الدولتين اللتين تدعمانه ! استثمر حزب الله تمرد تنظيم سلفي متطرف ، و دافع عنه في محاولة لاضعاف الجيش و ابقاء بلاده بلا كرامة !

هذا غيض من فيض . لمنظمتين تدعيان النصر في كل ما حققتا من كوارث . و الآتي اعظم .

تحياتي .

آورفــاي .

:Asmurf:

الصديع العزيز اورفاي
ذاكرتي عنك انك اكثر دقه :25:
فمالذي يدعوك الى القول بكونهما

Arrayو كلاهما يخونان حكومتيهما [/quote]
مع ان حماس هي الحكومه المنتخبه
ولولا جزب الله لما كانت حكومة السنيوره التي تخون بيانها الحكومي جهارا نهار باسم العروبه
وشكرالاعادة التدقيق فالخيانه تبدأ من الانحراف الواعي عما نعرفه حقا وننكره بدون ادله
فارجوك لاتخون وعيك؟ وعقلك
من الواضح ان لك مصالح مختلفه في لبنان ملحق باسرائيل ؟قلها ولايهمك ماحدا احسن من حدا اليس ذلك اسهل واوضح
وحتى وان كنت من رواد ومحركي نادي الفكر العربي فما المانع والدنيا تشهد اجواء قيام حلف اسرائيلي عربي ضد ايران من اقتراح بتسمية النادي : نادي الفكر العربي -.....؟ :
:bye:

:9:

حماس وفتح أسوأ من حزب الله بمليون مرة :angryrazz:

لاحظت أيضا اليوم أن قناة الأقصى التابعة لحماس تأخذ بعض أناشيد قناة المنار التي تتهكم بخصومها لتطبقها على الحالة الفلسطينية!

طبعا وثمة تقارب بين الحركتين وبين النظام السوري!

غير أن فرق ما بينهما من باب الإنصاف:

حماس تتحدث عن المقاومة في أرض لم يتحرر منها شبر، بينما حزب الله يحدثنا عن مقاومة في مزارع غير محررة لا تتعدى الشبر!

حماس هي الحكومة المنتخبة التي تطالب الآخرين بالشراكة الوطنية في حكومتها، وحزب الله هو المعارضة التي تستنكف عن المشاركة بحكومة وحدة وطنية!

حماس تشكو من موارد متواضعة مقارنة بموارد السلطة، وحزب الله يربو على السلطة اللبنانية في موارده

حماس تحمل مشروعا وطنيا، وحزب الله يحمل مشروعا إقليميا

حماس تمد يديها لأشقائها العرب في السعودية ومصر وقطر واليمن وسورية والسودان إضافة لتركيا وإيران ليساعدوا الشعب الفلسطيني، بينما حزب الله فلا معين له إلا إيران

حماس تحمل هوية الأغلبية وهذا ما يسهل عليها الاندماج مع محيطها العربي، وحزب الله يحمل هوية الأقلية وهذا ما يضايقه في إقامة جسور مع أشقائه العرب..

حماس خضراء نضرة، وحزب الله أصفر يابس :P


بس بجد هذا درس على الحكومة اللبنانية أن تتحسب له جيدا!

النموذج الفلسطيني قابل للاستنساخ في الواقع اللبناني

الله يستر!

:redrose:

المشكلة في بعض النماذج الديمقراطية هي انها لا تحوي في ذاتها ما يمنع قيام حكومات هي في صميمها غير ديمقراطية.

يعني تصور مثلا وحياتك حقيقة ان هتلر وصل الى حكم المانيا بالانتخابات ثم التعيين ثم بتفعيل بعض بنود الدستور الالماني (هذه حقيقة تاريخية).

من ناحية الدين، فعلى كل نظام ديمقراطي حر ان يحوي قوانينا تحرّم و تجرّم تحديد حرية المواطنين عن طريق الدين، يعني فصل الدين عن الدولة، يعني العلمانية.

الاسلاميين لم يعرف كيف يضعهم في مكانهم الا رجال مثل مصطفى كمال اتاتورك.

في اميركا تدور معركة مشابهة على الدوام بين العلمانيين و بين من يريد فرض الدين، و الدينيين يصلون الى مراكز عالية بالانتخابات و دائما الشيء الوحيد الذي يقف بينهم و بين اهدافهم هو المحاكم، من المحاكم التي تمنع الصلوات الدينية في المدارس الحكومية، الى المحاكم التي تمنع تدريس الانجيل في فصول البيولوجيا، الى المحاكم التي تأمر بإزالة "الوصايا العشرة" من الاماكن العامة، و المعركة دائما دائما مستمرة. و للأسف ففي الكثير من الحالات يصلون الى بعض مآربهم، مثلما سنّ بوش بعض القوانين التي تعطي للدين مكانة خاصة، و كل ذلك على الرغم من لغة الدستور الواضحة التي تقول انه من غير القانوني للحكومة ان تعطي اعتبارا لأي دين.

بعض الناس يرى ان كل هذا الكلام لا ينطبق على الحالة الفلسطينية، فالشعب قابع تحت الاحتلال و لا يملك رفاهيات مثل العلمانية و فصل الدين عن الدولة، طبعا و نعلم ان الكثير من العلمانيين حتي يؤيدون حماس بصفتها حركة مقاومة للاحتلال. و انا اختلف مع ذلك فإذا كان أمثال حماس هم من يقاوم الاحتلال فلعمري ان الاحتلال أفضل فإن الحكم الديني ما هو الى احتلال مهما كان مصدره.

العلمانية ضرورية في السياسة لأنه يستحيل على اي دولة ان تطبق اي دين جزئيا ام كليا، دون ان تظلم المواطنين من اتباع الديانات الاخرى. هذه حقيقة واضحة. و حتى لو كان كل المواطنين يتبعون دينا واحدا، فأي مذهب من هذا الدين يمكن تطبيقه دون ظلم المواطنين من المذاهب الاخرى؟ و حتى لو تبعوا كلهم نفس المذهب، فأي فرع و اي تفسير و اي طريقة؟ الدولة يجب ان تمثل الجميع.