دليل عظيم على التلاعب بالتقارير والأبحاث العلمية :saint:

لهذا أقول و أصر أن العلم ليس صحيح مائة في المائة و غير ثابت:rolleyes:



http://arabic.cnn.com/2005/scitech/12/18/c...ntific_scandal/


:rose:

غير معقول ...
فالدين يستند للعلم في إثبات وجود الله.
فقد اكتشفت من خلال قراءاتي للإعجاز أن الله بحاجة للعلم لإثبات ذاته للملحدين، فإذا لم يكن العلم صحيحاً 100 % فهذه مشكلة للملحدين، إذ سيبقون في ضياع.

أنا في حيرة ...

اقتباس:  Hajer   كتب/كتبت  
 
لهذا أقول و أصر أن العلم ليس صحيح مائة في المائة و غير ثابت:rolleyes:

و من قال أنه صحيح 100% أصلا؟؟

أجمل ما بالعلم و سر تقدمه يا سيدتي هو إمكانية نقده False ability و استيعابه بما هو أصح منه (نسبة صحة أعلى).
و هكذا دواليك: نظرية ذات نسبة صحة - تتعرض للنقد - إستيعاب بواسطة نظرية نسبة صحتها أكبر - ........

و كمثال على ذلك من علم الفيزياء:
نظريات و قوانين الحركة لنيوتن صحيحة تحت الظروف العادية.
نقد: النظرية السابقة لا تصلح في حالة السرعات العالية.
استيعاب: نظرية النسبية لآينشتاين تصلح في كلا الحالات (نسبة صحتها أعلى)
نقد: نظرية النسبية غير صالحة في ظروف الضغط و الجاذبية اللانهائية. و كذلك في التطبيق على الجسيمات متناهية الصغر.
استيعاب: جاري البحث و تمت عدة محاولات غير مكتنلة.

إن ما تقولينه هو السر في قوة العلم و ليس مأخذ.

فلو تصورنا أن كلام نيوتن مقدس لما تقدمنا للنسبية ثم الأوتار ....إلخ.

نسبة صحة العلم ليست 100% و هي في حركة زيادة مطردة مع التقدم.

هل لديك بديل ؟؟؟؟

أعلم أن ننقد النسبة 90% عندما يكون لدينا 99% نسبة صحة.
أما أن ننقد 50% و نحن عند المستوى صفر فهو شئ غريب!!!

النسب غير المكتملة التي تنتقدينها صنعت الكمبيوتر الذي استخدمتيه في نقل نقدك له - فماذا صنعت النسب المكتملة الوهمية للتفكير الديني ؟؟

تحياتي

يحرفون الكلم عن مواضعه:D

أقصد العلماء.... و لكن الحقيقة دائما تظهر..

يكفيني ايجاد 50 في المائة اعجاز صحيح لأبني عليه عقيدتي:D


نقلت هذا الموضوع حتى ألفت الانتباه الى أن العلم غير ثابت...

على فكرة تقديم الدين على العلم والخلط بين الدين الميتافيزيقي المبني على السخافات ومع العلم المبني على الاستنتاج والملاحظة هو احد اسباب تخلف الاسلاميين

ولو نلاحظ لوجدنا ان العلم لدى غالبية المسلمين البالغين لا يساوي معرفة ولد في الصف الخامس عند الاجانب والسبب كما نرى انه لا يريدون اصلا علم بل يريدون ان يخترع الغرب لهم كل شيء فيشتروه جاهزا ويقولون لماذا نحن لا نتعلم ؟؟


!!!!!!!!!

اقتباس:  EBLA   كتب/كتبت  
غير معقول ...
فالدين يستند للعلم في إثبات وجود الله.
فقد اكتشفت من خلال قراءاتي للإعجاز أن الله بحاجة للعلم لإثبات ذاته للملحدين، فإذا لم يكن العلم صحيحاً 100 % فهذه مشكلة للملحدين، إذ سيبقون في ضياع.

أنا في حيرة ...

:lol:

تذكرني بالمحاورة مع ديني "اتهمني" قائلا بأني أبني إلحادي على العلم الغربي و هو "مستورد". فذكّرته بأن جميع "الادلة" التي استعملها هو نفسه في اثبات وجود اللـه مبنية على مفاهيم علمية غربية مستوردة، لكن بعد أن حرفها الدينييون المتخلفون في الغرب في الثلاثينات و الاربعينات، و نسخها الاسلاميون عنهم بأمانة و دقة.

الغريب في الأمر أن العلم الغربي بات ركيزة في حياة هؤلاء، و هم يقاومونه بشدة! فنظريات العلم الحديث باتت ركيزة أساسية في فهم و تطوير الطب و الدواء و غيرها من العلوم التي نستفيد كلنا منها.

و اليوم كلما تتحدث مع ديني، يقول لك أن "القانون الثاني من الديناميكيا الحرارية" يخالف نظرية التطور، و كأن علماء الغرب كلهم يجهلون القانون الثاني للديناميكيا الحرارية و هو العبقري اكتشفه و اكتشف التناقض الفظيع بينه و بين البيولوجيا الحديثة، مع أن زعمه إن دل على شيء فهو يدل على أنه هو يجهل ما هي قوانين الديناميكيا الحرارية و لكنه يردد كالببغاء شطوحات الانجيليين الغربيين من أيام الخمسينات التي يبدو أنها لم تصل للعرب الا في اواخر التسعينات. :lol: