أسئلة الحدث الموريتاني
2005/08/05

عدلي صادق
هل بدأت من أحد أطراف الجغرافيا العربية، عملية التغيير، التي استعصت علي خلق الله الطبيعيين، أو علي حركة التغيير السياسية المدنية، ولم تعد تليق إلا بالعسكريين؟ أم أن السؤال الأوجب: هل بدأت، من أحد أطراف الجغرافيا العربية، بداية الضجر الأمريكي، من أصدقاء قدامي، استهلكتهم حتي النقطة الأخيرة من ماء الوجه، ولم يتبق منهم، سوي استبدادهم، وأنظمة حكم مديدة، تستهلك مقدرات البلاد في حماية نفسها، وتُحسب كل رزاياها، حُججاً علي الصديقة واشنطن؟
الأيام المقبلة، سوف تحسم الأمر، لتدلنا أي السؤالين أوجب. غير أن خشيتنا، هي في طبيعة انقلاب يقع في هذا الزمن، الذي ليست فيه قوتان عظميان، يفلت الانقلاب العسكري، من خلال الفجوة بينهما، أو في مناخات التقابل الاستراتيجي الكوني. ويقلقنا الانقلاب السهل، في ذلك الطرف، حيثما تنفتح الصحراء علي آفاق عدة، من بينها الأطلسي، الذي تقف علي ضفته الأخري، أمريكا نفسها. والقلق يلد الأسئلة: كيف تقدم إنقلابيو التغيير، الذين هم من عظام رقبة ولد الطايع، الي مناصبهم العسكرية والأمنية، في زمن النصائح اليومية، من الأمريكيين ومن الإسرائيليين ومن غيرهما، ووقتما تستهدي النصائح اليومية، بمنظومة معقدة للتنصت علي الهاتف، ولمتابعة السلوك في كل لحظة؟ فهل أريد لولد الطايع أن يغيب، في مناسبة سفر طاريء، لتشييع العاهل السعودي، حيث ترتسم دلالة رمزية، قوامها أن واشنطن رغبت في أن يفهم الرجل المشارك في التشييع، رسالة ينبغي أن يتأملها سائر المشيعين؟
ہ ہ ہ
موقف واشنطن من الانقلاب، رخو ويوازي الموافقة، وإن كان شكلياً، يُذكر بوجاهة التغييرات الدستورية، ويتأفف من الانقلابات، ويأخذ الحيطة والتأسيس النظري لمعارضة حاسمة لأي انقلاب آخر لا يوافقها. وربما يكون عدم مواجهة المجلس العسكري لأية منغّصات خارجية، سبباً في رجحان كفة السؤال: هل ضجرت أمريكا من أتباعها، الذين أدوا لها كل الواجبات ولم يتبق سوي استبدادهم، مع فشلهم في تحديات التنمية والأمن القومي والديمقراطية والاستقرار السياسي، فيما هي ترغب في نشوء طراز آخر، من الأتباع الذين يؤدون كل الواجبات بروح جديدة، قوامها نمط ديمقراطي تلعب فيه الأرزاق وعلامات الاستقرار، وضمانات حرية التعبير، ووعود الرخاء دوراً حاسماً؟
هل يكون ولد الطايع، مثالاً علي مخاطر الطاعة العمياء، لأمريكا، حتي في متطلباتها الإسرائيلية؟ هل يصبح مثالاً علي مآلات من يظن الطاعة العمياء، وسيلة للاستمرار في الحكم، فيما هو يعاند شعبه، ويستبد، ويطلق العنان للفساد؟! وإن كانت أمريكا، سترضي بهذا النمط من الأتباع، مثلما كان ذلك يوافقها، إبان الحرب الباردة، فكيف يمكن لها تسويق أكاذيبها، عن الديمقراطية وحقوق الانسان والحرية؟! وما الذي يدعوها لأن تصبر علي نمط يؤذيها، إن كان متاحاً لها، إيجاد من يؤدي كل الواجبات بالمعيار الاستراتيجي، ويكون مقبولاً بالمعيار الشعبي، وبمعايير الديموقراطية وفحواها التنموي؟!
ہ ہ ہ
في كل الأحوال، لن يكون هناك، في موريتانيا، أسوأ من ولد الطايع. وعلي هذه القاعدة، نهنيء شعب موريتانيا الشقيق، بهذا التغيير المفاجيء، بعد كل الظن، بأن حركة التغيير المدني التي انتكست، ليس لها بديل. ونقول لكل الموريتانيين، ليس صحيحاً ما اضطر بعضنا السياسي الي قوله، بأن العلاقات الديبلوماسية والصداقة، مع الدولة العبرية، هي عمل سيادي لا يزعجنا. فنحن نري في العلاقات العربية الإسرائيلية، أو التطبيع، ورقة الضغط الأخيرة، التي تبقت لنا عربياً، ومن العار أن يحرقها الحاكمون مجاناً. فمن يُقم اتصالاً مع المحتلين، غير مضطر لضرورات سياسية تتعلق بالتسوية حصراً، فإنه يؤذينا ويؤذي قضيتنا، ويجعل مقاومتنا للقتل الاحتلالي اليومي في بلادنا، أعقد وأصعب. وفعلاً، لا أسف علي ولد الطايع!


http://www.alquds.co.uk/index.asp?fname=20...20الموريتانيfff

تونس الدولة العربية الأولى المنددة بانقلاب موريتانيا:
المجلس العسكري يحرم الانقلابيين من الترشح للرئاسة


سكينة اصنيب من نواكشوط: [SIZE=6]أدانت تونس إسقاط نظام الرئيس معاوية ولد سيدي أحمد الطايع بالقوة وانتقدت ما وصفته "الوصول للحكم بطرق غير شرعية"،:lol2::lol2::lol2::lol2: وطالبت الخارجية التونسية بـ"التمسك بالديمقراطية والنظام الدستوري والتبادل السلمي للسلطة في موريتانيا"، وأضاف متحدث باسم الخارجية التونسية "إن تونس تراقب عن كثب التطوارت الجارية بموريتانيا". ويعتبر هذا أول موقف علني يصدر من بلد عربي بخصوص التطورات الأخيرة في موريتانيا. وكان الإتحاد الإفريقي قد علق يوم أمس عضوية موريتانيا بعد أن أطاح انقلاب عسكري يوم الأربعاء الماضي بنظام الرئيس الجمهوري معاوية ولد سيدي أحمد الطايع الذي حكم البلاد لأكثر من عشرين سنة. وأكد الاتحاد أن تجميد عضوية موريتانيا سيستمر إلى حين عودة الشرعية الدستورية مطالبا الأطراف الدولية بالضغط على العسكريين الجدد بنواكشوط من أجل عودة ولد الطايع.

رد الطائرات والسيارات

تذكر رئيس الأركان وقائد الشرطة في موريتانيا شيئا اسمه الديمقراطية لدى غياب الرئيس ولد طايع، فقررا مع بقية الضباط ردها. بعد عامين. وكان اول ما فعله الرئيس المنقلب عليه، انه اعاد طائرته الى الحكومة باعتبارها ملكاً للدولة وليست له. وعندما وقع الانقلاب على الملك ادريس السنوسي كان الرجل في مصر. فانتظر اياماً قليلة حتى تأكد ان »«الضباط الاحرار» قد ثبتوا اقدامهم، فبعث اليهم بسيارتين هما كل موكبه، قائلا انهما ملك الدولة. ويبلغ دخل ليبيا الآن 37 مليار دولار في العام ونسبة البطالة فيها 30% .

وعندما استقال هارولد ماكميلان من رئاسة الوزراء جاء ميكانيكي الى 10 دواننغ ستريت ودخل الى مكتبه ثم راح يفكك هاتفه الخاص. وغضب ماكميلان ونهر الرجل قائلاً «ماذا تفعل. عندك. ان هذا هاتفي». واعتذر الرجل قائلاً: «هذا، يا سيدي، هاتف رئيس الوزراء. ومنذ ساعة تماماً لم تعد انت كذلك». وكان ايوب ثابت رئيساً للجمهورية في لبنان. وفي الشتاء كان ينزل الى مكتبه بالترامواي (حافلة كهربائية لم تعد موجودة) اما في الصيف فيصعد الى بلدة صوفر في سيارة شفروليه. وكان كلما اصيبت السيارة بعطل يمرّ على ميكانيكي صديق له ليطلب اصلاحها. وذات مرة جاء اليه والدولاب (العجل) مثقوب. فقال له الميكانيكي:«يا فخامة الرئيس، هذه ثالث مرة نصلح هذا العجل المثقوب. وهو لا يحتمل ذلك على طريق الجبال في هذا الحر». وردّ ايوب ثابت: «يا ابني، هل هو العجل لا يحتمل ام هي موازنة الدولة». وعاد بسيارته مرة رابعة قبل انتهاء الصيف.

تناولت العشاء مرة الى مائدة الامير ماجد بن عبد العزيز في جدة رحمه الله. ولاحظت انه مدّ لضيوفه سفرة عامرة واتخذ لنفسه قليلاً من الجبنة والخبز المحمص. وقلت له بكل جدية: هل تسمح لي الا اكون ضيفاً؟ وروى الامير ماجد انه يمضي بعض الصيف في النمسا وذات مرة دعا الرئيس النمساوي كورت فالدهايم الى العشاء. وطلب من مساعديه ان يعدوا خيمة خاصة لمرافقي الرئيس. وعند موعد العشاء وجد ان فالدهايم جاء ومعه زوجته وسائقه!

يتنقل بعض السياسيين اللبنانيين في مواكب مضحكة. سيارات كثيرة جداً لنقل مخلوقات صغيرة ليس لديها شيء في الحياة سوى هذه السيارات. وبعضها احياناً مسروق او «مبلطج». اي مأخوذ بالخوة. ولها زجاج معتم مثل مواكب المافيا. ويترجل منها عنترة بن شداد بن عبس عابساً يضن على الناس بابتسامة تثري دنياهم. واذكر وأنا يافع رؤساء جمهورية سابقين ورؤساء وزراء سابقين يجلسون معنا في الترامواي. او يسيرون وحيدين في وسط البلد. بلا صديق او رفيق او مرافق. وتضحكني مواكب هذه الايام. ففي قلبها رجال خائفون. مقتنعون بأنهم لا يستحقون ان يُروا الا من خلال الزجاج المعتم.





التعليــقــــات


نشوان محمود عبد الطائي، AE، 06/08/2005
أرجو أن أضيف إلى أمثلتك من الشخصيات الكريمة التي ذكرتها في مقالك شخصية أخرى ألا وهي الرئيس العراقي السابق عبد الكريم قاسم الذي كان يتنقل بسيارة جييب عسكرية وقُتل رحمه الله ولم يمتلك بيتا بل إنه مات وهو مدين لأحد بائعي الشواء (صاحب مطعم المشويات والكباب) في بغداد بسعر أكلة كباب، لأنه لم يكن في جيب الرئيس عبد الكريم وقتها ما يدفعه للكبابجي، ولم يدر في خلده أنه سيُقتل فيما بعد، وإلا لكان قد عاد إليه في نفس اليوم ليسدد دينه.

my answer
مقال ممتاز علته الوحيدة تلميع صورة الرئيس الموريتاني المخلوع وهو لايعرف آداب الصلاة بالمساجد فصلى جالسا على كرسي مخصص للكبار والمعاقين

من عجائب الزمن أن أول عربي يسن سنة الانقلاب اسمه معاوية.
وأول معاوية في التاريخ ينقلب عليه هو ولد الطايع.

هلق بس بموريتانيا طلعت هالفائدة للمرحوم

لماذا تؤيد الجامعة الانقلابيين?؟







عبد الرحمن الراشد

فاجأنا سعيد كمال، الأمين العام المساعد لشؤون فلسطين في الجامعة العربية، ليس بزيارته نواكشوط الموريتانية وحسب، بل وإعلانه الصريح بتأييده حكم الانقلابيين هناك. لماذا؟ حسب قوله انهم اقنعوه بأن الوضع كان خطيرا مما أوجب استيلاءهم على السلطة! يا له من عذر ويالها من جامعة عربية ايضا!
نحن نسأل الجامعة هل لها الحق قانونيا وأخلاقيا أن تؤيد الانقلابات باسم أعضائها، وهي التي تقول عن نفسها انها جامعة للشرعيات العربية؟

نحن ندري ان نحو نصف الأنظمة العربية جاءت بصورة مباشرة او غير مباشرة عبر انقلابات، لكنها لم تحظ بهذا التأييد السريع غير المشروط الا في موريتانيا. وبخلاف ادارة الجامعة نعرف ان كل الدول الأعضاء في الجامعة هي ضد تأييد أي انقلاب عسكري، بمن فيهم الذين فعلوها من قبل، لأنهم يدركون خطورتها على أنظمتهم.

الى ما قبل انقلاب موريتانيا عانى الانقلابيون العرب السابقون من هجران الانظمة والمؤسسات الاقليمية، بما فيها الجامعة العربية، على اعتبار ان خلع اي نظام من خلال التآمر العسكري أمر مرفوض. وصار هذا المبدأ غير المكتوب أحد الموانع التي لا تغري الراغبين في التآمر من الضباط بالاستيلاء على الحكم. فبانعدام التأييد الخارجي تصبح فكرة الانقلاب غير مضمونة النجاح، والعكس صحيح أيضا، اي ان احتضان الانقلابيين يشجع غيرهم على التفكير في ركوب دباباتهم عند أول فرصة سانحة.

الجامعة العربية لا عذر لها على الاستعجال، حتى لو فعلتها منظمة الوحدة الافريقية (الإتحاد الأفريقي حاليا) التي تماثلها في العجلة حتى على كل شيء سيئ. الجامعة العربية ليست مضطرة للتسابق على تهنئة الانقلابيين فهي ليست حكومة يمكن ان تغريها مصالح او تخيفها مواقف يمكن ان تجبرها على التنازل تجاه أي انقلاب، بل هي مؤسسة جماعية يفترض ان تحرص على تعميم الشرعية، وإصلاح وضع الانظمة الحالية، لا الهرولة وراء الانقلابيين بعد اقل من اسبوعين. حجة الجامعة كما رواها موفدها ان الانقلابيين أقنعوه بحجة ان الوضع كان خطيرا. ويا له من عذر باهت لأن يملك قائمة لدول اوضاعها اكثر خطورة من موريتانيا، ربما تتطلب استعجالا بالانقلاب.

نظام معاوية ولد الطايع المخلوع نفسه بالفعل جاء بصورة غير شرعية، الا ان الانقضاض عليه ما كان ينبغي ان يحدث بنفس الصورة غير المشروعة. تغييره يأتي عبر انتفاض أهله عليه او التشريع الخارجي بعدم صلاحيته، وليس وفق السارق من السارق كالوارث من أبيه. واذا كانت لدى الجامعة العربية شكوى سابقة نظامية او سياسية من حكومة ولد الطايع المخلوع، وهو أمر لم نسمع به من قبل، فلماذا لم تطالبه بإصلاح أوضاعه، او تعليق عضويته، أو على الأقل إعلان رأيها فيه على الملأ.

*نقلا عن جريدة "الشرق الأوسط" اللندنية