قالت محكمة التمييز ان الضرر باعتباره ركناً‮ ‬اساسياً‮ ‬في‮ ‬المسئولية المدنية لا‮ ‬يفترض بغير نص بل هو واجب الاثبات ويقع هذا العبء على عاتق من‮ ‬يدعيه‮.‬.

استناداً‮ ‬لذلك قضت المحكمة بنقض حكمٍ قضى بتعويض مسافرين عن الاضرار المادية والمعنوية التي‮ ‬اصابتهما نتيجة لعدم تمكنهما من العودة الى البحرين بسبب خطأ شركة الطيران‮.‬.

وتتحصل وقائع الدعوى من ان المسافرين اقاما دعواهما ضد شركة الطيران‮ ‬يطالبان بان تؤدي‮ ‬لهما مبلغ‮ ٠٠٣١ ‬دينار،‮ ‬والفوائد قائلين انهما سافرا على احدى طائراتها بتذكرتين مرجعتين من البحرين الى الدار البيضاء،‮ ‬وفي‮ ‬اليوم المحدد لعودتهما وصلا المطار قبل الموعد المحدد لاقلاع الطائرة بثلاث ساعات فوجئا بعدم وجود مقعدين لهما واضطرا الى البقاء بالدار البيضاء مما الحق بهما اضرار مادية تتمثل في‮ ‬نفقات اقامتهما لمدة خمسة ايام بمقدار ‮٠٥٤ ‬ديناراً‮ ‬لكل منهما واضرار معنوية تتمثل فيما تعرضا له من معاناة نفسية طوال هذه الفترة‮ ‬يقدران التعويض عنها بمبلغ‮ ٠٠٢ ‬دينار لكل منهما‮.‬.

حكمت المحكمة بالزام شركة الطيران بان تؤدي‮ ‬لكل منهما مبلغ‮ ٠٠٥ ‬دينار فاستأنفت الشركة ذلك الحكم وأيدته محكمة الإستئناف فطعنت في‮ ‬ذلك عن طريق التمييز‮..
‬
وقالت الشركة في‮ ‬طعنها ان المسافرين لم‮ ‬يثبتا اصابتهما باضرار مادية نتيجة بقائهما في‮ ‬الدار البيضاء وان الحكم قضى لهما بتعويض عن اضرار مادية ومعنوية لحقتهما دون تحديد هذه الاضرار او بيان عناصرها مما‮ ‬يعيبه مخالفة القانون والقصور في‮ ‬التسبيب ويوجب نقضه‮.‬.

وفي‮ ‬نقضهما للحكم قالت محكمة التمييز ان المسافرين قد اكتفيا بالقول بان ضرراً‮ ‬مادياً‮ ‬لحقهما نتيجة بقائهما في‮ ‬الدار البيضاء دون تحديد هذا الضرر او بيان عناصره وتقديم ما‮ ‬يدل على تحققه مما‮ ‬يعيبه بمخالفة القانون والقصور في‮ ‬التسبيب‮.‬

أضرار نفسية تقدر ب 200 دينار :o

مشكلتنا أننا نحاول تقليد الغرب في كل شيء حتى ربط النفس البشرية بالمال، صارت النفسية تباع و تشترى...

يعني لو يصحلي ألتقي أصحاب تلك الأضرار النفسية أسئلهم كم سعر الأسهم الخاصة بنفسياتهم التعبانة أساسا ....

أنا برأيي أن التعويض يجب أن يعطى لهم على شكل طبيب نفسي مجاني لكل من المتضررين...

تحياتي (f)

الصديق العزيز كمبيوترجي (f)

تحية عربية

المسألة لا علاقة لها بتقليد الغرب ، فالضرر النفسي يعتد به قانوناً ، وإنما رفض محكمة التمييز التعويض لم يكن على هذا الأساس فقالت:

[QUOTE]ان الضرر

حيث أن محكمة التمييز عندما حكمت برفض المطالبة بناءً على عدم إثبات عنصر الضرر الذي لحق بالمدعي ، فالقاعدة القانونية: (لا تعويض بدون ضرر) والضرر في هذه القضية غير مفترض بمعنى أوضح لا أدري كيف أفسرها لك ولا أدري إن كان ما سأقوله سيوصل المعنى الصحيح أم لا! يعني "أن الضرر غير حتمي الوقوع أو يعني مش لازم مدام راحت عنك الطيارة أن الضرر قد أصابك" بل يتوجب على من يدعيه أن يثبته..

تحياتي وشكراً على مداخلتكم(f)