أعزائي ...

ما رايكم ان نضع موضوعا لمناقشة كتاب ما بعد ان نحاول توفيره للجميع في النادي ..

ما اقصده ان نتناقش كما لو اننا في نادي للكتب و ليس ان ننقل كتاب للتحميل أو موقع فيه بعض الكتب .. بل ان نقرأ و نتناقش ففي النقاش متعة و فائدة

فليختار احد ما كتاب ما و نوفره للنادي و نقرأه و نتناقش فيه و كل منا يطرح ايجابياته و سلبياته و رأيه بالكتاب ؟
فحسبما ارى في النادي لا تتم مناقشة الكتب فعليا بل مجرد كتب يوفرها بعض الزملاء مشكورين جدا .. و يقرأها الآخرون و كفى !


فما رايكم دام فضلكم

تحياتي

العزيز / باسل (f)

أتفق معك تماما في ذلك

وأرجو من الزملاء التجاوب

وقد بدأت بذلك بالفعل في شريط دين الإنسان

وأنتظر أن يقوم الزملاء بقراءة الكتاب وبدء الحوار

أرجو أن تكون معنا في هذا الشريط


كوكو

الزميل coco،

أولا: لا يمكن مناقشة كتاب إلا بعد قراءته كاملا (وربما أكثر من مرة) فهل الكتاب موجود ومتوفر للجميع؟

ثانيا: كيف ستكون المناقشة؟
تقديم آراء عامة؟
التركيز على نقاط محددة؟
في شكل نقد أم شرح أم توسع، الخ؟

أرجو أن يتم التفكير في كل جوانب هذا المشروع قبل الخوض فيه (وأرجو أن ترأفوا في نقاشكم بالمبتدئين في عالم دراسة الأديان من أمثالي:no: )

المسألة صعبة جداً يا استاذ باسل

ولكن ما المانع من ان نجرب فعلها؟

الزميل / philalethist

ربما يكون من الأفضل أن يتفضل أحد الزملاء الذين قرءوا الكتاب المعين
قراءة نقدية بالتفضل بإبداء وجهة نظره العامة في الكتاب وتحديد الموضوعات
التي تعرض لها المؤلف ثم ينتقي بعض النقاط التي يخالف فيها المؤلف في وجهة نظره
ويقوم باستعراض وجهة نظره المخالفة
بطبيعة الحال عندما يقرأ الزملاء ربما يقوم بعضهم بالانتصار للمؤلف أو الانتصار للزميل
ويدور الحوار علي هذا الأساس
ولكن لا مفر في كل الأحوال من قراءة الكتاب لأن بعض النقاط التي قد يأخذها الناقد للكتاب
قد يكون المؤلف قد بحثها في أماكن أخري في ثنايا الكتاب وغابت علي الناقد
وبالتالي يتولي المحاورون بيان ذلك
لا أدري ربما كانت هذه طريقة مناسبة
ولباقي الزملاء حرية تحديد الطريقة الملائمة كما يرون
ولو بدأنا بكتاب دين الإنسان في شريطه ربما استطعنا في النهاية عن طريق الحوار
أن نؤسس الطريقة المناسبة
وكنت في هذا الشريط ( دين الإنسان ) و لأن الزملاء لم يكونوا قد قرأوا الكتاب بعد قد حاولت
أن أبدأ بالفصل الأول وأضع ملاحظاتي علي المؤلف لبدء الحوار
والنقطة التي ناقشها المؤلف نقطة عامة خاصة برأي في الفلسفة الوضعية التي رأيت أن المؤلف
لم يحسن تأملها علي الوجه الصحيح وهي فكرة المراحل الثلاث التي مر بها الفكر الإنساني تاريخيا
وكنت أنتظر أن يتولي الزملاء تمحيص الفكرة وقتلها بحثا كما اقترح الزميل / إبراهيم عرفات
لأن هذه النقطة هامة جدا في رأيي وسوف تفتح لنا أبوابا كثيرة في فهم تطور الفكر الإنساني
و لكن إلي الآن مازال الصمت يطبق علي الشريط


لك تحياتي


كوكو

أعزائي ..

أولا شكرا لتجاوبكم

ثانيا ..

أعرف ان ذلك صعب من حيث توفير الكتب في النادي و خصوصا الكتب باللغة العربية .. لكن يمكن ان نحاول ان نبحث عن كتاب متوفر للجميع او يمكن نقله على النت .. او كما اقترح العزيز كوكو و فعل في دين الانسان ان يقدم للكتاب و يذكر ملخص عنه او يورد فقرات منه و تتم مناقشتها و خصوصا كتاب كدين الانسان ( مثلا ) فهو كتاب رائع و مليء بما يناقش بعمق .. و كنت قد وعدت أخي ابراهيم و الزملاء بتوفيره على النت لكنني الآن في رحلة عمل و عندما أعود سأحاول سحبه على السكان و توفيره و لو كان ذلك على مراحل ..

فيمكن ان يرفع صاحب الكتاب ملخصه أو فقرات منه و تتم مناقشتها .

و طبعا لست اقصد الكتب المتخصصة دائما بل يمكن ان نختار رواية أو قصة أو اقترح ان نختار عدد من سلسلة المعرفة و نناقش موضوعها باعتبارها أصبحت متوفرة للجميع بالنادي و هي مليئة بالمقالات القيمة و نبدا بها كتجربة للنقاش .. او اذا كان متوفر لأحد ما كتاب ما ان يرسله للنادي ..
مثلا انا لدي نشوء الأمم للزعيم انطون سعادة بصيغة وورد و يمكن ان ارسله و يكون أول كتاب يناقش ( و اعتقد ان نشوء الأمم من الكتب التي نوقشت بكثرة و هنالك الكثير ممن يتفق مع انطون و الكثير ممن يختلفون ) ...

العزيز philalethist حتى لو كنت مبتدىء بموضوع الأديان فصدقني ان المناقشة ستعلمك الكثير اكثر من لو قرأت كتاب لوحدك
و اعرف انه موضوع صعب و لكن كما قال صديقنا Al gadeer ما المانع ان نجرب فعلها

و ستكون المناقشة متنوعة بمعنى اننا يمكن ان نناقش الخطوط العامة و من ثم نبحر فيها و نختار محاور مهمة في الكتاب و نتناقش حولها

اتمنى ان ننجح في ذلك .. فعلى الأقل نضيف بعض الحماس و التوق للقراءة و نفتح افاق واسعة للمعرفة ففي النادي أعضاء على دراية واسعة و معرفة عميقة .. فلما لا نستفيد من بعضنا ؟

تحية لكم و بانتظار ارائكم و انضمام البقية