شرعا لا يجوز له قتل ابنته لانها خلعت الحجاب .
و شرعا لا يجوز قتل اى امراة لانها خلعت الحجاب او خرجت حتى عارية فى الشارع .
هذا الاب خالف الاسلام , و اغلب الظن انه قتلها عن تعصب و هناك الكثير من هؤلاء .
فى العالم الاسلامى توجد مناطق فيها رجال لا يصلون و يشربون الخمر و يزنون و لكن لو بان شعر اخته او قريبته فهو مستعد لذبحها .
كمثال اوضح
فى اغلب المناطق المحافظة فى الدول العربية كالصعيد فى مصر مثلا
عندما يطلبون الثار يقتلون قريب القاتل او ابرز شخصية فى عائلته
هل الاسلام يقول بذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟هل هذا له اى علاقة من قريب او بعيد بالاسلام او المسيحية ؟؟؟؟
العادات و التقاليد فى المجتمعات المسماة اسلامية اقوى تاثيرا بالف مرة من تعاليم الاسلام
محاولة الصاق هذه الجريمة بالدين هى محاولة فاشلة .
هذا الاب لو كان فى السعودية او فى ايران لتمت محاكمته و معاقبته و ربما تصل عقوبته للاعدام.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

الأخ علي نور الله .
انت تتسرع في الحكم على الإسلام بعاطفتك و ليس من داخل أحكام الإسلام ذاته .
ربما تعلم شيئا عن فقه الشيعة ،و لكنك لا تعرف شيئا يعتد به من أحكام اهل الجماعة ( السنة ) ،و لكننا نعرف .. لهذا نرفض .
هذا هو حكم قتل الأب لابنه ، حتى لو لم تكن هناك شبهة من دين .فماذا لو احتج القاتل بأنه قتل ( ابنة ) و ليس ابن ، من أجل مخالفتها تعاليم إسلامه الحنيف ، و تعلم أيضا ان دية الذكر غير دية الأنثى ، ام لا تعرف ذلك أيضا ؟.
.............................................................
الأخوة المشاركون .
لا أشارك بأية مداخلة دون التحقق مما أقول ، ومن مصادر أصلية .. هذا أسلوبي تعلمته على يد أسرتي و كلهم من كبار رجال الدين الإسلامي !.
..........................................................

ما يترتب على قتل الأب لابنه من أحكام

السلام عليكم
ما هو الحكم الشرعي في قاتل ابنه أو أبنائه؟ مع توضيح الدليل إن أمكن.
بارك الله فيكم ووفقكم الله.

الفتوى :

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

فيحرم على الأب قتل ابنه ولو لقصد التأديب، لقول الله تعالى: وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ [الأنعام:151].
ولقول الله تعالى: وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِداً فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَاباً عَظِيماً [النساء:93].
ولحديث البخاري: لن يزال المؤمن في فسحة من دينه ما لم يصب دما حراماً.
وإذا قتل الأب الابن فإنه تترتب على ذلك أحكام من أهمها:
أنه لا يقتل الأب بابنه؛ لما في الحديث: لا يقتل الوالد بالولد. رواه الترمذي وابن ماجه وصححه الألباني.
وفي رواية: لا يقاد الوالد بالولد. رواه أحمد والترمذي، وصححه ابن الجارود والبيهقي والألباني.
ومنها: أنه تلزمه الدية؛ لما في الموطأ وابن ماجه: أن أبا قتادة رجل من بني مدلج قتل ابنه، فأخذ منه عمر مائة من الإبل. صححه الألباني.
ومنها: أنه لا يرث من مال ابنه القتيل ولا من ديته كما قال عمر وعلي، قال ابن عبد البر في التمهيد: وأجمع العلماء على أن القاتل عمداً لا يرث شيئاً من مال المقتول ولا من ديته، روي عن عمر وعلي ولا مخالف لهما من الصحابة، ويدل له قول النبي صلى الله عليه وسلم: ليس للقاتل من الميراث شيء. رواه الدارقطني والبيهقي وصححه الألباني.
والله أعلم.



المصدر
اسلام ويب
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=30793&Option=FatwaId

ذلك الجاهل لا يستحق حتى شرف الاعدام يستحق ان يسجن للابد
و صدق من قال و اذا الموؤودة سئلت بأي ذنب قتلت

---

بالنهايه البنت سوت الي تبيه وفازت وخسر الاب الذي حاول ان يمنع ابنته من ان يراها البناس بدون حجاب والدليل ان بالنهايه البنت اطلعت امام جميع الناس بدون حجاب عندما وضعت الجرايد وموقع العربيه صورتها ( انظر الى الاعلى ) بدون حجاب وبذلك تكون قد خلعت الحجاب وفازت وخسر الاب بالرغم من قتلها حتى لا يراها الناس بدون حجاب



منقول

الجريمة جريمة شرف (من وجهة نظر الاب) وليست جريمة دينية .. مثل هذه الجرائم نراها فى صعيد مصر ولا تكون من اجل الحجاب ولكن من اجل التأخر فى العودة الى المنزل او مشاهدة الفتاة تحدث شاب او تمشى معه.

{وَاللاَّتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِن نِّسَآئِكُمْ فَاسْتَشْهِدُواْ عَلَيْهِنَّ أَرْبَعةً مِّنكُمْ فَإِن شَهِدُواْ فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّىَ يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللّهُ لَهُنَّ سَبِيلاً }النساء15

هذا حكم الاسلام فى اقصى درجات الخطأ الاخلاقى داخل اطار البيت الواحد.

اقتباس:وقالت احدى زميلاتها على مقاعد الدراسة ان أقصى "كانت ترغب في ان تعيش بطريقة مختلفة عن عائلتها وارادت ان تسير في طريق مختلف الا ان والدها لم يكن يسمح لها بذلك

واضافت صديقة اخرى تدعى دومينيك هولمز ثومبسون لصحيفة "تورنتو ستار" ان اقصى كانت "مغرمة بالملابس (...) وكانت تحب ان تظهر جمالها (...) وارادت ان ترتدي ملابس مماثلة لملابسنا مثل اي شخص عادي".

الحجاب ليس الا أحد نقاط الصراع مع والدها أما الصراع كله فكان بين ثقافتين و بين عالمين و بين جنسين و بين جيلين. و في نهايته سجن القاتل و ماتت الضحية و انتصر القانون الغربي.

(03-18-2010, 11:52 AM)هاله كتب:  ..............

الحجاب ليس الا أحد نقاط الصراع مع والدها أما الصراع كله فكان بين ثقافتين و بين عالمين و بين جنسين و بين جيلين. و في نهايته سجن القاتل و ماتت الضحية و انتصر القانون الغربي.

يا عزيزتي ..
الذي انتصر و فرض وجوده هو القانون الإنساني .
إننا مع هذا القانون الوضعي لأنه إنساني ..صيغ من أجل الإنسان و باسمه و لصالحه و لسعادته في مغامرة الحياة ،و لم يصنع لصالح كائن ميتافيزيقي نتاج الوهم و الخرافة .