(06-02-2010, 10:15 PM)أبو خليل كتب:  

اقتباس:في مصر نظام قضائي و إرث قانوني طويل وصارم على رقبتك ورقبة سوزان

يبدو ان الزميل مفكر حالو انه يعيش في اللوكسمبورغ!!!
يا عزيزي في منطقتنا من المحيط الى الخليج لا وجود لشيئ اسمه نظام قضائي صارم الا على رقبة المساكين....
و كل شيئ له فتوى و تصريف... انت متخيل ان القاضي مستعد ليتحدى اولي الامر و يضحي بمستقبله و مصالحه و مستقبل اولاده؟
انا اول ما طلع خبر صدور حكم اعدام طلعت و احالته على المفتى الخ... ضحكت على من صدق امكانية اعدامه يوما....

المستشار المحمدى قنصوه رجل القضاء المصرى عمل اللى عليه وأصدر حكمه بالاعدام على هشام طلعت ومحسن السكرى بحسب الاوراق والادله التى أمامه ولم ينظر الى مصالحه ومستقبله ومستقبل أولاده , وتم نقض الحكم بحسب اجراءات القانون المصرى , وظهور أدله جديده أو عدم ظهورها وشراء التنازل عن الحق المدنى بالمال لا علاقه للقضاء المصرى به أيضا , فتلك أمور تتم تسويتها بعيدا عن القضاء , والقاضى لا بينجم ولا بيضرب الودع , انما يحكم بما أمامه من أوراق , لذلك تم تحويل عده وزراء ومحافظين سابقين الى المحاكم وأدين من أدين منهم دون النظر الى مراكزهم ومواقعهم .

(06-02-2010, 10:15 PM)أبو خليل كتب:  اما بالنسبة لمن استغرب تنازل الاب عن دم ابنته, فهو تنازل عنها قبلا عندما رضي بأن تبيع نفسها للاثرياء, و هناك من يبيع بناته لقاء مبالغ تافهة, فهل ستتوقع منه ان يرفض الملايين من اجل ابنته التي ماتت اصلا....؟

أتفق معك فى هذا

عزيزي عاشق لا الومك كونك تعيش في بلد كبير فيه انظمة ضخمة و مغلقة.... و حكم قوي متحكم بمقاليد الامور ينبهر به الشعب الى حد ما....


اي قاضي قبل يصدر اي حكم بحق شخصية ذات نفوذ يجري او يتلقى اتصالات لضمان عدم تعارض الحكم الذي سيصدره مع الجو العام لدى المنظومة الحاكمة. بهذه البساطة حتى لا نذهب ابعد من ذلك.
نعم قد يكون هناك قضاة قلائل معروفين بتشددهم و تعنتهم و مشاغباتهم للنظام , هؤلاء لا يسمح لهم بتولي القضايا الحساسة و هم يمنعون عادة من الوصول الى مناصب عليا تؤهلهم لذلك.

(06-03-2010, 10:31 PM)أبو خليل كتب:  عزيزي عاشق لا الومك كونك تعيش في بلد كبير فيه انظمة ضخمة و مغلقة.... و حكم قوي متحكم بمقاليد الامور ينبهر به الشعب الى حد ما....


اي قاضي قبل يصدر اي حكم بحق شخصية ذات نفوذ يجري او يتلقى اتصالات لضمان عدم تعارض الحكم الذي سيصدره مع الجو العام لدى المنظومة الحاكمة. بهذه البساطة حتى لا نذهب ابعد من ذلك.
نعم قد يكون هناك قضاة قلائل معروفين بتشددهم و تعنتهم و مشاغباتهم للنظام , هؤلاء لا يسمح لهم بتولي القضايا الحساسة و هم يمنعون عادة من الوصول الى مناصب عليا تؤهلهم لذلك.

(06-03-2010, 10:31 PM)أبو خليل كتب:  عزيزي عاشق لا الومك كونك تعيش في بلد كبير فيه انظمة ضخمة و مغلقة.... و حكم قوي متحكم بمقاليد الامور ينبهر به الشعب الى حد ما....


اي قاضي قبل يصدر اي حكم بحق شخصية ذات نفوذ يجري او يتلقى اتصالات لضمان عدم تعارض الحكم الذي سيصدره مع الجو العام لدى المنظومة الحاكمة. بهذه البساطة حتى لا نذهب ابعد من ذلك.
نعم قد يكون هناك قضاة قلائل معروفين بتشددهم و تعنتهم و مشاغباتهم للنظام , هؤلاء لا يسمح لهم بتولي القضايا الحساسة و هم يمنعون عادة من الوصول الى مناصب عليا تؤهلهم لذلك.

بدون تريقه واستخفاف من فضلك ....

القضاء المصرى مشهود له بالنزاهه , وفى قضايا كثيره وشهيره أصدر أحكامه بنص القوانين التى أمامه , اللعب بيكون قبل الوصول الى المحكمه , شراء الذمم واللعب فى ملفات القضايا وكل طرق التحايل المعروفه بتتم قبل الوصول الى قاعه المحكمه , ولكن أمام القاضى لايوجد الا القانون .

نحن لم يعد لنا الا القضاء , فبعد الفساد الحكومى وبعد تزوير الانتخابات النيابيه لم يعد لنا الا الصحافه والقضاء وقليلا من الرجال الشرفاء , فلا تحاول تشويه سمعة القضاء المصرى .

(06-03-2010, 06:52 PM)عاشق الكلمه كتب:  المستشار المحمدى قنصوه رجل القضاء المصرى عمل اللى

عليه وأصدر حكمه بالاعدام على هشام طلعت ومحسن السكرى

يقال والقول على ذمة الراوي

أن أصوله من عائلة قانصو اللبنانية الشيعية

(06-04-2010, 12:43 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(06-03-2010, 10:31 PM)أبو خليل كتب:  عزيزي عاشق لا الومك كونك تعيش في بلد كبير فيه انظمة ضخمة و مغلقة.... و حكم قوي متحكم بمقاليد الامور ينبهر به الشعب الى حد ما....


اي قاضي قبل يصدر اي حكم بحق شخصية ذات نفوذ يجري او يتلقى اتصالات لضمان عدم تعارض الحكم الذي سيصدره مع الجو العام لدى المنظومة الحاكمة. بهذه البساطة حتى لا نذهب ابعد من ذلك.
نعم قد يكون هناك قضاة قلائل معروفين بتشددهم و تعنتهم و مشاغباتهم للنظام , هؤلاء لا يسمح لهم بتولي القضايا الحساسة و هم يمنعون عادة من الوصول الى مناصب عليا تؤهلهم لذلك.

بدون تريقه واستخفاف من فضلك ....

القضاء المصرى مشهود له بالنزاهه , وفى قضايا كثيره وشهيره أصدر أحكامه بنص القوانين التى أمامه , اللعب بيكون قبل الوصول الى المحكمه , شراء الذمم واللعب فى ملفات القضايا وكل طرق التحايل المعروفه بتتم قبل الوصول الى قاعه المحكمه , ولكن أمام القاضى لايوجد الا القانون .

نحن لم يعد لنا الا القضاء , فبعد الفساد الحكومى وبعد تزوير الانتخابات النيابيه لم يعد لنا الا الصحافه والقضاء وقليلا من الرجال الشرفاء , فلا تحاول تشويه سمعة القضاء المصرى .

ضحكتني والله يا عاشق.

شوف يا إبن بلدي...اعرف مالايقل عن 20 قاضي ومستشار..كلهم اولادهم جايبين مقبول في حقوق ولا يفقهون أي شيء عن القانون ولما دخلوا نيابة عكوا الدنيا ومن ثم بقو قضاة ومستشارين و هم لا يفقهون شيء عن أي شيء و صباح المجاملات.

طالما القضاة يتم تعيينهم من خلال وسائط أهاليهم. إذن فالقضاء كمان خرب و باظ ومهواش نافع. ولو في 2% من القضاة محترمين و بيحبوا البلد و بيقدسّوا القانون، فأحب اقولك ان في 98% من باقي القضاة ميقدروش يضيعوا مستقبل أولادهم من أجل عاهرة كسوزان تميم ولا من أجل أي قضية اخرى تافهة.


سأعود للرد على نسمة عطرة و أحمد ولكن بعد النوم لأني متنح وسهران بقالي يومين.

(06-04-2010, 12:43 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(06-03-2010, 10:31 PM)أبو خليل كتب:  عزيزي عاشق لا الومك كونك تعيش في بلد كبير فيه انظمة ضخمة و مغلقة.... و حكم قوي متحكم بمقاليد الامور ينبهر به الشعب الى حد ما....


اي قاضي قبل يصدر اي حكم بحق شخصية ذات نفوذ يجري او يتلقى اتصالات لضمان عدم تعارض الحكم الذي سيصدره مع الجو العام لدى المنظومة الحاكمة. بهذه البساطة حتى لا نذهب ابعد من ذلك.
نعم قد يكون هناك قضاة قلائل معروفين بتشددهم و تعنتهم و مشاغباتهم للنظام , هؤلاء لا يسمح لهم بتولي القضايا الحساسة و هم يمنعون عادة من الوصول الى مناصب عليا تؤهلهم لذلك.

بدون تريقه واستخفاف من فضلك ....

القضاء المصرى مشهود له بالنزاهه , وفى قضايا كثيره وشهيره أصدر أحكامه بنص القوانين التى أمامه , اللعب بيكون قبل الوصول الى المحكمه , شراء الذمم واللعب فى ملفات القضايا وكل طرق التحايل المعروفه بتتم قبل الوصول الى قاعه المحكمه , ولكن أمام القاضى لايوجد الا القانون .

نحن لم يعد لنا الا القضاء , فبعد الفساد الحكومى وبعد تزوير الانتخابات النيابيه لم يعد لنا الا الصحافه والقضاء وقليلا من الرجال الشرفاء , فلا تحاول تشويه سمعة القضاء المصرى .

أي تريقة يا عزيزي .... تلك هي الحقيقة المرة...
الفساد يضرب القضاء في جميع انحاء العالم بما فيها احيانا الدول المتقدمة صاحبة السجل الصارم في مجال مكافحة الفساد و مؤسسات الرقابة و التدقيق العريقة ... فما بالك عندنا؟

اما تكون معتمد بصحيح على الضمير الفردي لكل قاض؟ يبقى وصلت....

اقتباس:ولكن أمام القاضى لايوجد الا القانون .

صدقني عندما يتعلق الامر بمسائل حساسة و شخصيات عامة مؤثرة يوجد عشرات العوامل بجانب (القانون) الذي امامه... اساسا القضية كلها تركّب و تعخلط و تعجن و تطبخ قبل ان تعرض على القاضي لكي يخرجها و يزينها بطريقته المعينة, و لا يوضع القاضي تحت اي احراج, و يكون على علم بذلك, و كذلك في معظم الاحيان النيابة و الادعاء و الدفاع و المتهم و الشهود, ....

و ذلك يحدث دائما مع الشخصيات العامة و المؤثرة حتى في الدول الغربية احيانا (يحضرني الان مثال او جي سيمبسون ), و القاضي في النهاية عضو في شبكة اجتماعية-اقتصادية نافذة و لديه علاقاته و ارتباطاته و مصالحه ,

احدثك من واقع المعايشة, و يمكنك ان تستفسر من اي محامي صديق لك يثق بك و مضطلع على خفايا القضاء...

(06-04-2010, 09:15 AM)أبو خليل كتب:  أي تريقة يا عزيزي .... تلك هي الحقيقة المرة...
الفساد يضرب القضاء في جميع انحاء العالم بما فيها احيانا الدول المتقدمة صاحبة السجل الصارم في مجال مكافحة الفساد و مؤسسات الرقابة و التدقيق العريقة ... فما بالك عندنا؟



احدثك من واقع المعايشة, و يمكنك ان تستفسر من اي محامي صديق لك يثق بك و مضطلع على خفايا القضاء...

لو أن هناك عقوبه أكبر من عقوبه الاعدام ولم يحكم بها القاضى لوافقتك الرأيى , أما و أن أقصى عقوبه هى ماحكم بها القاضى وهى الاعدام شنقا فأى فساد يمكن أن نتحدث عنه بخصوص تلك القضيه؟

النقض تم بحسب اجراءات القانون المصرى , فكل مواطن له حق الاستئناف والنقض فى أى حكم يصدر له أو ضده ,وكشف التلاعب فى المستندات والتحايل على القانون ليس من مهام القاضى , هو من مهام الشرطه , والقاضى يحكم بما أمامه من مستندات , أما الحديث عن الفساد فى مؤسسه القضاء بشكل عام وليس بخصوص تلك القضيه فقط فالبطبع هناك بعض القضاه الموالين للنظام ويأتمرون بأوامره طالما أن السلطه القضائيه خاضعه للسلطه التنفيذيه وتحت تصرف وزيرها للعدل , ويمكن استنباط ذلك من خلال بعض الاحكام المعنيه بالانتخابات والتشريع وخلافه , أما فى الأحكام الجنائيه وقضايا الفساد والتربح فالقضاء المصرى له سجل مشرف فيها .

أتوقع
لو كان القاضي أكثر من نصف عادل
الاعدام للسكري " الضابط المخابراتي الخايب "
والمؤبد لطلعت .....................العاشق المغدور