(03-03-2012, 09:54 AM)على نور الله كتب:  ...
....
......

سيبك من الكلام الكبير...سؤالي لك بسيط:
هل تدافع عن بشار كونه يمثل الحسين بن علي؟
هذا سؤال تهمني اجابتك عليه كمتشيع....

الأخ علي نور الله .
أولا أشكرك أن اتحت لي فرصة ان أرى أفكاري بشكل هادئ و عقلاني .
لا أفكر في العنف أو القوة ، فهذا الحل ربما لا يكون هو الأنسب ،و أرى أن عسكرة الإنتفاضة و تسليحها كما تفكر دويلة قطر العظمى لصاحبها حمد الأكبر خطأ ، فقطر نفسها لن تنجو لو ظلت " تحنجل " في المنطقة بهذا الشكل ،و لكن هناك الإقتصاد وهو أخطر سلاح ، ثم المقاطعة السياسية و ... و ... ، هذه الضغوط الناعمة تسقط ما هو أكبر كثيرا من النظام السوري . استمرار نزيف الدم الهائل في سوريا سيجعل مساندة روسيا خاصة يتضائل باستمرار حتى الوصول إلى حد المعارضة .
هذا العصر يسمح بالحيود عن المعايير الدولية القائمة ولكن إلى حد معين ،و النظام السوري قد تجاوزها تماما .
أنت تعلم بالقطع اني لست من مدعي الثورية ولا من يستخفه تمثيل دور الفارس على النت ، إني أقول بدقة تامة و حياد ما أراه . أزيدك اني أرى أن سوريا ستبدأ عصرا سيئا بعد سقوط النظام وربما يمتد لسنوات كما حدث في مصر ، و ستدخل سوريا مع مصر و تونس و ليبيا و ... بيت الطاعة الإسلامي و .. و لكن التاريخ لا يهدهد احدا وقوانينه صارمة . نظام الأسد لابد ان يرحل ، فلا مكان له في عالم اليوم ،و لتتحمل الشعوب أقدارها .

الاخ بهجت شكرا للتوضيح و وجهة نظرك دائما محط تقديرى و اهتمامى

فرات :
..............
سيبك من الكلام الكبير...سؤالي لك بسيط:
هل تدافع عن بشار كونه يمثل الحسين بن علي؟
هذا سؤال تهمني اجابتك عليه كمتشيع....
..............
الجواب:
لا , الرئيس السورى لا يمثل الامام الحسين عليه السلام
و لا يمثل الشيعة و لا حتى العلويين
الرئيس السورى حاكم عربى علمانى كما اعلن هو بنفسه
فهو يمثل العلمانيين العرب
لم يعلن الرئيس السورى انه علوى او شيعى
هذا كله لا يقيم له اى اعتبار
هذا اولا
اما ثانيا و الاهم
انا لا ادافع عن نظام بشار
انا ادافع عن سوريا التى ارى مؤامرة دولية لاخضاعها
انا لا ارى حربا على نظام بشار كنظام امنى او قمعى
انا ارى حربا على نظام بشار الممانع
و هو الجانب الايجابى فى نظام بشار