Array


الست ليلى تفضلت وقالت:
سلكوا كل الطرق للاعتراض يا ليلى؟ وبدأوا بأي طريق؟ بأي طريق يبدأ المسلم عامة بالاحتجاج؟ بحرق أعلام الدول وقتل المواطنين الأبرياء مثلما فعلوا مع تيو فان جوخ والراهبة في الصومال وغيرها وغيرها كثير وإن عدينا هانتوه في العدّ؟ كان بودي أن أقول أن المسلمين يبدأوا بالاعتراض بالشكل الحضاري ولكن الواقع دوماً ودائما وأبداً يقول بعكس ذلك.
[/quote]

صحيح البداية مهمة ،لكن كمان النهاية مهمة. ما قام به البعض من قتل و ترويع للابرياء لا يقبله اى انسان و لا اى شرع و لا اى دين.
لكن الدنمارك للاسف لم تتعلم الدرس يا ابرهيم ، بل بالعكس اعادته للمرة الثانية و بشكل اكثر وقاحة.
هل هذا سلوك حضارى من دولة تعد نفسها دولة متحضرة؟
هل حرية التعبير ،التى ادت فى المرة الاولى لأزمة دولية،تعتبر حرية و حكمة ارادوا ان يعيدوا امجادها ليبرهنوا للعالم انهم لا يستطيعون حتى الاستفادة من اول درس؟
مع احترامى الكامل لحرية التعبير ،لكن اراهم فى قمة السخافة و الوقاحة و الغباء ، لا اكثر و لا اقل.

احترامى لك ابراهيم

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news...000/7267621.stm

أعتقد أن الفقر و الجهل له دور في إستفزاز هؤلاء الناس، طبعاً ناهيك عن الفراغ المميت!


وليهينو محمداً كل يوم... كما يهان أرسطو كل يوم.. و كما يهان المسيح كل يوم...فكل ذلك لن يؤثر على أي منهم.

Arrayالعالم الغربي لم يجبره أحد على شيء. ولكن بعض القوى الغربية تقوم مثلك بالخلط بين المسلمين وبين بعض المتطرفين. [/quote]

قطعا يا طارق أقدر أن أفرق بين الـ cultural Muslim أي المسلم ابن البيئة المسلمة والذي لا يعنيه من أمر الدين الكثير أو القليل وبين المسلم "المتدين"....و آاااااخ يا طارق من المسلم المتدين. هذا الأخير تأخذه الحمية ويحرص دوماً على عرض المجتمع المسلم بأنه هو الإسلام بعينه وأنه هو ما يلزم الغرب كدول بما يريد. هو لا يدخل البلاد ويحترم قوانين الضيافة! كلا! بل هو ذاهب لتحصيل لقمة العيش وإجبار هذه البلاد على تغيير معالمها الديموغرافية.

Arrayوأنت بذلك تبرر لمن يخلط بين الأمريكي الذي يأتي للبلاد العربية والإسلامية ليغير أنظمتها بالقوة كما في افغانستان والعراق ويهددون إيران، ويدعمون إسرائيل بقوة، ويقفون مع كل أنظمة الرجعية والديكتاتورية.[/quote]

هذا غير صحيح بالمرة يا عزيزي. دخول أميركا للعراق هو شيء أرفضه ولا أوافق عليه أو على دخول أميركا بطريقة الـ Big Brother لفرض إرداتها على العالم. ولكن لعلمك يا طارق.. لو احترم هؤلاء الناس أنفسهم ولم يتدخلوا فيما يعنيهم لربما تركهم الآخرون وشأنهم. لو سألت أي أميركي عن ما يحدث في العراق لوجدتهم يأخذونك مباشرة إلى حادثة الحادي عشر من سبتمبر وتسمع منهم جملة شهيرة:
We were attacked first.

لا أؤيد العدوان لأي سبب من الأسباب ولكن في الوقت ذاته أقول.. هل المعتدي عليه رادوه خاطر يوماً وهو القزم أن ينظر للعملاق ويقول له متوعداً ومهدداً أنه سيطرحه في أسفل سافلين فما كان من العملاق إلا أن أمسكه بكفة يده الواحدة وهوى به في البحر؟

ممكن جدا....

Arrayبمنطقك يمكن أن نقول بأن العرب والمسلمين طفح بهم الكيل أيضاً من هذا التدخل السافر بشؤون العرب والانقضاض عليهم ومحاربتهم[/quote]

يمكنك أن تقول هذا بل أنا أيضا أقول بمثل هذا القول ولا ألوم العرب والمسلمين عندما يردوا ردة فعل تدل على عدم الشعور بالأمان. لو أن هناك كان توزيع عادل للموارد لصار حال الدنيا أفضل بكثير...

:redrose:

Array لكن الدنمارك للاسف لم تتعلم الدرس يا ابرهيم ، بل بالعكس اعادته للمرة الثانية و بشكل اكثر وقاحة.
هل هذا سلوك حضارى من دولة تعد نفسها دولة متحضرة؟
هل حرية التعبير ،التى ادت فى المرة الاولى لأزمة دولية،تعتبر حرية و حكمة ارادوا ان يعيدوا امجادها ليبرهنوا للعالم انهم لا يستطيعون حتى الاستفادة من اول درس؟[/quote]

ستنا العزيزة ليلى:

ما تقولينه أعلاه يصح في حالة واحدة لو أن الصحافة في الدنمارك هي صحافة حسني مبارك أو صحافة عاهل السعودية خادم الحرمين الشريفين إلخ.

هذه بلاد أوروبية كما تعرفين. الدولة لا تقول للجريدة قل ولا تقل. ما يهم هذه الدول هو أن لا يهددها أحد بشكل من الأشكال لمجرد أنه عبر عن رأيه بطريقة ما.

حرية التعبير هي أن يقول كل إنسان ما يريد ويكتب ما يريد. لو أنا لا يعجبني سماع شيء من قبيل أن المسيح لوطي مثلا فكل المطلوب هو أن لا أطالع هذا المصدر الإعلامي. لكن ليس الحل أن أخرسهم بالقوة الجبرية. المسلم يأتي لأوروبا ويريد إخراس هذه البلاد وفي عقر دارها. في أميركا توجد منظمة إسلامية بإسم كير CAIR وهي محترفة بلطجة بشكل غير عادي وتجبر أي إنسان يقول أي لفظ عن الإسلام أن يعتذر وربما سببت في تشرد أهله وبالقانون. إذا، هو يهاجر لأميركا ويستخدم القانون ضد أبنائه. بالفعل يا ليلى هذا ما يحدث. ماذا تتوقعين أن تكون ردة الفعل من أبناء البلد؟ ابن البلد يشعر أن غريب في قلب بلده.. والنتيجة خلق حساسيات فظيعة وتسمعين عندها ناس تقول بكل وجع وكسر قلب: أكره المسلمين. قالها لي رجل في ديترويت والدموع تتدفق على وجنتيه..وقال إن ما سمعه مني من كلام غير رأيه وأنه قرر أن لا يكره المسلمين بعد اليوم. ما يفعله المسلم بهذا الأسلوب الاحتجاجي العنيف يزيد الفجوة ولا يقرب المسافة أبداً. لا أدافع بالمرة عن استفزاز أي إنسان في معتقده أو عواطفه والمجتمع الغربي عامة عندما يشير إلى محمد يتكلم بأدب غير عادي ويقول بروفيت موهامد Prophet Mohammed أي النبي محمد، وأنا على مثل هذه الأخلاق. هذه مسألة ذوقيات واحترام الإنسان لنفسه ولآدمية الغير وتقديراً منه لعواطفهم وخاصة أن مسألة الدين حساسة جداً.

تحياتي لكِ.

:redrose:

ابراهيم يا غالى ؛

معاك فى كل حرف قلته و مصدقاه ، لكن انا اقصد و بشوف الموضوع من ناحية تانية، بما ان حصل ازمة دولية كان لازم الحذر .
الفكره انهم اعادوا نفس الصور و مش صور جديدة مثلاً.
انا شخصياً ما بقيتش اتابع اى شىء عن الازمة دى ، مش لأنها ماتهمنيش ، لكن لأنى بشوف اللى بيحصل وصل لمرحلة لعب الاطفال، إن جاز التعبير.
لاء للاستفزاز و لاء للعنف فى رد الفعل.

و زى ماعزيزنا غورو قال

Arrayوليهينو محمداً كل يوم... كما يهان أرسطو كل يوم.. و كما يهان المسيح كل يوم...فكل ذلك لن يؤثر على أي منهم.[/quote]

لكم جميعاً اجمل تحية (f)

حاسس الموضوع كله بتاع الدنمارك والوزير الألماني يشبه الوضع داخل حضانه:10: