هل حقا كانت النهضة العربية في العصور الوسطي نهضة عربية؟
Array
تحية لك أخي
الاخ "عاشق " الكلمة
عشقنا للكلمة ، و" كلنا نتعلم من بعضنا البعض" يجعلنا نفتح الباب لأفكار أخرى ، ونناقش مع أنفسنا ما يقوله الغير ، ونبحث في ما إذا كان يُصدقه الواقع ويعتمده ، أم أنه هوى وشطط من صاحبه ...
[/quote]
بالطبع هو كذلك يا اخى ........
فعشق الكلمه هو عشق لكل ما هو مكتوب ويمكن قراءته , وكل ماهو مكتوب ويمكن قراءته ينضوى على وجهات نظر عديده ومختلفه , يحتوى على حقائق وفى نفس الوقت يحوى اكاذيب , ولكن فى نفس الوقت لكل منا عقله ولكل منا قناعاته .
لا يمكن ابدا ان نسمى اختلاف وجهات النظر هوى وشطط , الا اذا كانت تحتوى على افتراءات واكاذيب , اما اذا كانت كل وجهه نظر مدعومه بما يؤيدها فلا مانع ابدا ان نعتبر ان كلتا الوجهتين صحيحه الى ان تتفوق احداهما على الاخرى.
Array
عزيزي العاشق
كنت أنتمي لتيار يحلو له أن يصف الفلسفة العربية بأنها إسلامية ، وكان يهاجم وقتها القائل بعربيتها ، إذ هي إسلامية فكيف نجردها من هويتها .. في وقت يتمسك الجميع فيه بهوياته هكذا نكون عملاء ! وقرأت في هذا الموضوع كلاما كثيرا يكرر بعضهم ما قاله غيره .. لكن بالبحث وجدت شططا من الفريق الذي كنت أنتمي إليه ، وإن كان في موقف الفريق الاخر من شيء فهو علو النبرة وجفافها بحيث يصدم الآخر في معتقده والآخر قد ركن اليه وأحبه ، وما أعظم أن يتزلزل حبك .. لكن العقل لا يؤمن الا بالمثلثات والمربعات فلا شأن له بالعواطف ..
[/quote]
هناك موضوع فى ساحه قضايا اجتماعيه عن منع السعوديه لساركوزى من اصطحاب عشيقته , وكنت فيه ادافع عن العروبه والهويه العربيه والجنس العربى ضد الزميل بيوتيفول مايند , وهذا بدافع عاطفى بحكم انتمائى لها , فكان من الاجدر بى هنا ان انسب تلك النهضه للعرب وليس للمسلمين , ان كانت العاطفه هى من تفرضى على افكارى وارائى.
Array
كلام أخي العلماني أتفق معه فيه ، وأرى أن كلامه مدعوما بالسند والتراث الذي خلفه هؤلاء " المسلمون ! ولكن بحسب تعبير مصطفى ع الرازق وابراهيم مدكور " فسعديا الفيومي وموسى بن ميمون ( يهود الديانه لكنهم مسلمون ) وحنين ابن اسحاق ويحيى بن عدي وال بختيشوع ( مسيحيو الديانه لكنهم مسلمون ) هل تقصد هذا المعني عاشقنا ؟
وتحية للجميع
[/quote]
البرت اينشتاين واحمد زويل وغيرهم كثيرون , هم فى الاصل ليسوا امريكان , ولكنهم ساهموا فى صنع النهضه والحضاره الامريكيه , وحصلوا على الجنسيه الامريكيه , فهل تنسب تلك الحضاره لهم ام تنسب للدوله الامريكيه ؟؟
نفس الاسباب اللتى ادت الى نهضه امريكا هى نفسها اللتى ادت الى قيام تلك النهضه الاسلاميه اللتى نحن بصددها , واهم تلك الاسباب ان امريكا تعطى الفرصه وتوفر امكانيات التفوق بصرف النظر عن الجنس او الدين او الهويه او الانتماء , ولو راجعت انت الاسماء اللتى ذكرتها فتجد ان الفيومى هاجر من مصر الى العراق واستقر هناك وقاد طائفته اليهوديه وتفوق وابدع وكتب عده مؤلفات اهمها ترجمه اسفار العهد المقدس, ولم يمنعه احد من المسلمون ان يبدع فى ظل الحكم الاسلامى.
وابن ميمون وبرغم انه حاخام عند اليهود , وهناك معبد يهودى باسمه فى مصر , وكان ايضا نقيبا للطائفه اليهوديه , الا انه كما يقال عنه كان ابرع اطباء زمانه , ولهذا وبصرف النظر عن دينه وهويته فقد عينه الناصر صلاح الدين الايوبى طبيبا لبلاطه السلطانى, وكذلك ابن صلاح الدين من بعده.
والخليفه العباسى المامون عين ابن حنين مسئولا عن بيت الحكمه , وهكذا.......
فالطبع انا اقصد هذا المعنى اللذى فهمته انت واشرت اليه , فلو ان الدول الاسلاميه وقتها صبغت نفسها بالهويه العربيه لقلت معكم ان تلك النهضه كانت نهضه عربيه , ولكن ولانها كانت دولا اسلاميه من امويين الى عباسيين الى فاطميين الى ايوبيين الى مماليك الى عثمانيين , وكانت جميعها ترعى التفوق العلمى وتحث عليه بصرف النظر عن الهويه والجنس والدين فلابد ان نسميها باسمها الحقيقى وهو انها كانت نهضه اسلاميه.
تحياتى لك وللعلمانى ولجميع الاخوه المشاركين.
|
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
هل حقا كانت النهضة العربية في العصور الوسطي نهضة عربية؟
