أى المذاهب الإسلامية أقرب إلى العقل والمنطق ؟


الشيعة الإثنى عشرية

السنة

الإسماعيلية

البابية والبهائية

الزيدية

الدرزية

المذهب الذي نشئت فيه ثم الذي يتوافق مع ميولك ثم الذي تجد فيه مصلحة ما.

اما العقل فلا دخل له في الايمان , ولكن اذا كان ولابد فبالطبع المذاهب التي اشتهرت باحترام العلم وانشاء المكتبات وترجمة الكتب وفي هذا المجال تجد ثلاث مذاهب اسلامية رائدة وهي بالتسلسل :

- الاسماعيلية
- المعتزلة
- الاثناعشرية

وسوى هذه المذاهب فالنقل اولى عندها من العقل في مقام التعارض , والعقل لا يدخل ضمن اولويات فقههم الاستدلالي او في مقام الاستنباط , بينما هو من الاولويات المسلم بها في هذه المذاهب.

البهائية ديانة عالمية مستقلة ولا تندرج ضمن المذاهب الاسلامية اصلا .

مودتي (f)

الزندقة يا بشري و لا شيء غيرها اقرب للعقل و المنطق و سيبك من اكذوبة الاسماعيلية المنطقية او الدرزية المتزاوجة مع الفلسفة اليونانية .
كل المذاهب المعترف بها او حتى الضالة منها بالتصنيف الوهابي تلغي العقل و تعتمد النص.
و قد عانى الاخوة الزنادقة على مر التاريخ الاسلامي حتى ان بعض الخلفاء عينوا لتصفيتهم ما كان يعرف بصاحب الزنادقة .

كل هذه الاديان ، او قد يسميها البعض "مذاهب" ، لا علاقة لها بالعقل و المنطق الذي نفهمهما اليوم . فالعقل تغير كثيرا عن الازمنة التي ظهرت فيه تلك الاديان . و عقل اليوم ، المتمثل في آخر انتاج حضاري للفلسفة الانسانية ، كما نراها عند احدث المفكرين و الفلاسفة ، مثل اريك فروم ، تيودور ادورنو ، دي سوسور ، هوركهايمر ، و آخرهم ابو الفلسفة الحديثة يورغن هابرماس ، العقل الحديث هذا يختلف كثيرا عما مكان مصنعي تلك المذاهب و الاديان يحملون من عقل !

تحياتي للبشري .(f)

:Asmurf:

مولاي السيستاني :D

عزيزي Awarfie

انا اتفق مع ما ذهبتم اليه اجمالا .... ولكن بعض الديانات او بعض الشر اهون من بعض .

وهناك امر آخر يجب ان لا يعزب عن بالكم , فالبشر كل البشر يجب ان ينتموا لايدلوجيا ميتافيزيقية تمنحهم الخلود والراحة والنعيم بعد الموت , حتى يشعروا بالراحة النفسية ويتقبلوا الحقيقة المطلقة وهي ( الموت ) فمهما جادلنا في الديانات والمذاهب فهناك دائما جانب الجشع فينا لما بعد الموت , وهو الذي يدفعنا لكي ننتمي لهذا الدين والمذهب او ذاك.

والانسان في اعتقادي بلا انتماء ديني سيتحول الى اسوا كائن حي بل اسوا من كافة الحيوانات المفترسة , فهو لن يرحم , ولن يتورع عن اي فعل من اجل مصلحته الذاتية ... علاوة على انه بلا انتماء ديني سيفقد الاستقرار واللذة الروحية التي تمنحها الطقوس العبادية , و سيفقد المعنى من وجوده اصلا , وستتحول حياته الى خواء وقنوط , فحياته ووجوده وكده وشقائه وكل ما يملك او لا يملك سيكون مجرد " عبث " وهذا اسوا من الموت ذاته .

مودتي (f)

Array
والانسان في اعتقادي بلا انتماء ديني سيتحول الى اسوا كائن حي
[/quote]

هذا كلام ثبت خطأه في الواقع المشهود. أكثر الدول الاوروبية إلحادا هي أقل الدول عرضة لجرائم القتل و الاغتصاب، و أكثر الدول الغربية تدينا (اميركا) فيها أعلى نسبة لجرائم القتل و الاغتصاب. كما ثبت في العراق ان الاشخاص من ذوي الانتماء الديني متعطشون للدماء و القتل، و لا تهمهم حياة الانسان بل يرشقون منتمي الدين الاخرين من أهل وطنهم بالرصاص و النار فقط بسبب الاختلاف الديني. و في اسرائيل ذوي الانتماء الديني من اليهود هم السباقون دائما لقتل الابرياء، بينما نرى ان الملاحدة الاسرائيليين مثلا هم الاكثر ميلا الى صنع السلام. و الامثلة الاخرى كثيرة جدا. مسألة ان الانتماء الديني ضروري للأخلاق هو مجرد دعاية دينية سخيفة.

أشكركم على الردود القيمة