اقتباس:  طيف   كتب/كتبت  

اقتباس:  أبو عاصم   كتب/كتبت  

اقتباس:  طيف   كتب/كتبت  
أعتقد انها احدى روايات الاسكندر دوماس او المؤلف الاخر زيفاكو

يعني برأيك لا ينطبق على هذه الحادثة المثل القائل:

لا دخان من غير نار:hii:

الزميل ابو عاصم (f)

هل هناك شرطا يمنع المرأة من الوصول الى منصب البابوية في الفاتيكان ؟ حسب مايذكر المقال الذكورة واجبة لتسلم منصب البابا

التحايل على هذا الشرط وارد جدا وخصوصا في عصر متأخر في منتصف القرن التاسع عشر .. ولكن طالب الكهنوت لايصبح بابا الا بعد تاريخ طويل في السيرة الكهنوتية .. فكيف وصلت هذه المرأة بسرعة الصاروخ لهذا المنصب وخدعت اقرانها الكرادلة ولم ينكشف جنسها ؟
كل البابوات لايصلوا الى المنصب الا بعد أن يأكل الدهر عليهم ويشرب , عواجيز يعني :D فكيف نعقل سيدة حامل تخترق هذا التابو المحرم على النساء وتستغفل جميع الكرادلة وتلبسهم العمة وتصبح هي البابا ؟

شغلة مستحيلة وليست غريبة فقط

وجهة نظر معقولة، بل ومعقولة جدا(f)

لكني سمعت عن وصول بعض الباباوات السابقين لهذا المنصب بالرشا والجاه وسعة النفوذ، أعني في تلك القرون الغابرة، فهل يستحيل على امرأة بمثل ذكاء تلك أن تصل إلى هذا المنصب عن طريق الإغواء والغواية؟

في تصوري أن الأمر شبه مستحيل، لكن على الكنيسة الكاثوليكية لا شيء مستحيل في تصوري أيضا، ففضائحهم في تلك العصور كانت فوق المعقول.

اقتباس:  الكندي   كتب/كتبت  

اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
لم نعد مثلا نسمع في إيرلندا أن البروتسطانت والكاثوليك يقتتلون؟ وحتى عندما اقتتلوا لم يكن اقتتال على أيهما أصح عقائديا ولكنه صراع سياسي بحت.

هذا الإقتتال لم يتوقف الا من فترة زمنية قصيرة أخ ابراهيم. ولا تعاتقد للحظة أن الصراع السني-الشيعي الذي تراه اليوم هو صراع ديني!

أبحث عن السلطة .. الصراع من أصله على السلطة وما زال بعد 1500 سنة.

كأن الناس جاييها من هذه السلطة شيء أصلا سوى الإستبداد.

الحمد لله أنه توقف. المهم أنه توقف. كان لابد أن يتوقف.

الصراع السني الشيعي اليوم ليس ديني وإنما هو صراع سياسي. أتريد أن تقول ذلك؟ وهل هناك فصل بين العقائد والسياسة في الإسلام؟ نعم، هو صراع على السلطة كما تقول، ولكن ما الذي ترمي إليه السلطة في النهاية؟ أليس هو نصر الحق ودحر الباطل؟ أكون شاكر لو قمت بتصحيحي. أنا فعلا أتمنى أن الناس تهدأ ثورتها وتتفرغ للإنتاج والإبداع وبنيان الشعوب وتدع جانباً الثورات والنعرات العقائدية والطائفية.. الله للجميع أو كما يقول ميخائيل نعيمة: الوطن لله والله للجميع. وعليه- في اعتقادي- الوطن كذلك للجميع. حابب أسمع رأيك. (f)

عزيزي ابراهيم،

أنت تتبنى نظرة أصولية ليس فقط متشددة للإسلام، لكنها أيضا خاصة بفئة أو فئات معاصرة معينة. الحقيقة هي أن فصل الدين عن الدولة أو على الأقل الحكم أو السلطة في الإسلام حصل في فترة مبكرة من التاريخ الإسلامي حين أسس معاوية بن أبي للحكم العضود واستند على القضاء والقدر وطاعة أولى الأمر (اقرأ مقال "لحظة معاوية" للزميل "غريب المجرة" في نادي العاصفة).

الصراع الذي نشهده بين السنة ولشيعة اليوم هو صراع سلطوي بحت يلبس لبوسا دينيا. من يحرك الصراع يعلم تماما أنه صراع سلطوي، وأن استخدام الدين ليس الا وسيلة فعّالة لتحريك الجموع.

الأيديولوجية ألمذهبية حلت محل الأيديولوجيات السياسية وهذا لعمري تراجع حضاري وثقافي مؤلم. من سيجرؤ أن يقول لله أنه مخطيء؟

تحياتي

اقتباس:  أبو عاصم   كتب/كتبت  

هل يستخدم الأرثوذكس يا ترى ذات الاختبار في تنصيب البابا عندهم أم يكتفون بلحيته الكبيرة؟!

هاهاهااهها .. هلق هذا اللي شاغلك أنت؟ :) اختبار ذكورة البابا؟:)

ملاحظة: ليس هناك "بابا" للأرثوذكس - على حد علمي -.

اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  

اقتباس:  أبو عاصم   كتب/كتبت  

هل يستخدم الأرثوذكس يا ترى ذات الاختبار في تنصيب البابا عندهم أم يكتفون بلحيته الكبيرة؟!

هاهاهااهها .. هلق هذا اللي شاغلك أنت؟ :) اختبار ذكورة البابا؟:)

ملاحظة: ليس هناك "بابا" للأرثوذكس - على حد علمي -.

بصراحة هذا الاختبار محرج بعض الشيء، فمن ذا الذي يرضى بقبش بيضتيه وهو في مثل هذا السن وهذه المكانة:D

والمصيبة أن لا بابوية إلا بعد هذا الاختبار العجيب -إن صح الخبر طبعا- :10:

أنتظر بصدق إجابة الزميل إبراهيم على هذا الموضوع، وتأكيد الخبر هذا أو نفيه:rolleyes:

اقتباس:أنتظر بصدق إجابة الزميل إبراهيم على هذا الموضوع، وتأكيد الخبر هذا أو نفيه

الزميل العزيز:

يمكنك الرجوع لأي مرجع أكاديمي عن تاريخ الكنيسة والتأكد من صحة أو عدم صحة المعلومة. من جانبي، فبصراحة الأمر لا يعنيني بالمرة.. لا يهمني تاريخ الباباوات ولا حتى الماماوات.