كلما اراد احد منا ان ينتقد فريق كرة قدم، تراه يرميه بـ "اللعب الدفاعي" و كأن هذه شتيمة.

ما هو العيب في اللعب الدفاعي؟ كرة القدم لا تتكون من تسجيل الاهداف فحسب، ففيها الوسط و فيها حراسة المرمى و فيها الدفاع، و كل هذه المراكز ايضا مراكز مهمة و جمالية. كم مرة رأينا فريقا ذا مثلث هجومي مرعب يتساقط كالاوراق الجافة أمام تشكيلة دفاعية فذة، و كم مرة رأينا هدافا ماهرا و بارزا يفشل فشلا ذريعا في تسجيل اي هدف في مرمى حارس مقتدر تصدى للقذائف الواحدة تلو الاخرى و ابقى على مرماه نظيفا، و كم مرة رأينا تشكيلة وسط تسيطر على مباراة بأكملها... الخ.

أنا أيضا اعشق الاهداف الجميلة، و لكن لماذا نتوقع من جميع الفرق ان تتخلى عن كل المراكز و تركز على الهجوم و تسجيل الاهداف في كل مرة؟ هل نريد ان يتحول لاعبو كل الفرق الى خط الهجوم؟ ألا يوجد جمالية على الاطلاق في اللعب الدفاعي و في حراسة المرمى؟

يذكرني هذا كله بالطريقة التي كنا نلعب فيها و نحن صغار في المدرسة، حيث يعين المدرّس في حصة الرياضة مركزا معينا لكل لاعب منا، ففلان مدافع و علنتان مهاجم و فلان جناح ايمن و هكذا، و لكن ما ان نرى الكرة في الملعب، يجري الكل خلفها لاهثا و ننسى مراكزنا و تتحول اللعبة الى "مجاحشة" على الكرة نجري كلنا بها الى مرمى الخصم.

فهل عقليتنا نابعة من تلك الأيام يا ترى؟

هل هذا دفاع عن ايطاليا..؟ :D

اللعب الدفاعي لا يقصد به ان يقوم الدفاع بواجباته مثل باقي الخطوط..
بس ان تصبح كل الخطوط دفاع..
ويكون الهدف هو تحقيق التعادل او الاعتماد على الهجمات المرتدة..
هناك فرق دفاعها قوي ولكنها لا تلعب بطريقة دفاعية..
فرنسا مثلا خط دفاعها قوي ولكن قوتها في خط الوسط..;)

العيب في اللعب الدفاعي بالنسبة للجمهور انه ممل..:(