أتعبتنا القضية الفلسطينية وشغلت ستين عاماً من تاريخنا، وما زالت تشغلنا. ولم يخطئ من قال إن إسرائيل زرعت في قلب الوطن العربي، فالقضية تأخذ أكثر من بعد جغرافي، إذ هي في قلب الصراعات السياسية والإيديولوجية العربية.

القضية وحدت الموقف العربي في البداية، وما حرب النكبة 48 إلا دليل على وحدة العرب وجيوشهم على هزالتها وقلة تدريبها.

إسرائيل، بالدعم البريطاني غير المحدود، ثم بانتقاله إلى دعم أمريكي مفتوح، استطاعت في البداية أن تتسلط على العرب، بحروب متكررة، وباستنزاف للدول العربية أجمع، ومؤتمر اللاءات الثلاث الذي امتص أموال دول الخليج لتدخل في جيوب جنرالات مصر وسوريا خير دليل على ذلك.

دول الخليج من جهتها، آمنت بالقضية الفلسطينية في البداية ودعمت مشروع الطوق العربي الذي تحول إلى بازار للإغناء غير المشروع في هذه الدول. مصطفى طلاس في كتابه "مرآة حياتي" ذكر كيف كان المقاولون المكلفون بتعمير سدود على الحدود السورية مع إسرائيل لتحويل مجرى نهر اليرموك عنها، كانوا يرتفعون مترين في البناء ثم يتوقفون لينتظروا الطيران الإسرائيلي ليأتي ويدمر مشروع السد، من كان يسدد هذه الفاتورة ؟
لذلك، وبعد انعدام الثقة بين دول الخليج التي قدمت الأموال، ودول الطوق التي "شفط" مقاولوها وضباطها هذه الأموال، صارت المساعدات تقل إن لم تنعدم، ومات مؤتمر اللاءات وغيره من المؤتمرات في ظل اللا ثقة والاتهامات.

القضية تأرجحت سيطرة بين مصر وسوريا، فعندما كان الوضع أقرب للحرب، كانت مصر التي لا حرب بدونها هي التي تسيطر على القضية وخيوطها سواء أكان اللاعب الملك أم عبد الناصر أم السادات. ولكن وبعد توقيع اتفاق كامب ديفيد أدرك الجميع أن لا مصر ولا سوريا ستعود مجدداً إلى حرب مباشرة مع إسرائيل. واقترب الوضع إلى سلام معلن على الجبهة المصرية وسلام غير معلن على الجبهة السورية. ومع رجحان كفة السلام (المعلن وغير المعلن) صارت سوريا التي لا سلام بدونها هي اللاعب الرئيسي في القضية، تتحكم بخيوطها وينتظر الجميع ردها بهذا الشأن. ما بالك وأن اللاعب الأساسي في الطرف السوري كان شخصية حافظ الأسد الذي اعترف حلفاؤه وخصومه بقدرته الفذة على فهم الأمور وتحويل مجراها، إن لم يكن لمصلحة بلده فلمصلحة حلفائه.

القضية الفلسطينية وتتطوراتها بعد أيلول الأسود وانتقال منظمة التحرير من الأردن، أشعلت حرب لبنان, وتدخلت سوريا في حرب عرفت نتيجتها مسبقاً طالما مصر واقفة على الحياد، وطالما دول الخليج تتفرج بل تسعى إلى معاقبة سوريا "لتدخلها في شؤون لبنان". وبدأت السعودية تسعى لتكون لاعباً رئيسياً في المنطقة، وساهم الحصار الاقتصادي على سوريا، والذي لعب فيه العراق والسعودية ومصر دوراً مؤلماً، في رسم صورة للانقسامات والتحالفات العربية القادمة.

الحدود الشرقية مع العراق كانت مغلقة، ولكن العراق دعم الإخوان المسلمين السوريين عن طريق الحدود الأردنية، ومول معسكرات للتدريب هناك. كما دعم أطرافاً لبنانية معينة، وانتهت سياسته بكارثتين : تدمير كامل لحزب الإخوان السوري في أول الثماتينات وطرد حليفه الرئيسي من لبنان (الجنرال عون) في آخر الثمانينات.
الرد السوري على السياسة العراقية كان واضحاً : تحالف سوري إيراني إستراتيجي، يعطي إيران بعض الخيوط في لبنان وفي المنظمات الفلسطينية المتمركزة في دمشق مقابل دعم إيراني للخط السوري يمثل بعداً إستراتيجي لسوريا في إيران يلغي أهمية العراق الذي كان يمثل هذا البعد سابقاً ويفتح لإيران بعداً على البحر المتوسط.

مع نشوب حرب العراق الأولى، وخسارة دول الخليج ومصر لحليفها الإستراتيجي، عادت المياه لتجري بين سوريا وهذه الدول، وانتهت حرب لبنان باتفاق الطائف، وبدأت محادثات سلام مشتركة ومباشرة بين كل الأطراف وإسرائيل، وخرجت منظمة التحرير التي دعمت العراق في الحرب على الهامش. ولكن إسرائيل أرادت أن تقول كلمتها واستدرجت ياسر عرفات إلى اتفاق "غزة وأريحا أولاً وأخيراً"، ضاربة بعرض الحائط فرق المفاوضات الفلسطينية والسورية والأردنية وما توصلت إليه. وانهارت وحدة الصف العربي من جديد، وانفرط عقد الفريق الفلسطيني، وتفاوضت الأردن على حدة، وأوقفت سوريا المفاوضات نظراً لضعف الموقف في المفاوضات الأحادية وبعد اكتشافها عدم جدية الطرف الإسرائيلي. وعادت الانقسامات العربية للظهور، وسارع الأردن لاتفاق سلام سريع ودخل مكان العراق في الحلف السعودي المصري. وتبلورت هذه الخلافات في حرب العراق الثانية التي قسمت الصف العربي من جديد، بين مؤيد ومعارض.

على الجانب اللبناني، حقق الصف السوري الإيراني أول نصر في التاريخ على إسرائيل، تمخض بانسحابها من جنوب لبنان عام 2000. وبدأت بقية الدول تدرك أن اتفاق الطائف سيموت قريباً إن لم يكن قد مات، وحاولت العودة إلى السيطرة في لبنان عبر رفيق الحريري وشركائه في الحكومة السورية : خدام وكنعان، وخصوصاً أن هناك بصيصاً من الأمل في السيطرة بعد وفاة لاعب هام : الرئيس الأسد. وأصيبت السياسة السورية لأول مرة منذ عقود بالإرباك، ولكنها انتهت بالتخلص المباشر من لاعبي الطرف السعودي المصري، وتعمقت الخلافات بين الطرفين. وجاءت قمة الخلاف في حرب لبنان عام 2006 ليخرج حزب الله حليف سوريا مكللاً بالدعم الشعبي العربي والعزل الحكومي العربي، وظهرت بعض الحكومات بوقوفها ضد حزب الله دون أن تقصد مظهر الداعم للجيش الإسرائيلي وممارساته اللاإنسانية في لبنان. ودخلت بعض دول الخليج لأول مرة كلاعب في المنطقة منفصل عن الخط السعودي المصري مثل قطر التي نسقت الكثير من السياسات السورية مع بقية الدول.

في الجانب الفلسطيني، جاءت محاولة اغتيال خالد مشعل الفاشلة في الأردن هدية على طبق من فضة من إسرائيل إلى سوريا. فاحتضنت سوريا حركة حماس التي تمخضت عنها انتفاضة الثمانينات والميل العربي الشعبي إلى الإسلام السياسي. وكانت وفاة عرفات بعد طول حصار في مكتبه قد تركت الساحة بدون شخص ذي جاذبية سياسية. ودخلت سوريا بقوة في العمق الفلسطيني وخصوصاً أن بقية المنظمات الفلسطينية لم تجد إلا دمشق ملجاً لها.
وازداد التوتر بين سوريا وحلفائها من جهة، والسعودية وحلفائها.

وها نحن الآن نشهد مجدداً هذا الشقاق العربي، والذي تعمقه إسرائيل بغز سكينها في قلب الصف العربي. وإسرائيل بقصفها غزة تدرك أنها تقصف العمق العربي وأي أمل في التوافق بينهم. مصر والسعودية لا تقدر على مساعدة غزة، فهي تدرك أن نصر حماس فيها سيتحول إلى كارثة بالنسبة لحليفها محمود عباس، حتى لو كان الثمن عزل الفلسطينيين هناك وموت الآلاف منهم. وسوريا تدرك أن انهيار حماس في غزة سيكون فقدانها أحد خيوط اللعبة التي تمسكها، لذلك فهي لا تتأخر في الضغط على مصر التي تحد غزة لتفتح حدودها أو لتسمح ببعض التهريب لتمرير الأسلحة والغذاء والدواء لمساندة الحكم هناك.

إسرائيل لن تخسر ولن تربح في قصف غزة إلا شقاقاً عربياً جديداً. ومن خرج من العرب منتصراً سياسياً من غزة سيكون منتصراً للأسف على بساط من دماء الأبرياء.

الحكومات ستأكل الحصرم والأبرياء سيضرسون.

في مقال اليوم بالصحافة المغربية اعجبتني نكتة في عمود احدهم تلخص الموقف العربي الان و غزة تستباح .
قال رئيس الوزراء الاسرائيلي مخاطبا زوجته :
- انا داخل الى الحمام .
- لا تستطيع
- ولماذا ؟
- نفد لدينا ورق التواليت .
- هذه ليست مشكلة وحلها سهل .
- كيف؟
- بعد عملياتنا في غزة ستصدر عشرات البيانات الاستنكارية والشاجبة من الحكومات العربية ، اجمعيها و سيكون لدينا ورق تواليت يكفينا لسنة .

المعادلة الآن هي: لا حرب بدون لبنان و لا سلام بدون قطر.

Array
المعادلة الآن هي: لا حرب بدون لبنان و لا سلام بدون قطر.
[/quote]

أعتقد عزيزي سهيل أن هذه المعادلة هي من منظور سوري محلي فقط، إذ دخول أي معركة يعني المرور عبر لبنان، وتنسيق أي سلام يعني المرور عبر قطر.
أما إذا نظرنا عبر الوضع العربي والإسرائيلي والإيراني فالمعادلة أكبر قليلاً.

(f)

تحليل جميل، و دقيق .:yes:

سلمت يداك ، يا أبا ليلى (f)















[moveup]:Asmurf:[/moveup]

أكثر كلام منطقية أقرأه في هذا النادي منذ قرون!!

Arrayوجاءت قمة الخلاف في حرب لبنان عام 2006 ليخرج حزب الله حليف سوريا مكللاً بالدعم الشعبي العربي والعزل الحكومي العربي، وظهرت بعض الحكومات بوقوفها ضد حزب الله دون أن تقصد مظهر الداعم للجيش الإسرائيلي وممارساته اللاإنسانية في لبنان.[/quote]

بمناسبة ذكر ، الدعم الشعبي العربي


أيتها الجماهير الحمقاء!

شاكر النابلسي
-1-
من قرأ كتابي (الشارع العربي: قراءة تاريخية سياسية، 2003) سوف يدرك الآن، من خلال ما تعرضه لنا شاشات الفضائيات، أن الشارع العربي الأحمق كان وراء الكثير من كوارث هذه الأمة ومصائبها. في حين أن الشارع الواعي في دول العالم، كان العامل الكبير في إعادة الحق إلى أصحابه، وفي فوز الحرية.
إذن، ليس كل شارع أحمق.
وليس كل شارع عاقل.
وليست كل الجماهير تُغرر بالقيادات السياسية.
والشارع هو الناس، وهو الجمهور بثقافته، ووعيه، بشجاعته، وبصيرته النافذة. وهو – كما هو مفترض – عقل الأمة الذي يزن الأمور بعقله، وبحساباته الدقيقة، وليس بعواطفه، وأحلام قادته المتهورين.
فكما تكونوا يكون شارعكم!

-2-
الشارع في العالم، لعب دوراً سياسياً عظيماً، وجاء بنتائج إيجابية كثيرة. فبعد أن كانت الثورات تتم بقيادة الفلاحين والقرويين الفقراء، القادمين من المناطق المنسيّة خارج المدن، أصبح معظم الثورات والحركات السياسية الكبرى، ينطلق من الشارع.
فها هو لينين، ينطلق بالثورة البلشفية في 1917 من الشارع.
وها هو الإمام الخميني، ينطلق بالثورة الإسلامية عام 1979 من الشارع.
وها هو الشارع الفلبيني، يخلع الرئيس جوزيف استرادا 2001 لتورطه في الفساد.
وها هو الشارع اليوغسلافي، يضع الدكتاتور سلوبودان ميلوسيفيتش في السجن.
وها هو الشارع في فنزويلا، يُعيد إلى الحكم الرئيس المنتخب شافيز عام 2002.
والقائمة تطول وتطول، لتدليل على أن الشارع الواعي وعياً سياسياً عقلانياً كبيراً، يستطيع أن يخدم وطنه خدمة كبيرة.
ولكن أين هو الشارع العربي الواعي وعياً سياسياً عقلانياً؟
أين هو الشارع العربي العقلاني الذي لا يقرأ؟
أين هو الشارع العربي العقلاني الذي تبلغ نسبة أميّة شعبه الأبجدية أكثر 60%؟
أين هو الشارع العربي العقلاني، الفقير، والعاطل عن العمل، والمريض، والمطارد من قبل أجهزة مخابراته، الذي يتظاهر هذه الأيام، ليس من أجل غزة، ولكن من أجل رفع الظلم ومحاربة الفساد في بلده، باسم الهتاف لفلسطين، ولعن إسرائيل؟
فهذه الجماهير التي ترونها اليوم في الشوارع العربية، لم تخرج حباً في فلسطين وحماس، وكرهاً بمحمود عباس، ولكنها خرجت لكي تنفس عمّا في صدورها من حقد وغضب على فساد وظلم وطغيان سلطاتها المحلية.

-3-
في هذه الأيام، وفي فورة الشوارع العربية، في مصر وبلاد الشام، وبعض بلدان المغرب العربي، نتذكر الفورة الجماهيرية في هذه الشوارع العربية، التي راحت تضغط على عبد الناصر عام 1967، لتجبره على إغلاق مضائق تيران، وإعلان الحرب على إسرائيل، تأييداً للفلسطينيين في ذلك الوقت. واتهم الشارع العربي وجزء كبير من الإعلام العربي، عبد الناصر بالتهاون، والمخاتلة، والتردد، وهو القائد العربي. وراحت الصحافة العربية البعثية، والتابعة لأحزاب دينية وقومجية، في لبنان، وسوريا، والعراق، في ذلك الوقت، تتهم عبد الناصر، ومصر، بالمانشتات العريضة بشيء قريب من الخيانة للقضية الفلسطينية، وأن عبد الناصر عميل لأمريكا، وأنه يريد بيع القضية الفلسطينية بأي ثمن. ويتحدّوا عبد الناصر، أن يعلن الحرب على إسرائيل. وبما أن عبد الناصر كان زعيماً جماهيرياً وعاطفياً، بنى زعامته من حناجر الجماهير والشعبوية المنطلقة في دمشق، وبيروت، وعمان، وبغداد، في ذلك الوقت، وليس من خلال مشروع تنويري نهضوي، كما كان الحال لدى بورقيبة مثلاً، فقد دارت (السكرة) الشعبوية في رأسه، وحفاظاً على رصيده الجماهيري، أعلن إغلاق مضائق تيران، وقفل قناة السويس في وجه السفن الإسرائيلية، وترحيل القوات الدولية. وكانت هذه هي الفرصة الذهبية لإسرائيل لكي تقضي على عبد الناصر، وزعامته، وهو الفخ الذي أوقعت فيه الجماهير العربية عبد الناصر، وكانت الهزيمة الكبرى 1967، وتحقق هدف إسرائيل، لأن عبد الناصر دخل الحرب على غير استعداد، وفقط تحت ضغط نداء الجماهير العربية له، بإعلان الحرب على إسرائيل، فكانت نهايته السياسية 1967، ورحيله مصاباً بنوبة قلبية 1970.

-4-
اليوم، تتعرض مصر، ويتعرض الرئيس مبارك للضغط نفسه، من قبل الشارع العربي المحموم، في هذه الأيام، والمثار بواسطة تصريحات بعض الزعماء العرب الثورجيين، والزعماء الإيرانيين. وهؤلاء جميعاً لم يطلقوا حتى الآن على إسرائيل ولو (فتّاشاً) واحداً، أو حتى عود كبريت. وإنما يريدون من مصر والأردن – كما يهتفون ويطالبون – بإلغاء معاهدة كامب ديفيد، ومعاهدة وادي عربة، والعودة بالعالم العربي إلى المربع الصفر؛ أي إلى ما قبل 1967.

-5-
فلو أن الشارع العربي، شارع واعٍ وعقلاني، لكانت قوته موجهة إلى الحق العربي. والحق العربي، تكون شعاراته وهتافاته، كمثل بعض ما يلي:
- الوحدة.. الوحدة للفصائل الفلسطينية، بدلاً من هتاف: يا حماس.. يا حماس.. هاتِ لنا راس عباس.
- لا فتح ولا حماس ولكن وحدة وطنية. بدلاً من هتاف: يا حماس.. يا حماس.. دمري هؤلاء الأنجاس.
- يا مصر أمنا احتضني أبنائك من كل صف، بدلاً من هتاف: مصر شريكة في العدوان على غزة.
وغيرها من الهتافات التي تنمُّ عن عقلية راجحة، ومستنيرة، وبنّاءة.
أما دعوة مصر، لفتح معبر رفح، وهو قرار غير مصري، ولكنه قرار دولي مشترك، لا يُفتح إلا بوجود ممثلين من الاتحاد الأوروبي، وإسرائيل، والسلطة الفلسطينية. أما دعوات الجماهير العربية الحمقاء، بطرد السفير الإسرائيلي من القاهرة، وإلغاء كامب ديفيد، والاعتداء على السفارات المصرية في بيروت واليمن، ومحاصرة السفارة المصرية في دمشق، فهو يذكرنا بتوريط الشارع العربي الأحمق، لعبد الناصر في 1967 وبالهزيمة الكبرى.
فهل يريد الشارع العربي الأحمق هزيمة أخرى مماثلة، أو ربما أكبر من هزيمة 1967؟
السلام عليكم.



:Asmurf: