اقتباس:  الشبح   كتب/كتبت  
زميلى العزيز المحترم اسحق

فى إنتظار ردك لاستكمال الحوار معك صديقى  

(f)

يا رجل بعدك بتقول حوار؟
بس في تطور صرت تحكي بالمفرد، جيلين ثلاث بنصلح حالكو

تروتسكى

(f) (f) (f) (f)

اقتباس:  الشبح   كتب/كتبت  
تروتسكى  

(f) (f) (f) (f)

يا شبح خلصت جنينة النادي، حيالله نازل ورود، عشقان شي، السهر مأثر عليك، ببعتلك بوكيه ورد ولكن تكلم هذه ساحة حوار وليست ساحة الفالنتين.

الحقيقه يا زميلى العزيز تروتسكى لم اجد اجمل من الزهور تعبيرا عن احترامى و تقديرى لك

الزملاء الأعزاء
بداية يمكننا على سبيل المثال ان نستبعد أى تفسيرات مسبقة و شروحات مقولبة لمجرد الإختلاف فالتقليد على سبيل المثال لا الحصر هو أمر بشرى مقبول لدى البعض منا و مرفوض لدى البعض الآخر كما ان البعض يأخذ اجزاء فقط مما فيه و يرفض الأخرى لذلك فباستبعاد هذه الأمور من النواحى الخلافية نكون بذلك قد تغلبنا على نسبة كبيرة من الخلاف .
و للحديث بقية .
تحياتى

اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
الزملاء الأعزاء
بداية يمكننا على سبيل المثال ان نستبعد أى تفسيرات مسبقة و شروحات مقولبة لمجرد الإختلاف فالتقليد على سبيل المثال لا الحصر هو أمر بشرى مقبول لدى البعض منا و مرفوض لدى البعض الآخر كما ان البعض يأخذ اجزاء فقط مما فيه و يرفض الأخرى لذلك فباستبعاد هذه الأمور من النواحى الخلافية نكون بذلك قد تغلبنا على نسبة كبيرة من الخلاف .
و للحديث بقية .
تحياتى

معك حق، فالتقليذ في المسائل المظنونة يجب ألا تتعارض مع العقل.
والله تعالى لا يلزم الناس الفرائض والواجبات بواسطة الظن وإنما باليقين الموثق كتابة (كتب عليكم كذا = فرض عليكم كذا) ، ( كتب ربكم على نفسه = أوجب على نفسه) .
أما أن يأتي شخص فيدعي أنه ملهم من الروح القدس فعليه أن يبين كيفية الوحي، هل كلمه الله من وراء حجاب؟ هل أوحى إليه كلاما بواسطة ملك من الملائكة؟
إن كان الوحي قد تم بإحدى الواسطتين السابق ذكرهما فما آية ذلك لكي نصدق أنه الحق من الله؟
أما أن يأتي واحد اسمه يوحنا أو بولس فيقول هذا من عند الله وأنه ملهم وأن قومه اليهود لا يأتي منهم إلا الخير حتى بصلبهم للمسيح فإنهم قدموا خدمة جليلة تكفر خطايا البشر. فتصديق أمر كهذا مجازفة تتناقض مع العقل.
فالذي يبرر فعل اليهود بأنه لولاه لما كفرت خطايا البشر لا يمكن إلا أن يكون يهوديا وإن تمسح بالمسيح. فهو جعل المسيح ممسحة لخطايا البشر، أي خطيئة امسحها في المسيح ( ما هو اسمه المسيح)!!
تحياتي لك.

الزميل الحسن
شكرا على المشاركة
تعريف التقليد هو : ما هو خلاف الكتاب المقدس .
تحياتى

تحياتى تروتسكى

خطاب "النون" و " واو" الجماعة...

اقتباس:يتحدث الشبح بضمير النون، هذه الظاهرة التي يمتاز بها الكائنات الدينية، التي تغرق في تصور الانا والاخر والحرب بينهما.

يشير الرد بحرف النون إلى الرد على سؤالك الذى تفضلت و طرحته ايضا بخطاب النون


[QUOTE]يعني الشب المحترم اسحق يدعو للحوار، من البداية تطالبون

[QUOTE]جيلين ثلاث بن

اعتقد ان حرف النون و الواو هو من سمة العرب ككل و ليس الدينين منهم فقط
فهى ثقافه عامه للعرب


تعليق على الحوار ككل و لا شىء شخصى


_______________________


اثناء متابعتى للحوار تذكرت هذا الكاريكاتير




هو عن الإنسان المحبط للهم المتشائم

يجب التخلص منه بإهمال كلامه و تسبيطه للهم



الزميل الفاضل إسحاق

ارجوا اولا ان يكون من اهم شروط الحوار البناء و الألتقاء فى منتصف الطريق
هو الإحترام المتبادل فى طرق طرح الأسئلة و الرد عليها
و إلا فلا قيمة لأى حوار مهما كان

تحياتى للجميع

طبعا

الزملاء الأعزاء
ما كان فى ذهنى بداية عند طرح الموضوع هو :
إذا خلصت النوايا فهل يمكن أخذ أكثر التعبيرات قربا إلى الطرف الآخر كمرجعية للحوار مثل التعبير القرآنى أن المسيح هو كلمة الله و روح منه فهذا تعبير قرآنى صرف و يتفق فى نفس الوقت مع المفهوم المسيحى و قس على هذا المنوال .
تحياتى