هل تتحول سـوريا إلى كوبا الشرق الأوسط ؟ صحافة وإعلام
لعلكم تنظرون الى دمشق وتسألون: لماذا يرقص الأميركيون هكذا حول الضحية؟
تصريحات وانتقادات واتهامات يومية: تدخّل في لبنان، تحريض للفلسطينيين، إيواء عرّابي العنف في العراق، فلماذا لا يجلس الأميركيون وجهاً لوجه أمام السوريين؟



لقد حدث مثل هذا في أوقات سابقة· معظم الرؤساء الأميركيين في العقود الثلاثة الأخيرة من القرن الفائت التقوا مع الرئيس الراحل حافظ الأسد · كانت هذه مناسبات لحل مشكلات كثيرة، أو على الأقل لتجميدها· الآن، العلاقات مقفلة، والملفات تتراكم، وصولاً الى الملف اللبناني الذي يزداد تعقيداً، خصوصاً وان هناك من يقول إن تقرير لجنة التحقيق الدولية سيأتي بمفاجآت مدوية، ولكن في أي اتجاه؟ يقال إن الأميركيين سيستمرون في الرقص الى أن يصل السوريون الى ذلك المستوى من الإنهاك الذي يحملهم على المفاوضات اللامتكافئة مع الإسرائيليين، أي لا مجال للرهان على بصيص ضوء يأتي من أي مكان·· هنا قراءة ومتابعة لمختلف المواقف· ··· الى أن يذهب بشار الأسد الى أورشليم
بكل بساطة ووضوح· أيضاً بكل فظاعة، يحدد وليام سافاير الهدف، فهذا هو المطلوب من دمشق: معاهدة سلام مع الدولة العبرية··
قال لنا مسؤول سوري منذ سنوات: لا تنس أن ضريح صلاح الدين الأيوبي هنا · ولكن ما هي جدوى القبور هنا؟ عادة المجتمعات لا تتوقف عند ما تقوله المقبرة، بل عند ما يقوله المستقبل· هل تستطيع في دمشق أن تقول لأحدهم: يا صاحبي دع صلاح الدين يرقد بسلام ·
أبداً لن يستطيع أن يرقد بسلام· في عاصمة الأمويين، وحين تنهار كل الجدران الأخيرة، ويبدو أن الاستسلام أمام الولايات المتحدة هو الخيار الوحيد، اللهم إلا إذا حدثت معجزة لا يظن أحد أنها ستحدث، لا مناص من استعادة أهل التاريخ قليلاً من أجل شيء من التوازن·
حين يقولون لك في دمشق انهم لا يعرفون ما تريده إدارة الرئيس جورج دبليو بوش، فهم يعرفون تماماً ما تريد· لقد وصلت السكين الأميركية الى العظم· يقول ديبلوماسي عربي: لعلهم يريدون تحويل سوريا الى كوبا الشرق الأوسط ·
دولة معزولة، وكئيبة، وحائرة، بل وخائفة· هذا يزيد من توترها· دائماً كانت هناك خيارات، وكان هناك هامش جيوبوليتيكي فضفاض· الآن تعود سوريا الى ما كانت عليه أيام زمان· لا ريب أن قوة النظام هي التي تحول دون ما هو أسوأ· ثمة مشكلات كثيرة وتتفاعل· لم يعد بالإمكان استخدام الوسائل نفسها، ولا الرؤية نفسها· في المؤتمر القطري العاشر لحزب البعث ظهرت أصوات تقول بإعادة النظر في كل شيء، على الأقل الخروج من الالتباس الراهن، ولكن الى أين؟
القطار الإسرائيلي
فيما مضى كان هناك رهان على أشياء كثيرة من الساحة الحمراء في موسكو الى الساحة الحمراء في جنوب لبنان· الساحتان أقفلتا واطفئت الأنوار· يبدو العالم كله وكأنه أصبح أميركياً· مؤشرات كثيرة تؤكد أن السوريين يريدون أيضاً أن يصعدوا الى القطار الأميركي· المشكلة أن هناك في واشنطن من يطلب منهم، بإلحاح ودون شفقة، الصعود الى القطار الإسرائيلي· هذا مستحيل، وإن كان السوريون قد تعبوا من الدوران العبثي داخل ذلك الصراع الذي ضاع في التفاصيل، يضيع أكثر في التفاصيل·حتى طهران لم تعد تستطيع أن تقدم الخدمات ذاتها، وإن تمكنت ثورية محمود أحمدي نجاد أن تهزم براجماتية علي أكبر هاشمي رفسنجاني، كما أن حزب الله بدأ يعيد التفكير في وضعه· دخل مباشرة في حكومة الرئيس فؤاد السنيورة، وهو الذي يعرف أن الـ 12 ألف صاروخ التي تحدث عنها الأمين العام حسن نصر الله لا تكفي لتأمين التغطية، بل انها قد تأتي بنتائج معاكسة تماماً· الأفضل الدخول في هموم الناس لا في أوهامهم لأن أحداً لم يعد يملك الحد الأدنى من الرومانسية بعدما تداعت أشياء كثيرة· أكثر من باحث يكتب الآن عن استراتيجية الخبز·· الخبز زائد الحرية· كثيرون جداً تعبوا من الصراع، لابد أن يكون هناك خلل في منطق المنطقة، وإلا لماذا لا يمشي الزمن· ما هو الشيء الذي تغير بين عام 1905 وعام 2005؟ ربما حدث التغير نحو الأسوأ· كان هناك مارك سايكس وجورج بيكو وضعا خرائط معقولة · الآن يعاد النظر في الخرائط· يسأل البعض ما إذا كانت الجمهوريات ستتحول الى أزقة· دائماً بواسطة السكين الأميركية·
استراتيجي أم ميتولوجي؟
بين دمشق وتل أبيب الجولان· هذا حائط استراتيجي أم حائط أيديولوجي؟ إذا كانت حكومة أرييل شارون تواجه كل تلك الصعوبات في الانسحاب من بضعة سنتيمترات من قطاع غزة الذي طالما وُصف بالقنبلة الديمغرافية والذي تمنى النبي المسلح دافيد بن جوريون لو يستيقظ ذات يوم ويراه وقد زال من الوجود، فماذا إذا أخذنا بالاعتبار الحساسية الجيو - ستراتيجية الهائلة لتلك المرتفعات، وماذا إذا أخذنا بالاعتبار النصوص التوراتية المتلاحقة، والصارخة، حول الذئاب التي تهبط من الشمال؟
ولكن ألا يقال في الردهات المقفلة: بقاء النظام في مقابل السلام مع إسرائيل· الأميركيون يعتبرون أن النظام السوري، بوضعه الراهن، بل بـ مأزقه الراهن ، كما تقول مادلين أولبرايت هو الوحيد المؤهل لإبرام التسوية· هنا يكون المدخل الكبير الى إقفال الملف الفلسطيني - الإسرائيلي·
إذا كان هذا صحيحاً، فلماذا لا يقول الأميركيون ذلك علناً بدلاً من الرقص الدائري حول الضحية؟ الجواب واضح، فهذه هي دبلوماسية الكاوبوي· يفترض أولاً إنهاك الضحية الى أبعد الحدود حتى لا يعود باستطاعتها رسم أي خيار آخر، بما في ذلك خيار المقاومة ما دام الاختلال الاستراتيجي المروع لا يسمح بنشوب حرب نظامية، وإن كان رئيس هيئة الأركان الجنرال دان حالوتس يعتبر ان مئات الصواريخ التي تمتلكها سوريا تستطيع الوصول الى أي هدف في اسرائيل، وبقوة تفجيرية هائلة·
هذا الكلام يقال، عادة، للإثارة أو للتأثير في اتجاه معين، فأي حرب نظامية تخضع لمعايير محددة، إذ لا يمكن النظر الى أي منظومة عسكرية إلا على أساس التكامل، لا على أساس جزئي، أي ان مئات الصواريخ لا تفعل شيئاً إلا في إطار ترسانة تعمل بديناميكية وبفاعلية على الأرض· أليست الدوريات الغربية هي التي تتحدث عن الطائرات والدبابات الشائخة في سوريا· وبالطبع، يفترض أن نأخذ بالاعتبار ان الحرب غير واردة بالنسبة الى السوريين الذين يدركون كلفتها جيداً، كما يدركون طبيعة العلاقات، بما فيها العلاقات التكنولوجية بين واشنطن وتل أبيب، فالسلام هو الخيار الاستراتيجي، والاقتصاد السوري المنهك لا يمكنه أن يتحمل صفقات عسكرية ضخمة وحديثة ومتواصلة، ودون أن نغفل حقيقة واضحة، وهي ان الأميركيين منعوا دولاً أوروبية من بيع الجيش السوري معدات إلكترونية وطائرات ومعدات وأعتدة أخرى· كل هذا بحجة الحيلولة دون رفع مستوى مخاطر المواجهة العسكرية في منطقة تعتبر بالغة الحساسية بالنسبة الى المصالح الأميركية· ولكن مَن تراه يستطيع أن يغفل العامل النووي؟ صحيح ان هناك موانع شتى تحول دون استخدامه، بما في ذلك الفارق الرهيب في ميزان القوى، الصحيح أيضاً انه يؤثر، وبشكل كبير، على سياسات ومواقف وحتى تطورات الطرف الآخر·
الكابيتول وسوريا
إذاً، استراتيجية إنهاك دمشق التي لا ينكر أحد أن التطورات التي أعقبت، أو سبقت، صدور قرار مجلس الأمن الدولي رقم ،1559 جعلتها تدخل في حال من الضياع، ودون أن يكون بالإمكان اختراق الموقف الأميركي الشديد التصلب والشديد الغموض؟ حتى ان باريس التي طالما لعبت دور الذراع المخملية، تنتهج الآن سياسة الذراع الخشبية مع عاصمة الأمويين·
دائماً ثمة مخاوف سورية مما يعتمل في أروقة الكابيتول· هناك الكونجرس الذي يبدو وكأن لا هدف له سوى سوريا·أجل، ان رئيسة اللجنة الفرعية للشرق الأوسط في مجلس النواب اليانا روس ليتنن وزميلها الديموقراطي اليوت اينجل لا يتوقفان عن الدوران حول الملف السوري، ففي منتصف شهر يوليو بعثا برسالة الى النواب لجمع التواقيع حول مشروع قانون تحرير لبنان وسوريا · وكان ثمانية نواب قد وقّعوه قبل أن يوضع على الرف إبان الأزمة الكبرى التي شهدها لبنان في شهر فبراير الفائت لدى اغتيال رئيس الحكومة السابق رفيق الحريري·
الآن، يعاد تحريك المشروع· والرسالة تقول إن سوريا تواصل التدخل لمنع لبنان من التمتع الكامل بالسيادة والاستقلال، فضلاً عن أنها لا تنفك تسعى للحصول على أسلحة الدمار الشامل ، مضيفة بأن قدرة سوريا على مواصلة هذه السياسات يمكن لجمها إذا ما أوقفت الاستثمارات الأجنبية في القطاعات المهمة في الاقتصاد السوري وقفاً كاملاً أو إذا تم تخفيضها الى حد كبير ·
الأبوكاليبس الكبير
الرسالة تعتبر ان قانون تحرير لبنان وسوريا يوفر الآلية الصحيحة لدعم الشعب اللبناني، كما أنه يؤمن الضغط على سوريا لوقف سياساتها التدميرية، ودعم المعارضين والناشطين في مجال حقوق الإنسان المؤيدين للديموقراطية في سوريا في جهودهم لتحرير أنفسهم من الحكم الديكتاتوري القمعي ·
الحيثيات مماثلة تماماً لتلك التي كانت تُطرح قبل الدخول الأميركي الى العراق وتقويض نظام الرئيس صدام حسين ليدخل هذا البلد العربي في الأبوكاليبس الكبير · الظروف (سوريا) أكثر رداءة بكثير· لا أحد يمكنه أن يتصور التداعيات السيكولوجية وحتى الجيوبوليتيكية للخروج السوري من لبنان· عادت سوريا الى حدودها الطبيعية· أية حدود إذا ما أخذنا بالاعتبار أن دمشق كانت تستمد فاعليتها من الدور، سواء في الاتجاه اللبناني أم في الاتجاه الفلسطيني· الآن تغيرت الصورة تماما· لا شك أن المشهد الفلسطيني هو في حالة ارتجاج، ولكن من الصعب إن لم يكن من المستحيل استخدامه تكتيكياً بسبب الشفافية التي تحكم الأشياء الآن، ودون أن يكون سراً أن هناك نوعاً من اللوبي داخل السلطة الفلسطينية الذي يعتبر ان دمشق هي التي تساهم، بشكل أساسي، في إثارة الخلافات بين الفلسطينيين، وفي إرباك الطرف الفلسطيني خلال مفاوضاته الشاقة مع الإسرائيليين·
حرب الشاحنات
كما أن المشهد اللبناني بات شديد التعقيد· السوريون يقفلون الحدود بالذريعة الأمنية، وهو الأمر الذي لا يصدقه أحد حتى رئيس الوزراء اللبناني السابق نجيب ميقاتي، المعروف بعلاقاته الوثيقة مع دمشق، اعتبر أن الظاهر أمني والباطن شيء آخر· ما هو الشيء الآخر؟
والواقع ان حرب الشاحنات صدمت الفئات اللبنانية كافة· الجرح السوري كبير جداً، وهناك بين نجوم السياسة من ذهب بعيداً في استخدام تعابير مثل نظام الوصاية أو الحقبة السورية كما لو أنه يتحدث عن حقبة استعمارية وانقضت، وإن كان معروفاً انه بين أركان المعارضة مَن كان يدعو الى الكفاح ضد الاحتلال السوري ، هذا دون أن تحصل أي مبادرة من أجل توضيح العلاقات التي بقيت ملتبسة ورمادية بل ومتوترة أيضاً·
الردّ كان بـ خنق الاقتصاد اللبناني· في لبنان دورة الحياة عجيبة، خنق الاقتصاد لا يعني، بالضرورة، خنق السياسة· لكن الآثار على اللبنانيين كانت كبيرة· هل يمكن أن يفعل السوريون ذلك؟
لا شك أن مظاهر مروعة قد حدثت حين قتل متشددون أو متوترون (وموتورون أيضاً) عمالاً سوريين وفدوا الى لبنان بحثاً عن لقمة العيش· دمشق تطالب الآن بتعويضات، والرد يأتي من جهات مختلفة في لبنان: كم قتل السوريون من اللبنانيين؟ وماذا فعلوا بالمجتمع اللبناني وبالاقتصاد اللبناني وبالكرامة اللبنانية؟
التراشق بالخناجر
حين يتراشق الأخوة بالخناجر، جاء أمين عام جامعة الدول العربية عمرو موسى الى دمشق· المبادرة أتت متأخرة، وبناء على طلب رئيس الحكومة فؤاد السنيورة (قبل تشكيل حكومته)· المسألة ليست مسألة حدود، بل انها مسألة سياسات· الرئيس السنيورة طلب إعداد الملفات ليذهب الى دمشق· المهمة شاقة ومستحيلة· وذهب بالفعل وحدث التحول في السياسة اللبنانية وفي السلطة اللبنانية بطبيعة الحال· لكن لا مجال للرهان على تسوية وشيكة للعلاقات· العيون حمراء جداً، والملفات ساخنة، والسوريون يمتلكون الورقة الجغرافية، يريدون ثمناً، ما هو الثمن؟ يقال إنه باهظ جداً··
جهات دولية حاولت أن ترفع الموضوع الى مجلس الأمن ليتخذ الإجراءات اللازمة · هذه خطوة خطيرة، إذ يكفي العلاقات بين لبنان وسوريا تدويلاً، فالسوريون خرجوا من لبنان تطبيقاً لقرار مجلس الأمن رقم ،1559 هل يفتحون الحدود أمام الشاحنات بقرار آخر من مجلس الأمن؟
الرئيس السنيورة براجماتي جداً، ويستند في مواقفه الى خلفية قومية عربية (كما لو أن القومية العربية لا تزال صالحة للاستعمال)، وهو سيتوجه الى عاصمة الأمويين بهذه الروح· ولكن ماذا إذا سأل السوريون: أين هو لبنان في الوقت الحاضر؟
صدام المسار والمصير
الإجابة صعبة بطبيعة الحال، يفترض ألا يُطرح مثل هذا السؤال الآن إذا ما أخذنا بالاعتبار الأحداث الهائلة التي عاشها لبنان على امتداد الأشهر الخمسة المنصرمة· الجمهورية في غرفة العناية الفائقة، ولابد من بعض الوقت لبلورة تصورات محددة للسياسات· لكن الذي يمكن تأكيده أن لبنان ملتزم بعلاقات أخوية مع دمشق· تعبير أخوية أهم بكثير من تعبير مميزة ، والأهم انه ملتزم هذا الموقف: لبنان سيكون آخر دولة توقع معاهدة سلام مع إسرائيل، حتى لو دأب وزير الخارجية الإسرائيلي سيلفان شالوم على التمني بأن يكون لبنان الدولة العربية الثالثة التي تبرم الصلح مع الدولة العبرية· استطراداً، ليس من مصلحة البلدين أن تنتقل العلاقة من مرحلة تلازم المسار والمصير رغم الأخطاء التي ارتكبت الى مرحلة صدام المسار والمصير إذا ما أخذنا بالاعتبار الحيثيات التاريخية والإنسانية التي تربط بينهما· لكن الظروف الراهنة لا يمكن أن تسمح بمعالجة جذرية للأزمة القائمة بينهما، خصوصاً وان أشباحاً كثيرة بدأت تطل برأسها من ملف ديتليف ميليس رئيس لجنة التحقيق الدولية في اغتيال رئيس الحكومة السابق رفيق الحريري، حتى ان هناك من قال علناً إن الدوي الذي سيحدثه تقرير اللجنة والذي يرتقب صدوره في شهر سبتمبر المقبل سيفوق الدوي الذي أحدثته عملية الاغتيال· لا أحد يستطيع التكهن، ولكن لا مجال لتجاوز المناخات التي تشير الى ظلال سورية في الموضوع، حتى وإن رجّح السفير السابق ومدير المخابرات العسكرية السابق جوني عبده، المعروف جداً بسعة اطلاعه وبعلاقته العميقة برئيس الحكومة الراحل رفيق الحريري، ان نوع المتفجرات التي استخدمت في الجريمة ليس موجوداً لدى الجيش السوري· هذا لا ينفي كلاماً آخر قيل ويقال ويساهم، حتماً، في جعل العلاقة بين بيروت ودمشق معلقة على ما سيرد في التقرير الذي تقول مصادر ديبلوماسية غربية في بيروت انه قد تسبق صدوره تطورات بالغة الأهمية وبالغة الحساسية، وحتى في الأوساط السياسية اللبنانية كلام من هذا القبيل، ومخاوف وأشياء أخرى وأخرى·
الكلام الأميركي
لبنان ليس في الوضع المريح الذي يستطيع، من خلاله، اتخاذ قرارات هامة· سوريا أيضاً التي تلاحقها المواقف الأميركية الحادة، وآخرها كلام المتحدث باسم وزارة الخارجية آدم ايرلي الذي عقّب على تصريح لرئيس الوزراء السوري محمد ناجي العطري، قال فيه ان نزع سلاح حزب الله ، وفقاً لقرار مجلس الأمن الدولي رقم ،1559 يشكل تهديداً للأمن القومي السوري من خلال إتاحة المجال لتدخلات أجنبية في جنوب لبنان· آيرلي قال إن سوريا قادرة على أن تعرف ما الذي يمكن أن يسيء الى لبنان ، ليضيف ان وجود السوريين أساء الى اللبنانيين، وتحركاتهم الحالية على الحدود لعرقلة المبادلات التجارية تلحق الأذى باللبنانيين ·كما ان أحد ممثلي الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة وليم برسنيك الذي أكد على تأثير لدمشق في موضوع سلاح حزب الله أبدى قلقه العميق إزاء إغلاق سوريا حدودها مع لبنان، معتبراً ان الإجراء محاولة واضحة لخنق الاقتصاد اللبناني عبر منع مرور البضائع عبر الحدود التي تربط لبنان ببقية العالم العربي ·
الخطوة التالية قد تكون مبادرة مفاجئة لطرح الموضوع أمام مجلس الأمن، وبالتالي تدويل العلاقات بين البلدين· هذه مسألة تزيد الوضع تعقيداً، وربما أدت الى القطيعة الكاملة، نسمع مَن يقول إن دمشق تعطي واشنطن كل الحجج التي تحتاجها من أجل الذهاب بلبنان بعيداً، وبعيداً جداً، عن سوريا·
الى أين لبنان، في هذه الحالة؟ ربما كان السؤال الأكثر إلحاحاً، والأكثر واقعية، هو: الى أين سوريا في هذه الحالة؟
في الحالتين: الله أعلم···!





الاتحاد

الاجراءات السورية تجاه لبنان: مخاطر تجدد «الحلف» الأميركي - الأوروبي ... وتنامي مشاعر الكراهية
دمشق- ابراهيم حميدي الحياة - 12/08/05//

في خضم الاجراءات الرسمية السورية ازاء لبنان وسائقي شاحناته وصياديه وخبرائه والانتقادات الاعلامية لبعض سياسييه، فان اكثر ما يقلق على المدى الطويل هو ذاك الفرح او التأييد الذي تعبر عنه شريحة واسعة من السوريين: من العمال الى رجال الاعمال، ومن»البعثيين» الى اليساريين والليبراليينو ومن ابناء الريف الى الحضر، ومن العسكر الى المدنيين. بل ان هذه الخطوة حظيت بتأييد المجتمعين الاقتصاديين في حلب ودمشق، اللذين نادرا ما يتفقان تاريخيا على أمر واحد.

وكان هناك صمت كبير من قبل السياسيين السوريين، باستثناء البيان الذي صدر عن «التجمع الوطني الديمقراطي» المعارض وبعض الدردشات في الصالونات المغلقة من قبل «معارضين» واعضاء في المجتمع الاقتصادي والثقافي.

المقلق هو تنامي الشعور بالثأر لدى شريحة من السوريين تجاه المعاناة الاقتصادية اللبنانية، التي اصابت هذه المرة الشريحة الفقيرة والعمال والمزارعين من اللبنانيين. هذه الشريحة التي بقيت اما حيادية او متعاطفة مع سورية في خضم الانتقادات السياسية التي ظهرت من النخبة اللبنانية المعارضة. ويكشف هذا الرضا الشعبي على هذه الخطوة الرسمية، حجم الخسارة التي لحقت بسورية ومدى اتساع الشريحة المتضررة بفعل الانسحاب العسكري والامني تطبيقا للقرار 1559.

بلغة الارقام، عنى هذا الانسحاب عودة 14 الف جندي سوري ورجوع عدد كبير من العمال الذين كان عددهم نحو مليون شخص. ويضاف الى ذلك الاف سائقي السيارات العامة وعشرات الالاف من اصحاب المحلات التجارية في دمشق وريفها الذين كانوا يستفيدون من قدوم العائلات اللبنانية في عطلة نهاية الاسبوع لشراء منتجات رخيصة. واذا علمنا ان المعدل الوسطي للاسرة السورية هو ستة اشخاص، يمكن تقدير الاثر الاقتصادي الذي تركه الانسحاب السوري وانكفاء العلاقات بين الشعبين على جانبي الحدود واغلاق بوابات تهريب البضائع الاجنبية من لبنان الى سورية.

وما يفسر وجود هذا الشعور لدى مجتمع الاعمال، هو تأخر التحويلات السورية في المصارف اللبنانية، علما ان رئيس اتحاد غرف التجارة راتب الشلاح قدر الودائع السورية فيها بنحو عشرة بلايين دولار اميركي. وبمجرد حصول الانسحاب الامني والعسكري السوري، خرج قسم كبير من هذه الودائع الى المصارف الاماراتية والاردنية والتركية والقبرصية، الامر الذي عرقل واخر العمليات المصرفية في ضوء عدم وجود قطاع مصرفي سوري خاص قوي وفرض الولايات المتحدة الاميركية عقوبات اقتصادية على سورية.

هذا من ناحية براغماتية، اما من ناحية عاطفية، فان ما الهب العواطف الشعبية سقوط عدد من القتلي والجرحى. اذ قالت وزيرة الشؤون الاجتماعية والعمل ديالا حج عارف ان تسعة على الاقل من الـ37 ضحية «سقطوا باعتداءات مقصودة وموثقة»، اضافة الى ان «ابطال ثورة الارز» وجهوا «الكثير من الاهانات الى الشعب السوري» والحقوا كل الممارسات الفردية والرسمية بهذا الشعب بطريقة فيها الكثير من النقمة والفوقية والسذاجة في النظر الى العلاقات بين دمشق وبيروت.

كانت بشائر الدعوات السورية لـ»معاقبة» اللبنانيين ظهرت قبل حصول الانسحاب في نيسان (ابريل) عندما رفعت مذكرة من غرفة تجارة مدينة حمص (وسط البلاد) الى الحكومة تطالب بسحب الودائع من المصارف اللبنانية، كما ان اخرين بدأوا برسم سيناريوهات «محاسبة لبنان». وقتذاك، لم يكن هناك قرار بتصعيد التوتر الاعلامي والسياسي مع لبنان الى حد ان «تعميما» صدر بعدم اثارة قضية الضحايا السوريين تجنبا لمزيد من «التأزم».

من وجهة نظر دمشق، توافرت في الاسابيع الاخيرة الظروف السياسية المناسبة: استمرار الصعوبات الاميركية في العراق، فوز المحافظ محمود احمدي نجاد بالانتخابات الايرانية، ورغبة واشنطن في تمرير مشروع الانسحاب الاسرائيلي من غزة، واستمرار الانتقادات اللبنانية والاتهام بوجود امني سوري في لبنان وعدم حصول سورية على أي «تقدير» لانسحابها العاجل امنيا وعسكريا في 26 نيسان (ابريل) الماضي. واستنادا الى القراءة السورية لهذه التطورات، بدأت الخطوات: اغلاق الحدود البرية بفرض اجراءات امنية وجمركية صارمة على الشاحنات العابرة للترانزيت، اعتقال تسعة صيادين في المياه الاقليمية ثم الافراج عنهم، وقف امدادات الغاز الى محطة كهرباء في لبنان، اثارة موضوع العمال السوريين القتلى، ثم ابعاد العمال اللبنانيين الذين لا يحملون تصاريح عمل رسمية.
استراحة الحدود الطويلة والمرهقة.


السبب المعلن من قبل دمشق، كان ضرورة تدقيق السيارات العابرة في الاتجاهين لمنع حصول أي اختراق امني بعد ضبط مجموعة متطرفة كانت تنوي التسلل الى لبنان وضبط ثلاث سيارات تحمل متفجرات واسلحة تضم 350 كيلوغراماً من «تي ان تي»، اضافة الى ورود «معلومات موثقة» الى دمشق عن اجتماع شخصيات محسوبة على «الاخوان المسلمين» في شمال لبنان، بحسب اعلان مصادر سورية.

ربما لا يبدو هذا السبب مقنعا كثيرا. لكن الوزير فاروق الشرع يشرح التفكير السوري، قائلا:» موضوع الشاحنات موضوع امني لكن لا يوجد في العالم شيء بمعزل على السياسة. الاطمئنان الامني يعني الاطمئنان السياسي، وهو يعني تنقل البضائع والافراد بسهولة».

اذن، ما تريده دمشق من خلال اظهار «الادلة» عن المميزات التي كانت تقدمها الى بيروت: اولا، الرغبة في اعادة تعريف العلاقة مع لبنان. ثانيا، تلمس الحدود التي يمكن ان تذهب فيها في التصعيد مع لبنان ومعرفة حدود علاقتها الجديدة مع الجار الصغير. ثالثا، مساعدة حلفائها في لبنان سواء الرئيس اميل لحود او «حزب الله». رابعا، التأثير في التشكيلة الحكومية كي لا تكون شديدة العداء لدمشق. خامسا، دفع الحكومة والسياسيين في لبنان الى العقلنة السياسية في النظر الى علاقتهم مع سورية والانتقال من المثالية والخطابية الى الواقع والمصالح المشتركة. أي، قدوم الرئيس فؤاد السنيورة الى دمشق للبحث «في المصالح الاستراتيجية لتشمل الامن والسياسة الخارجية وان لا تقتصر على الشؤون الاقتصادية»، طالما ان دمشق «ليست جمعية خيرية» كما قال الرئيس بشار الاسد.

سادسا، بعد المؤتمر العاشر لحزب «البعث» الحاكم، بدأت الحكومة تعاطيا جديدا في ثلاثة ملفات: العراق، فلسطين، الارهاب. ومقابل الاعتدال الذي اظهرته دمشق في علاقتها مع الموضوع العراقي باعلانها استئناف العلاقات الدبلوماسية واعتقال وتوقيف 5300 متطرف سوري وعربي (بينهم 1240 عربيا سلموا الى بلادهم و9 قيد التحقيق) حاولوا السفر الى العراق لقتال الاميركيين، واستقبالها الرئيس محمود عباس (ابو مازن) ودعم التهدئة الفلسطينية - الاسرائيلية، و»التشدد» ضد الاسلاميين المتطرفين في سورية، كان لابد للسلطات السورية ان تقدم على خطوة شعبية، تتمثل بالتصعيد مع لبنان.

للوهلة الاولى، هناك من يرى ان دمشق حققت اغراضها من التصعيد: الرئيس لحود بقي في الحكم، وزيارة وزيرة الخارجية الاميركي كوندوليزا رايس له. هناك من يقول ان لقاء رايس مع لحود استهدف «توريط» اكبر حلفاء دمشق في «المشروع الاميركي للبنان» الى حين انتهاء ولايته، لكن في امكان دمشق وضع هذا اللقاء في خانتها، باعتبار ان رايس لم تستطع تجاهله في الزيارة التي تمت بعيدا من البوابة السورية.

كما ان «حزب الله» ادخل الى حكومة السنيورة، مع بعض الاشارات الدولية في التعامل السياسي مع «حزب الله» والقبول بالتدرجية في نزع السلاح عبر الموازنة بين الانخراط السياسي وفي الجيش والتخلي عن السلاح، اضافة الى «اعتدال» البيان الوزاري لحكومة السنيورة وقيامه بزيارة دمشق في اول اطلالة خارجية بعد نيل حكومته ثقة البرلمان.

من وجهة نظر دمشق، تستحق هذه «الانجازات» هذا التصعيد - التذكير، باعتبار انها متمسكة بـ «حزب الله» وحلفائه وخصوصا راعيه الرئيس لحود. وخير مثال للدلالة الى ذلك قول رئيس الوزراء السوري محمد ناجي عطري ان نزع سلاح هذه المنظمة «يهدد الامن القومي لسورية»، في ظل ميل التوازن العسكري التقليدي لصالح اسرائيل.

ما يهدد هذه الانجازات السياسية على المدى الطويل، ان تكون مستندة الى قراءة خاطئة للنيات الاميركية - الاوروبية تجاه سورية ولبنان والعراق.

صحيح ان الاولوية بالنسبة الى الاميركيين هي العراق. وصحيح ان ادارة جورج بوش تواجه صعوبات كبيرة فيه. وصحيح ان الانتخابات الايرانية جددت شباب «الثورة الاسلامية» بفوز احمدي نجاد. وصحيح ان لندن وواشنطن «تراقبان بايجابية» التعاطي السوري الجديد مع ملفات: العراق، السلطة الوطنية، مكافحة الارهاب، وتبديات «بعض المرونة» عبر التلميح الى استئناف التعاون الامني-العسكري. لكن، الصحيح ايضا ان زمن «المقايضة: خذ واعط» انتهى منذ هجمات 11/9 وتحول اميركا الى دولة اقليمية باحتلالها العراق، وان هناك اولويات دولية متعددة وليس اولوية واحدة وان موضوع لبنان - سورية تحت «المجهر الدولي» وان هناك من يريد ابقاء «العصا» للاستمرار في الضغط على دمشق بعد نفاد ذخيرة القرار 1559. ومن يريد ابقاء «الحلف» الاميركي - الاوروبي، الذي مثل لبنان جسرا اساسيا فيه بعد الفجوة التي احدثتها الحرب على العراق.

لكن الاهم، ان هذه الخطوة السورية المدعومة شعبيا ستحفر طويلا في الذاكرة الشعبية اللبنانية، مثلما ادى «عدم الوفاء» و»نكران الجميل» اللبنانيان الى «غصة» سورية.

طلاق وإرهاب وأحلام نووية
غسان شربل الحياة - 13/08/05//

تبدو المنطقة موعودة بفصول أشد سخونة. الغيوم الداكنة تتجمع في الأجواء. واذا استثنينا الانسحاب الاسرائيلي المقرر من غزة وحفنة مستوطنات في الضفة الغربية، فإن باقي المؤشرات ينذر بتعميق الأزمات.

الآمال التي يثيرها بحث العراقيين عن دستور جديد يعيشون في ظله لا تحجب قسوة الواقع العراقي، واذا تركنا التمنيات جانباً، يمكننا القول ان العراقيين منهمكون في حسابات الطلاق أكثر من انهماكهم في تعويم الزواج السابق. الخطاب الذي ألقاه مسعود بارزاني أمام البرلمان الكردي شديد الوضوح والدلالات. للبقاء تحت لافتة العراق الموحد شروط كردية غير قابلة للتنازل.

اذا أراد عرب العراق أن يكونوا جزءاً من الأمة العربية فهذا شأنهم. موقف بارزاني هذا يعبر عن حقيقة موقف أكراد العراق بلا تمويه أو مساحيق. المطلوب اذاً تنظيم الطلاق تحت اللافتة العراقية.

لا مفاجأة في موقف بارزاني. العراقيون أنفسهم يسلّمون بخصوصية الملف الكردي. الانتماء القومي والخصوصية الثقافية وسلسلة المآسي التي عاشها هذا الشعب. لكن رياح الطلاق لم تهب من كردستان وحدها. عبدالعزيز الحكيم رئيس «المجلس الأعلى للثورة الاسلامية» وزعيم «الائتلاف الموحد» شدد على ضرورة انشاء «اقليم واحد في جنوب العراق ووسطه». كان لافتاً ان كلام الحكيم جاء بعد ساعات من مشاورات أجراها مع المرجع الديني علي السيستاني. وهذا يعني ببساطة ان قوى رئيسية في صفوف الشيعة العراقيين تضع شروطاً للعودة الى العراق الموحد. لا عودة الى الوضع السابق والحكم المركزي. شيء من الطلاق تحت لافتة الوحدة. لا يمكن القول ان هذه الدعوة تحظى بإجماع الشيعة، ولكن لا يمكن انكار قوة الواقفين خلفها وتحالفاتهم. ولأن الفيديرالية تعني توزيع السلطة والثروة ونفط الشمال والجنوب، تصاعدت مخاوف السنّة من أن تكون «صحراء الأنبار» هي حصتهم من عراق المستقبل.

لا تكتمل الصورة من دون التوقف عند الزرقاوي. موقفه واضح وقاطع. الموت سيكون مكافأة من يشارك في صوغ الدستور، أو الاقتراع عليه. وهبوب رياح الطلاق سيعطي الزرقاوي فرصة تعميق وجوده في «المثلث السني». طول الاقامة يبقي معهد انتاج الانتحاريين مفتوحاً. رائحة الحرب الأهلية تزداد وضوحاً. وبرنامج الزرقاوي يتخطى الساحة العراقية. للأردن وسورية ولبنان مكان في حساباته الطويلة الأمد.

سورية أيضاً لديها همومها. خروج قواتها من لبنان جنّبها مواجهة ساخنة مع الشرعية الدولية، لكنه لم يخفض كثيراً منسوب التأزم في علاقاتها مع الولايات المتحدة وأوروبا. ادارة جورج بوش تطالبها بطلاق كامل مع دورها الاقليمي السابق، أي الاستقالة من علاقاتها بـ «حزب الله» و»حماس» و»الجهاد». تطالبها بطلاق من دون ثمن مقابل أو تطمينات. وفي المقابل يتخبط لبنان بين الأمن الناقص والسياسة المرتبكة. يدور حول بنود القرار 1559. يدور ولا يتقدم.

الأزمة النووية الايرانية تضاعف المخاوف من خريف ساخن. اختارت طهران توقيتاً بارعاً لإعادة فتح الملف. متاعب الاميركيين في العراق تتصاعد والخسائر تتزايد. العمل العسكري الأميركي ضد المنشآت الايرانية ينذر بإشعال المنطقة. أسعار النفط الحالية لا تشجع على أزمة ساخنة وطويلة مع ايران. القرار الأميركي والأوروبي بمنعها من امتلاك سلاح نووي يبدو حاسماً ولا رجوع عنه. في المقابل لا يبدو التراجع أفضل ما يستهل به أحمدي نجاد عهده. الحلم النووي شعبي لدى الايرانيين.

هكذا يبدو الشرق الأوسط مدفوعاً نحو خريف مقلق. تجمعت عناصر كثيرة لتجعل التشاؤم مبرراً. فالمنطقة مريضة حتى النخاع. ليس بسيطاً هذا اللقاء بين مشاعر الطلاق ودوي الارهاب، والأحلام النووية... من دون ان ننسى الأخطاء الاميركية.

وهل هم أهل للحكم؟؟؟: د. هيثم مناع



Wednesday, August 17


في أحد نصوصه اللئيمة، وهي كثيرة، يقول صموئيل هنتنغتون: "إذا بدا على الدول الفقيرة أنها غير مستقرة، فليس هذا لأنها فقيرة، وإنما لكونها تريد أن تصبح غنية، إن أي مجتمع تقليدي حقيقي سيكون فقيرا وجاهلا ومستقرا".




استوقفتني هذه الجملة، وذكرتني بالأسطوانة اليومية التي تحدثنا عن "حالة التأهب" للحريات والحقوق التي يزفها لنا يوميا من يحرمنا من هذه الحريات والحقوق: هل نحن أهل للديمقراطية؟ هل نحن أهل لبناء دولة قانون، هل نحن أهل للتمتع بقضاء مستقل، هل نحن أهل لحمل جوازات سفر، هل نحن أهل للعودة، هل نحن أهل لمجتمع بلا معتقلات، هل نحن أهل للحب والحرية والمعرفة والعيش بكرامة؟

هذه الأسئلة وغيرها صارت تتكرر بشكل يثير القرف والسأم في خطاب السلطة الحاكمة وعند دهاقنتها وأقلامها. يأتي الجواب حينا، ليست الظروف الموضوعية متوفرة، وأحيانا أخرى: لا يجوز خلق هزات في المجتمع ليس لديه القدرة على تحملها.. علينا مراعاة مشاعر الناس وثقافة المجتمع، حذار من استيراد بضاعة غربية مسمومة؟ لقد تراجع الحديث عن الخطر الصهيوني لأن الدولة العبرية لها حدود آمنة وحيدة هي الحدود السورية.. إذن فلتتفتق ألف حجة جديدة: حذار من المجتمع المدني وحقوق الإنسان، حذار من المستغربين والمتهورين ؟ حذار من العجلة، حتى لا تقع حوادث سير مؤسفة نتيجة عدم التوازن والاستقرار قد تودي بنا إلى ما ذهب إليه الإتحاد السوفييتي. فالعجلة بإجماع كتّاب حال السلطان من الشيطان.

لكن ما معنى أن نكون مؤهلين لعمليات سحب الدم وتكليس الخلايا الدماغية وامتصاص الموارد الحيوية وسرقة أصغر أعضاء الجسم في "عمليات جراحية" هي الأكثر تطورا دون أن يكون لنا الحق في صحيفة حائط؟ ما معنى أن تحصل الأجهزة الأمنية على أحدث تقنيات التعذيب والمراقبة والسيطرة ولا يحق لموضوع هذه التقنيات حتى الإضراب عن الطعام احتجاجا على اختزاله المزمن إلى صفة الضحية ؟ ما معنى أن تكون أشباه مدننا مراكز متقدمة لصفقات العهر المالي من كل الألوان والأجناس وليس لنا مجرد الحق في إنشاء جمعية أهلية لمكافحة الفساد؟ ما معنى أن ننتظر بورصة دمشق ونحن ننعى ربيع دمشق، ما معنى أن تصل الوضاعة بأجهزة الأمن إلى تشجيع استحضار العبودية الخارجية لكي تظهر بمظهر حامي العرين الوطني؟ ما معنى الاستمرار في الترهيب كمنهج حكم وتعريف لسيادة سلطة لا سيادة لها إلا على حساب تنفس الأشخاص والجماعات؟

لا تخف، لديك الحق في ممالك الهجرة الغربية بالجنسية وحق التصويت والترشيح والحد الأدنى للاندماج والبطالة الهنية. وإن شئت، يمكنك الحديث في الليبرالية وتلقي مرتب جيد من الدوائر المهتمة بالشئون السورية أو قدماء المجرمين ضد الإنسانية. أما في ممالك الاستهلاك النفطية فأنت الترجمة الأمينة للجاليات الأجنبية: حرية في اختيار البضاعة، مساواة في الأسعار، إخاء في الشراء. المهم أن تعمل وتسكت، أن تعيش وتصمت وأن تقود سيارتك كما في العواصم المتحضرة لا كما في هو الحال في دمشق، أن تذوب في الركب لا أمامه أو خلفه، وأن تتذكر دائما أن صمتك مصدر الأمن العالمي ومنير الشوارع في الغرب والشرق.. في دهاليز الفقر الداخلي لا تنسى حقك بالجوع قبل الجميع والمرض قبل الجميع والجهل قبل الجميع، بكلمة أنت صاحب الحق في الموت والوصول إلى ملكوت السموات قبل المافيا (ت) والقيادات.

يجب بكل الوسائل الدفاع عن العرين الأخير لل (ية) ism: الذي حّول الوحدة والحرية والاشتراكية إلى الجملكية، الطائفية، العنصرية، الأمية السياسية، الضرورات الأمنية واللصوصية. وأينما كنت، عليك أن تتذكر مراحل هانس سيلي Hans Selye للتأقلم: رد الفعل المنذر، مرحلة المقاومة، مرحلة الإنهاك. والأهم، أن تكون المرحلة الثانية هي الأقصر وأن تنحصر بالقلب احتراما لقاعدة أضعف الإيمان.

كنت اسمع لمحدثي ببساطة عندما عبّر عن جوهر الأزمة التي يعيشها أصحاب القرار: "إنهم لا يفهمون معنى ما تقولون، الأميون يفهمون أشياء كثيرة أو يشتمون بحواسهم الكثير، أما المسئولين فلا يفقهون شيئا في الأزمة التي نعيشها والطريق المسدود الذي أوصلوا البلاد والعباد له، أهمية منتدى أو تجمع حر في تخفيف الاحتقان المجتمعي، ضرورة إعادة اللحمة الداخلية للرد على الإهانات اليومية الخارجية لهم.. لا تشغل رأسك، من يغتصب فتاة يحتقر نفسه أولا، لقد اغتصبوا كرامة مجتمع بأكمله فهل تتصور أن لديهم الحد الأدنى من احترام الذات؟ لقد تعلموا أشياء أخرى... من المضحك أن نسميهم نخبة حاكمة لأن نخبة القوم خيارهم أو المنتخب من الناس، وليس هذا وذاك بحالهم، ومن المضحك أيضا أن نسميهم بالمسئولين، المسئول يعني حدا أدنى من الإحساس بالمسئولية العامة.".

في الإذلال لا يعيش الشخص إلا بوصفه موضوع تمتع للآخر. أما الحرية فهي انعتاق الذات من أي خضوع. ليس للحرية عمر ولا لون ولا جنس ولا طائفة ولا لغة ولا زمان ومكان.. وليس ثمة بشر صالحون للحرية وآخرون خارجين عن الحرية.. ليس هناك دليل على ارتباط هذه الكلمة الشاعرية بتطور شعب أو نظام، ليبرالي كان أو اشتراكي، إسلامي أم علماني، قابعة فينا وفيها طعم الحياة. الحرية مثل بلوغ الوطر، لا يمكن أن نطلب من امرأة أن تحضّر حفيدتها له باعتبارها غير مؤهلة للتمتع به..

لذا لا يمكن تصور استمرار العبودية في عصرٍ أنشودته الحرية، لا يمكن رؤية المستقبل بسلاسل التسلط والدكتاتورية. والسؤال : إن لم يكونوا بكل المعايير مؤهلين للحكم، فهل نحن أهل للكرامة؟ هل نحن أهل للوجود، أم لمجرد صرخات في العراء تتمرد على شبه الوجود؟

---------------

مفكر وحقوقي عربي من سورية

"الرأي / خاص"