http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...?fid=5&tid=5162

الأخ زياد:
تحياتي،
السبب هو عدم وجود أشخاص مثلهم. في مصر يقول المثل: على الأصل دور. و كما علمني القسيس الذي عمدني: المسألة تتوقف على الإنسان، إن كان ابن ناس أو ابن كلب. لو دققت النظر في الأسماء لوجدت أسماء تشد الأنظار مثل العاقل و ابن العرب و حيران. هذه ليست أي أسماء يا عزيزي و لا يمكن وضع غيرهم على مستواهم. العاقل مثلا لم أدرك قيمته إلا لاحقا. هذا شاب يفوق زمنه بمراحل و أخيرا أني أدركت أني كنت في فترة ما أتحاور مع كنز. ابن العرب أعرفه بالمراسلة و الصوت الدافيء. الجميع يحبونه. فعلا انسان ابن ناس. ثقافته عالية جدا و انطبعت في شخصيته. يظهر المسيحية بشكلها الراقي. أما حيران فبرغم أنه احتد على البعض منا إلا أنه فعلا ابن ناس و فيما سمعت فهو خجول و طيب جدا جدا من ناس يعرفوه شخصيا. قطعا ابن ناس. يكفي أنك تعرف أن "حيران" مثلا مهندس و في نفس الوقت لديه الخبرة اللاهوتية لدراسة و نقد النصوص المسيحية و المصرية القديمة بشكل مبهر. لذلك حرصت على التعرف بالعاقل مثلا و اعتبرت صداقته كنز. يمكن أن يعلمني الكثير جدا.


الحل هو أن يدخل ساحة الحوار ناس "أولاد ناس". :what:

و كما يبدو، فهذه المرحلة قد انقضت و أغلبنا مل من ما يُسمى بالحوار لأن مستوى الغوغائية بشع و لا توجد مادة تستحث الواحد ليدخل في حوار ما. يدورون و يفسون و يضرطون في نفس الموال. لا يملكون آلية التفكير النقدي. كيف تطلب من إنسان لا يملك القدرة على القراءة النقدية على أن يناقش بحرية؟

أعرف معرفة يقينية أن من يدخلون هذه الساحة من المسيحيين لا يدخلون للحوار و إنما بهدف تحويل المسلمين للمسيحية. كما يقولون:
more power to them. لكن ما سيطغى عندئذ ليس الحوار النقدي التفاعلي و لكن ما تراه لعل أكاليلهم تزاد في سفر حياة الخروف.

بسم الله
التثليث عفا عليه الزمان
وعندما قرأت الحوار بيم الزميلين العاقل وابن العرب
احسست بمدى لا منطقية ولا معقولية التثليث

الاصرار على اساطير الاولين مشكلة
من قال ان الله الذي نشاهد آياته ونحس به جميعا
هو ثلاثة اقانيم ولماذا ليس 5 او ستة

غير مقنعة البتة

لا حول ولا قوة إلا بالله