ابن الله لم تكن تعني أبدا لأابنوة الفعلية.. انما هي بنوة مجازية للتعبير عن الصرح..

فلان هذا ابن لله.. أي رجل صالح.. كما نقول أن هذا( ولي لله )

وكان هذا التعبير الدارج وقتها... ولم يكن أبدا.. تعبيرا عن البنوة الحقيقية كأب وابن وولادة

وكما قال أحمد ديدات
God had sons by tons in the bible

كان للرب أبناء بالأطنان في الكتاب المقدس

يبدو أن سؤالي صعبا...

دعني أصيغ سؤالي بشكل آخر

أكمل مكان النقط..

معنى أن المسيح هو الابن المولود لله وليس المخلوق هو .......


تحياتي (f)

قال لي مبشر مرة، "يعني بصراحة بعد مرور 2000 سنة من بداية الكنيسة المسيحية و الكنائس العدة التي انبثقت عنها، أرى أن المسيحيين أدرى بمسيحهم من غيرهم. فما بال المسلمين الوافدين على الدين السماوي بعد مرور 600 سنة على ميلاد المسيح يحكمون و يصححون في الانجيل كيفما اتفق و كأنهم أدرى به من أصحابه؟ و ما بالهم يستعملون النقد الكتابي الغربي للانجيل ضدنا؟ لو سُمح للمؤرخين العرب بعُشر الحرية الفكرية التي يُسمح بها في الغرب، لما أبقوا آية في القران إلا و أشبعوها نقدا و تفنيدا و أظهروا تناقضاتها بالجملة و المفرق. و لكنهم يخافون الاعدام و السجن، و هي الطريقة الوحيدة التي يحافظ فيها المسلمون على قرآنهم."

اقتباس:  Logikal   كتب/كتبت  
قال لي مبشر مرة، "يعني بصراحة بعد مرور 2000 سنة من بداية الكنيسة المسيحية و الكنائس العدة التي انبثقت عنها، أرى أن المسيحيين أدرى بمسيحهم من غيرهم. فما بال المسلمين الوافدين على الدين السماوي بعد مرور 600 سنة على ميلاد المسيح يحكمون و يصححون في الانجيل كيفما اتفق و كأنهم أدرى به من أصحابه؟ و ما بالهم يستعملون النقد الكتابي الغربي للانجيل ضدنا؟ لو سُمح للمؤرخين العرب بعُشر الحرية الفكرية التي يُسمح بها في الغرب، لما أبقوا آية في القران إلا و أشبعوها نقدا و تفنيدا و أظهروا تناقضاتها بالجملة و المفرق. و لكنهم يخافون الاعدام و السجن، و هي الطريقة الوحيدة التي يحافظ فيها المسلمون على قرآنهم."

وما المانع
وعل استطاع النصارى حتى الآم الاجابة عن الأسئلة المطروحة أمامهم؟؟ سواء كانت متعلقة بالتثليث أو اللاهوت أو البنوة أو غيرها؟؟
مثال حي أمامك.. سؤال فقي منتهى البساطة.. لا يجد إجابة !!!

إن لجوء المسلمين لتفسير ونقد الكتاب المقدس انما هو نابع عن عجز النصارى أنفسهم عن تقديم نوعية من التنفسيرات التي تقنع العقل..
وبم أنك رجل منطقي logical تقدس الفكر والعقل.. فإذا كان هناك إله أرسى دينا.. وحدث اختلاف بين الناس على الدين الصحيح.. فأي عضو من أعضاء جسدك تحديدا ستستخدمه في الفهم والدراسة والتدقيق والتحقيق؟؟
انه العقل عزيزي...
دع المسلمين يفندون.. والمسيحيون يشرحون.. واترك الحكم للعاقل المحايد الباحث عن الحق.

وتابع معي ما يحدث الآن.. ها هو سؤال مطروح يبحث عن إجابة بعد مرور 2000 عام كما تقول.

كل له حجته وبرهانه يا عزيزي...
ودع الصواب ينطق عن نفسه

[quote] ziohausam كتب/كتبت


يبدو أن سؤالي صعبا...

دعني أصيغ سؤالي بشكل آخر

أكمل مكان النقط..

معنى أن المسيح هو الابن المولود لله وليس المخلوق هو .......


تحياتي
________________________________________

لا تواخذني يا عزيزي لكن أرى أنك لا تفهم ( أو بالأحرى لا تحاول حتى أن تفهم ) أي شيء مما قلته لك سابقاً.

معنى أن المسيح هو الابن المولود لله و ليس المخلوق هو أن المسيح هو إله. ليس إله آخر بل له نفس لاهوت الآب.

أستغرب أنك تحاول فهم كيفية ولادة الابن من الآب ناسياً أن هذا أمر إلهي لا نستطيع فهمه و قد استعملت كلمة بنوة و ولادة على قد فهمنا، هل عساك مثلاُ تفهم كيفية خلق لله للعالم من العدم! أو أي شيئ من الأمور الإلهية الأخرى

اقتباس:معنى أن المسيح هو الابن المولود لله و ليس المخلوق هو أن المسيح هو إله. ليس إله آخر بل له نفس لاهوت الآب.

سأكتفي أنا بم فهمته من هذه العبارة حتى لا تقول أني لا أريد أن أفهم...

تحياتي عزيزي.. ولك مني خالص المحبة والأمنيات بالهداية على طول الطريق والتوفيق في مرضاة الله سبحانه وتعالىز


ما رأيك يا لوجيكال؟؟

ها المسيحيون أعلم بدينهم؟؟
ليس عندي أي اعتراض حينما يقول المسيحي ( أن الكتاب المقدس يقول كذا بسبب كذا )
بالطبع هو أعلم وأدرى

المهم أن تكون ( كذا ) هذه لها قدر من الاقناع يليق بكلام المفروض أنه كلام الله..
وإلا..
فدع غير المسيحي يفسر الكتاب المقدس بكلام أكثر إقناعا..
وأسعطيك مثالا حيا على هذا....

على عودة ان شاء الله

تحياتي (f)

السلام على من اتبع الهدى
اولا تحية احترام وتقدير للاخ القائد

ثانيا : اقول لزمان اني لا طلب لعملي وقولي شاهدا الا الله ولا مجازيا سواه سبحانه ولا يهمني مدحك او ذمك انت او غيرك وليس في قلبي لكم الا الشفقه والرحمه من النار