اريد ان اعر ف رايكم بكل صراحة في الكاتب محمد حسنين هيكل مابين حقائقة واباطيلة وهل يعتبر مصدر ثقة في كتبة التي يكتبها اما لا وخصوصا وجود بعض الاكاذيب في كتبة زي ارصاصة الثالثة في مقتل السادات وغيرها

أنا أحترم هيكل و اعتبره مصدر ثقة و إن كان يجب التحقق مما يكتبة بمقارنته بكتابات اخرى و بالتاريخ أيضا.

فى عالم السياسة يصعب جدا معرفة الكذب من الحقيقة إلا بالمتابعة لكل صغيرة و كبيرة و تحليله. فكيف يمكنك التحقق من ان ما يكتبه يحتوى على أكاذيب؟

هيكل

شىء كبير وجدى جدا ويجب القراءة له بتانى وتمعن

فلسنا وحدنا من يقرا له بل ان معظم العالم يقرا ما يكتب

هو واحد من اهم الصحفيين فى العالم ففيه اجتمعت ميزات فريدة طول عمره الذى اعطاه فرصة لنظرة بانورامية ... حشد المعلومات التى يعرفها والرؤساء وصانعى السياسة الذين تعامل معهم وجها لوجه ... والارشيف المعلوماتى الذى يملكه وقدرته على ربط المعلومات والتداعيات ببعضها البعض بطريقة مذهلة

هيكل منذ سنين كثيرة بعيد عن مركزصنع القرار المصري والعربي, وبصراحة حان الاوان لتخطيه , فالرجل عقبة ثقافية جدا مضرة , انا لا اجد فيه الا ذاكرة ثقافية لايام زمان . ولا اخذ كلامه الحالى على محمل الجد.

عن نفسي ...هيكل من الأقلام الجدليه المؤثره في الساحه الصحافيه فهو تجاوز الدور الصحفي الذي أمتهنه الى تأريخ حقبه سياسيه مفصليه في تاريخنا المعاصر....فراده هيكل هو قربه من العناصر الفاعله في الأوساط السياسيه و أنفتاحه على مجريات الأحداث الدوليه مما يعطيه قدره على إستشراف المستقبل ....(f)