لا ليس عرضآ لبطل بوشكين ذاك.. أو مقدمة لرامبو أو كونان المنتقم..

هوبطل- بمفهومي المتواضع - من شحم ودم, من زماننا هذا ..



هو بروفيسور يحمل شهادات عالمية بعلم الاقتصاد من أهم جامعات الغرب... وعمل لفترات في أهم مراكزه المؤثرة.. ولكنه لم ينس أنه خرج من أكثر بلاد العالم بؤسآ وفقرآ.. بل اخترعت مفاهيم أخرى للفقر في عالمنا المعاصر... ولكنه عرف ببصيرته ومحبته أن يحدث فرقآ ما ... وكل على استطاعته... نزع بذلة الأرماني ناصعة البياض التي يرتديها في محاضراته وأماكن عمله بالغة الفخامة والتاثير... ومد جسرآ مع أبناء بلد بنغلادش, ألهمته تفاصيله وقائع حياتهم وليس كتبه الأنيقة أوتقارير اسواق المال العالمية..

وها هو بأجزاء من مقالات عربية- قليلة للأسف- كتبت عنه

[CENTER]محمد يونس أستاذ الاقتصاد الذي ترك الجامعة لينشئ بنكا للمرأة الفقيرة


هناك بعض التجارب الرائدة في محاربة الفقر في بعض بلدان العالم الثالث أصبحت لها سمعة دولية، فقد تبين أن الفقر قد ينتج عن عدم وجود قنوات مالية لتمويل بعض المشروعات المنتجة، وحالة ( جريمين بنك ) الذي أسسه محمد يونس في بنجلاديش أكد مقولة أن الجوع ليس سببه نقص الغذاء وإنما سببه عدم قدرة الفقراء على الشراء، وأن الفقر هو السبب الرئيسي للجوع. ولقد طرح محمد يونس فكرة أن التمويل المالي البسيط يقدم للفقير الفرصة لتحويل طاقته الخلاقة إلى دخل. لقد تحدى (جريمين بنك) القواعد البنكية المتعارف عليها خاصة بالنسبة للفقراء، والقائمة على فلسفة "إن لم يكن لديه شيء فلا تعطه شيئا". لقد عكس ذلك بالبحث عن الفقراء وتمويل مشروعاتهم البسيطة. وبدأ سنة 1976 بتمويل 24 فقيرا قرويا في بنجلاديش بثلاثين دولارا فقط ولقد نجحت الفكرة وانتشرت في القرى المجاورة، وفي النهاية أصبحت بنكا حقوقه مملوكة من الفقراء، واليوم ( جريمين بنك ) GRAMEEN BANK يستلف منه مليون قروي فقير، 94 % منهم من النساء، وهم حاملو أسهم البنك، أيضا في الوقت الحالي فإن نشاط البنك موزع على 35 ألف قرية في بنجلاديش يسكنها 68 ألف قروي. خلال 1994 قدم البنك سلفا صغيرة بما مجموعه 385 مليون دولار أمريكي في المتوسط، وهي نسبة كبيرة بالمقارنة بالخمسة والثلاثين دولارا لاثنين وأربعين شخصا في عام 1976 المدينون للبنك أعادوا ديون البنك وفي نفس الوقت حققوا استقلالهم الإنساني ومستوى أفضل لغذائهم وصحتهم ومياه الشرب ومنازلهم، عائلات معدمة تتخطى خط الفقر النسبي. فوق ذلك فإن تجربة ( جريمين بنك ) قد توسعت كي تصل إلى إفريقيا وأمريكا اللاتينية وأظهرت أن الفقراء الذين كانوا محرومين من التمويل - إن قدمت لهم الفرصة ولو ضئيلة - يستطيعون أن يحولوا طاقتهم الإنسانية إلى إنتاج يبيعونه كي يحققوا كرامتهم. إنها فكرة نجحت على المستوى المحلي، بل وكبرت واستفاد منها الملايين، وليس بالضرورة أن نفس الفكرة بحذافيرها التي بدأها محمد يونس في بنجلاديش تنقل إلى العالم العربي، ولكن بالتأكيد هناك أفكار كثيرة يمكن استنباطها من تراثنا ومن واقعنا كي نحارب الفقر، وبذلك يصدق قول الإمام علي كرم الله وجه ه "لو كان الفقر رجلا لقتلته".
محمد الرميحي











[CENTER]يونس وحوت البنوك [/CENTER]


[B]محمد يونس هو أستاذ في الاقتصاد في جامعة تشيتا غونغ في بنجلادش، وحرم الجامعة يقع على مقربة من قريته. يقول في كتاب وضعه مع زميله آلان جوليس إنه كان يشعر بالشقاء عندما يشاهد بؤس حياة الناس في قريته، فقرر أن ينتقل من التعليم النظري إلى الميدان العملي بهدف إنقاذ أهل المنطقة من براثن الفقر المقيم.
كيف؟ لقد قرر أن يفتح بنكا مهمته الأساسية هي إقراض الفقراء، هؤلاء الذين لم يجرؤ أي بنك من قبل على منحهم أي قرض، منهم غالباً أميون، لا يملكون ضمانة يودعونها مقابل القرض، ويفتقدون إلى الخبرة وبالتالي فقد كانوا يلجأون غالباً إلى "المرابين" يقترضون منهم بفوائد عالية لشراء مواد أولية يقومون بتصنيعها: سلالاً وحصراً وسجاداً ومشغولات يدوية يبيعونها في السوق، وبعد أن يشتروا حاجتهم من الطعام يسددون القرض مع الفوائد، وبالتالي فإن الربح الأساسي يكون من حصة المرابي الذي لابد أن يعودوا إليه مجدداً في دورة عمل تتواصل باستمرار وبجهود شاقة من دون أن يحصلوا إلا على ما يسد رمقهم.
رجل الاقتصاد البنغالي نجح في إقناع عدد من البنوك التجارية، وبمساعدة من وزارة الزراعة، بانشاء "بنك الفقراء"، وهو عنوان الكتاب، مؤكدا على أن الوسيلة الوحيدة للقضاء على الفقر في العالم ليست المساعدات ولا الرعاية الاجتماعية ولا القروض الدولية للدول النامية بل منح الفقراء التسهيلات اللازمة للحصول على قروض من.. البنوك.
بلدة المهندس البنغالي، كما يصفها، مازالت بدائية، ليس فيها مزارع ولا مصانع ولا طرقات حديثة، وكان البنك أول مؤسسة عصرية تدخل البلدة، وأبرز المقترضين هم من النساء اللواتي يقمن بصناعة مشغولات يدوية من قصب البامبو.. وقد نجح البنك وصار حديث المنطقة كلها وهو في طريقه إلى فتح فروع في مناطق أخرى.
ومحمد يونس يستحق أن يدخل التاريخ من أوسع أبوابه باعتباره ابن العصر، فقد كانت البنوك على مر تاريخها تأتي لاحقاً بعد الزراعة وبعد الصناعة وبعد اكتشاف المناجم وكان صاحب البنك يضع اللافتة فوق المبنى، بعد أن يطمئن إلى أن لافتة الشركة أو المصنع أو المنجم قد سبقته واستقرت في أمكنتها المناسبة في السوق، وما فعله المهندس هو أنه قلب المعادلة وجعل صاحب البنك يسبق الجميع إلى اكتشاف مجاهل الفقراء، وعددهم يزيد على ملياري نسمة، وهو ما يكشف كيف أن أسعار الأسهم في الدول الصناعية تحقق أرباحاً تزيد على أرباح المنتجين وهي أرباح ترتفع مع كل عامل منتج يدخل عضواً في نادي "خدم الديون".

شوقي رافع


[B][CENTER]كيف يساعد الفقراء أنفسهم؟
ثورة جديدة في اقتصاديات المرأة



المرأة في بقاع كثيرة من العالم لا تملك شيئا، وليس لها حتى الحق في الميراث أو التعليم، ومطلوب منها بالإضافة لذلك أن تكون ربة أسرة.. كيف؟؟
في الهند عندما تكون المولودة بنتا فإنهم يبادرون بدفنها فبالإضافة إلى طعامها وشرابها ودوائها طوال فترة تربيتها يتطلب الأمر باءة كبيرة تدفعها للزوج المنتظر حتى يرضى بالاقتران بها. وهكذا فإن كلفة البنت خاسرة منذ البداية ومن الأفضل التخلص منها. والغريب أن الذي يشرف على هذا الأمر ويقوم بتنفيذه هم عجائز الأسرة من النساء كأن كل واحدة منهن تقوم بدفن جنسها وتحكم على نفسها بعدم الأهمية.
إننا نتحدث عن القرن العشرين وعن بلد يطلق عليه أكبر بلد ديمقراطي في العالم الثالث. فماذا عن بقية البلدان الأخرى في آسيا وعن أحراش إفريقيا وفي الجزر المنعزلة؟.المرأة في وضع سيئ لا تتلقى تعليما مناسبا ولا رعاية صحية كافية ومع ذلك تشارك في نصف الأعمال الزراعية ومعظم الأعمال المنزلية من هنا كان تأكيد الوثيقة التي قدمتها الأمم المتحدة لمؤتمر السكان الذي عقد في القاهرة في شهر سبتمبر الماضي أن مفتاح التنمية الحقيقي هو المرأة، إذا رفعنا مستواها ككل. وكان هناك ثلاثة أهداف عليها أن تسعى إليها وهي: توفير قدر من التعليم للمرأة لأن الدراسات قد أوضحت أن المرأة إذا تلقت تعليما متوسطا يبلغ ست أو سبع سنوات تكون، أقدر على إنجاب عدد أطفال أقيل وتربيتهم بشكل جيد. ففي هذه الحالة يمكنها أن تفهم وأن تناقش مشاكل أسرتها الزوج وأن تهتم بالحالة التعليمية للأطفال. وكذلك وجد أن المرأة إذا كانت تعمل وإذا كان لها أجر مناسب يعود ذلك على أسرتها في المقام الأول، ويقل معدل طلاقها لأنها تمثل جانبا اقتصاديا مهما لا يستطيع الرجل الاستغناء عنه. وأخيرا أشارت الوثيقة إلى أهمية أن الرجل الاستغناء عنه. تتلقى المرأة رعاية صحية مناسبة، لأن المرأة إذا اطمأنت إلى المستوى الصحي لها ولأولادها فإنها تنجب عددا أقل من الأطفال واثقة أنهم سوى يكملون حياتهم.

المرأة يجب أن تمتلك

إن المرأة يجب أن تمتلك شيئا، هذا هو الأمر الوحيد الذي يجعل لحياتها معنى. وعلى الرغم من أنها تمتلك تلك الطاقة الخلاقة على صنع الحياة ورعاية الأطفال ولم شمل الأسرة، فقد وجد أنه على المستوى الاقتصادي والاجتماعي يجب أن تمتلك المرأة عملا ودخلا مناسبين. ويقول أحد علماء الاقتصاد وهو "جيمس ديوك" إن الأجر الذي يكسبه الرجل يكون لنفسه أولا، بينما يعود الأجر الذي تكسبه المرأة على أسرتها في المقام الأول.ولعل هذا كان هو الدافع وراء التجربة الاقتصادية التي قدمتها بنجلاديش وهي واحدة من أفقر الدول، من أشدها تعسفا في حقوق المرأة. فمنذ عشرين عاما يقوم الخبير الاقتصادي محمد يونس بتقديم المساعدة لمواطنيه من النساء الفقيرات وهو لا يقوم بذلك على سبيل المنحة أو الهبة أو الزكاة.. ولكنه يقوم به على أسس من الاقتصاد السليم وهذه هي الفلسفة الكامنة وراء إنشاء بنك "جرمين" الذي يقدم القروض إلى حوالي مليوني أسرة فقيرة.
إن محمد يونس الذي كان يشغل منصب أستاذ الاقتصاد في جامعة شيتا جونج استطاع بمعونة حكومية ضئيلة وببعض الهبات من بعض الدول الأوربية التي اقتنعت بفكرته أن ينشئ هذا البنك الذي يقدم قروضا صغيرة بفوائد طويلة الأجل ولا تتعدى 2% في أي حال من الأحوال. وقد كانت تقدم للأسرة ، ثم أصبحت تقادم للنساء فقط. النساء اللواتي يردن القيام بمشروع صغير يدر عليهن ربحا مناسبا. ويقوم البنك بدراسة الجدوى ويحاول مساعدة السيدة في تدبير المواد الخام التي تستخدمها ويساعدها في إيجاد الزبائن أيضا..
صانعة السلال
إن أفضل مثال على جهود بنك جرمين هي حكاية السيدة بيرال، فهي امرأة متوسطة العمر عندها ثلاثة من الأولاد وزوجها متعطل عن العمل، وجاءت إلى البنك أخذت قرضا قدره 50 جنيها وبدأت مشروعها لصناعة السلال.. وفي خلال ثلاث سنوات استطاعت أن تسدد القرض الذي كانت قيمته قد بلغت 53 جنيها وبنت منزلا واشترت ثلاثة هيكتارات من الأرض وانضم لها زوجها في صناعة السلال.
إنها نموذج واضح للفقراء عندما يستطيعون أن يساعدوا أنفسهم على حد تعبير محمد يونس . لقد قدم البنك حوالي بليون دولار لحوالي مليون أسرة فقيرة، و 94% من المقترضين منه هم من النساء. ويقول: لقد أثبتت التجربة بالنسبة لأرباح البنك المبالغ بها أنه كلما حصلت على ربح أقل حصلت على عائد أكبر، ونعني به ليس الدور الاجتماعي فقط ولكن الحصيلة الاقتصادية للبنك أيضا. وقد بلغت الفروع التي فتحها البنك حوالي 1042 فرعا تخدم 68 ألف قرية ويعمل بها حوالي 11 ألف موظف.
ولكن المركز الرئيسي..أو الفكرة الرئيسية وراء فلاسفة البنك وإدارة أعماله تكمن في حوالي 40 امرأة يجتمعن معا كل أسبوع كي يقررن السياسة المناسبة لتسيير حركة البنك والمشروعات التي يمكن أن يوافقن عليها.
شروط البنك
وللبنك شروط على كل امرأة يقرضها منها أن تحافظ السيدة على نظافة منزلها وبأن تجعل عائلتها صغيرة بمعنى ألا تكثر من إنجاب الأطفال وأن تعتني بتعليم أبنائها، إنها شروط محددة ولكنها تؤتي ثمارها. وقد أجرى البروفيسور دافيد جيبون أستاذ الاقتصاد بجامعة ماليزيا بحثا في العام الماضي على أحد فروع البنك ووجد آن 46% من النساء اللاتي اقترضن من البنك استطعن الهروب من حلقة الفقر المفزعة.
والآن يستعد البنك لدخول مجال مزارع الأسماك حيث ينتج 800 طن سنويا يذهب نصفها إلى الفقراء، كما افتتح مصنعا لحياكة الملابسة يستخدم البنات اللاتي لم يكملن تعليمهن.
إنها ثورة جديدة بالنسبة لاقتصاديات المرأة التي لم تكن تملك شيئا ولم تكن ترث شيئا، وهو يدل على أن طريق التنمية الطويل يجب أن يبدأ من المرأة.
سهير سيد






أحلى شريطةبيضاءووردة بيضاء له:wr:

صديقتي سكيبتك (f)
بما أننا في صدد الحديث عن الفقر ومناهج الحد منه.. ومادما - بالأخص- في صدد الحديث عن اقتصاديات النساء فدعينا أبربر معك شوية :D

جرامين بنك..
أحد المحاولات الإنسانية المهمة لمساعدة الفقراء، وأن القول بأن فقر الفقراء يعود إلى فقرهم في الوصول إلى الموارد لا إلى عوزهم المادي فقط قول شاركت فيه قوى التنمية والنسويةة منها بالذات في منهج أطلق عليه (منهج مكافحة الفقر) الذي طور في فيما بعد ليصبح (منهج التمكين والمشاركة). هذا المنهج لم يستطع نموذج جرامين في صورته الحالية من تحقيقه.

أولاً: لأن الفقراء هنا مستفيدون لا مشاركون في رأس المال..
ثانياً: لأن الفقراء غير مشاركين في صياغة سياسة البنك..
ثالثاً: لأن النسبة الذي يفرضها البنك هي نسبة بنكية تجارية عامة .. فالـ 2% الذي ذكرها المقال هي نسبة تراكمية على 12 شهر.. وليسة نسبة فردية.. يعني بآخر السنة تطلع لنا 24% إذا كان القسط شهري و12% أو غيرها إذا كان القسط دوري..
رابعاً: هناك قصور في سياسات القرض تبعاً للنوع الاجتماعي (الجندر) أو نوع المهنة.. ففترة السماح للقرض لاتتعدى الشهر أو الثلاثة أشهر -على حسب علمي- وبعدها يتم تسديد القرض.. هذه الفترة غير كافية للعاملين في مجال تربية الحيوانات مثلاً.. فتسمين الحيوان وبيعه يحتاج إلى سنة على الأقل.. وفي بلد كاليمن تمثل النساء 99% من قوة العمل في الثروة الحيوانية، تعتبر هذه السياسة غير عادلة في حقهن.
هناك الكثير من الجوانب السلبية في البنك.. إلا انني لا استحضرها الآن.. ولكن مما لاشك فيه أبداً أبداً أن البنك ساعد الكثير والكثيرات.. وأهم شي أنه عدل في السياسات البنكية التي تتخذ من القادرين عملاء لها.. وتفرض حد أدنى للقرض يساوي ثروة فقراء بنجلادش لو اجتمعوا :)

إذا تسمحي لي فأنا اقترح تقديم بنك جنوب آسيوي آخر تلافى الكثير من نقاط الضعف لنموذج جرامين Grameen Scheme .. إنه سيوا بنك.. SEWA Bank.. وهي تجربة نسوية خالصة :wr:

www.sewa.org
http://www.sewabank.org/

كل المحبــة.. (f)

وهنا الفرق بين أن يؤسس اكاديمي وخبير اقتصادي بنك وبين أن يصنع الفقراء بنكهم..
[QUOTE]
Thus, in order to address this problem and free themselves from the vicious cycle of eternal debt, the members of SEWA came forward with their own solution


وممكن اعود لأشرح سياسة سيوا بنك :wr: .. وأهمها الإدخار لأجل القرض..

أصبتني في مقتل آشيليٌ يا فيليكسي العزيزة!!!, فأنا لا أفقه في معمعةالبنوك والاقتصاد ... أصلآ اكتشفت أني مؤهبة للشقيقة عندما حاولت قراءة كتب في الاقتصاد ابتداء من تلك لأبونا آدم سميث ومن تلاه حتى ليستر ثورو, ومن ثم لاحقآعندما حاولت تعلم الصينية:D

اقتباس:

اقتباس:  Arabia Felix   كتب/كتبت  

إذا تسمحي لي فأنا اقترح تقديم بنك جنوب آسيوي آخر تلافى الكثير من نقاط الضعف لنموذج جرامين Grameen Scheme .. إنه سيوا بنك.. SEWA Bank.. وهي تجربة نسوية خالصة :wr:

اسمحلك!!! أنا سعيدة تمامآ أن الموضوع توسع لأستفيد منك ومن طروحك المهمة والمكثفة دائمآ ..وليصبح بمشاركتك ثاقبة النظر (منهج مكافحة الفقر) هو البطل الحقيقي كما أردت أنا أساسآ وليس مجرد اشخاص -مع كامل الاحترام لجهودهم-

ولكن رغم تواضع قراءاتي... ارانا متفقتين على اهمية تجربة وفكرة محمد يونس في التوجه للفقراء-رغم مثالبها -كما ذكرت وآخرون- ولكن يبقى له أنه في النهاية قدم ما استطاع ضمن مجاله وساعد فعليآ 3 ملايين انسان على الخروج من تحت خط الفقر, لا بل غير-للافضل كما يقول الكثير- في سياسات صندوق النقد الدولي (سيء الصيت في مجالات عدة)تجاه إقراض الدول الفقيرة بدون ضمانات حقيقية غير القوة الإنتاجية وإطلاق مفهوم microcredit....
بالنسبة ل

اقتباس:أولاً: لأن الفقراء هنا مستفيدون لا مشاركون في رأس المال

..
لست متأكدة , ولكن كأني قرأت في مكان ما أن 90% منه للمساهمين المتدينين منه, و10% للدولة البنغالية

اقتباس:ثانياً: لأن الفقراء غير مشاركين في صياغة سياسة البنك..

طبعآ أجد قول
ما حك جلدك مثل ظفرك فتوٌل أنت جميع أمرك

منطبقآ تمامآ على قولك اعلاه وايضآ(( وهنا الفرق بين أن يؤسس اكاديمي وخبير اقتصادي بنك وبين أن يصنع الفقراء بنكهم..))

اقتباس:ثالثاً: لأن النسبة الذي يفرضها البنك هي نسبة بنكية تجارية عامة .. فالـ 2% الذي ذكرها المقال هي نسبة تراكمية على 12 شهر.. وليسة نسبة فردية.. يعني بآخر السنة تطلع لنا 24% إذا كان القسط شهري و12% أو غيرها إذا كان القسط دوري..

واووووووو, هيأ لي أن 2% فائدة سنوية وطويلة الأجل..... وبصراحة لا أفقه كثيرآ (أوقليلا) في علم القروض والفوائد ... سانتظر كما وعدت شروحك

اقتباس:رابعاً: هناك قصور في سياسات القرض تبعاً للنوع الاجتماعي (الجندر) أو نوع المهنة.. ففترة السماح للقرض لاتتعدى الشهر أو الثلاثة أشهر -على حسب علمي- وبعدها يتم تسديد القرض.. هذه الفترة غير كافية للعاملين في مجال تربية الحيوانات مثلاً.. فتسمين الحيوان وبيعه يحتاج إلى سنة على الأقل.. وفي بلد كاليمن تمثل النساء 99% من قوة العمل في الثروة الحيوانية، تعتبر هذه السياسة غير عادلة في حقهن.

هنا اسمحي لي أن اخالفك عزيزتي... اعرف أن إسلاميي بنغلادش أيضآ هاجموا توجهه للنساء(95% من عملائه) بحجة أنه يقضي على القيم العائلية التراثية , ويهدد ترابطها بإخلاله (مبدأ القوامة)... ولكن أعتقد أنه يجب النظر للأمر في بيئته المحلية( مع أن التجربة انطلقت بقوة للعالمية).. فهو بدأ كمشروع صغير بأقل من 3 آلاف دولار.. ليتوجه إلة المرأة البنغالية... وما ادرانا كيف كان واقع المرأة البنغالية في سبعينيات القرن الماضي!! بل حتى الآن.. أيضآ أجد أن قوة المرأة الاقتصادية عامل مهم لثبات وتماسك الأسرة وصحتها النفسية, خصوصآ في بلد كذاك ... يسجل فيه سنويآ نسبة من اكبر حالات العنف الأسري ضد المرأة ..
بالنسبة لنوعية القوة الإنتاجية المطلوبة... لا اظنها شرطآ لازما ينسخ كما هو من بلد لبلد.... بل يمكن تطويعه لظروف البلد نفسها ... الفكرة هي الأهم .. زكيف نطورها ونسقطها على واقع كل بلد بما يناسبه



هناك الكثير من الجوانب السلبية في البنك.. إلا انني لا استحضرها الآن.. ولكن مما لاشك فيه أبداً أبداً أن البنك ساعد الكثير والكثيرات.. وأهم شي أنه عدل في السياسات البنكية التي تتخذ من القادرين عملاء لها.. وتفرض حد أدنى للقرض يساوي ثروة فقراء بنجلادش لو اجتمعوا :)

اقتباس:
www.sewa.org
http://www.sewabank.org/

كل المحبــة.. (f)

وهذه :wr: لك أولآ , ثم لمنهج مكافحة فقر فعال وشامل يجعل الجوع والجهل نسيآ منسيآ.. ولجيرمين وسيوا واي جهد حقيقي يدفعنا ولو خطوة صغيرة للامام , و لبوب جيلدروف , ولللناس الطيبة اللي قاعد ةمعنا .. ودقي يا موسيقى... :emb: ووووووبس ..

عدينا بكتابة المزيد(f)