عزيزى اوبسرفر
الأسم هو ياه شوع,ياه هو شكل للاسم يهوة ويأتى فى المزمور هكذا-ياه يهوة قوتى وترنيمتى وقد صار لى خلاصا- ويأتى كجزء من اسماء العلم للأشخاص كمثال يرمياه-أرميا- وعوبدياه-عوبيدية,ياهحنان او ياهكنان-يوحنا الخ
الكنيسة الكاثوليكية-كنيسة روما-تحولت لسلطة دولة بعد تحول قسطنطين للمسيحية ,وصارت القوة الاساسية فى أوربا التى تعين الملوك وتدشن الحروب وتعزل الحكام ,تحت سيطرتها قوة اقتصادية غير محدودةوتمارس أضطهاد دينى بشع ضد المخالفين أى كانوا يصل الى حد الأبادة الجماعية كما حدث فى جنوب فرنسا وسويسرا ,حتى اعتقال البابا فى اواخر القرن ال 17 ,من بعد القرن ال 17 استعادت الكنيسة بعض من سلطاتها الضائعة وعادت تمارس بشكل أو باخر دورها فى السيطرة على مجريات الأحداث فى العالم,من خلال كاثوليك منخرطين فى السلطة والعمل الأستخباراتى الأقتصادى,سواء بشكل فج مباشر كما حدث ولازال-يحدث- فى أمريكا اللاتينية أو بشكل ناعم كما يحدث فى الغرب.
هذه أمور معروفة وليست سرا ولانظرية مؤامرة ولم ات بجديد اى كان ,كما اننى لست عبقريا أجيب التايهة,لكن من الواضح عزيزى اوبسرفر لاتريد أن تكون موضوعيا فى تناولك دينك وتطالب المسلمين بما انت شخصيا عاجزا عنه,وللا سف تتصرف كأنك فى برنامج من سيربح المليون وفقرة-الاستعانة بصديق-تسأل بأستنكار من هو ياهشوع هذا() ثم بعدها مباشرة تأتى لتقول أأه موش تقول يا أخى تقصد يهوشع وتلطع لنا كام حرف عبرى على يونانى-تصرفات غريبة فعلا لأن هذا التخريج الذى قدمته ايضا غير صحيح ,لأننى تمنيت ان يكون نقاش علمى هادئ على غير ماصار عليه حال النادى,لكن يبدو أن طريق-أبراهيم الأبيض- صار هو طريق الجميع,لم يعد نقاش بل تبادى الغز بالمطاوى .
على كل ياصديق لم يعد لى أى رغبة فى نقاشات الغز بالمطاوى ولا للمشاركة بدور ولو ثانوى فى فلم أبراهيم الأبيض,مرحبا بأى نقاش عاقل رصين يحترم فيه الجميع بعضهم البعض,غير هذا سألتزم الصمت,لأنه هكذا يصمت العاقل فى هذا الزمان الردئ.
تحية ومحبة

(09-17-2010, 09:35 AM)الحكيم الرائى كتب:  عزيزى اوبسرفر
الأسم هو ياه شوع,ياه هو شكل للاسم يهوة ويأتى فى المزمور هكذا-ياه يهوة قوتى وترنيمتى وقد صار لى خلاصا- ويأتى كجزء من اسماء العلم للأشخاص كمثال ياهرميا-أرميا- وعوبدياه-عوبيدية,ياهحنان او ياهكنان-يوحنا الخ

اقتباس:وللا سف تتصرف كأنك فى برنامج من سيربح المليون وفقرة-الاستعانة بصديق-تسأل بأستنكار من هو ياهشوع هذا() ثم بعدها مباشرة تأتى لتقول أأه موش تقول يا أخى تقصد يهوشع وتلطع لنا كام حرف عبرى على يونانى-تصرفات غريبة فعلا لأن هذا التخريج الذى قدمته ايضا غير صحيح

عزيزي الحكيم الرائي،
لا ادري لما أنت مصر ان تصنع من الاسم قصة؟؟!! كل ما هناك أني غير معتاد على اسم ياشوع و غيره، لأنها لا تمر الا نادرا، و عندما وضحت انت قصدك فهمت و وافقتك على الفور و اكملت تعقيبا من عندي، فاين المشكلة لا افهم؟؟!!

اقتباس:الكنيسة الكاثوليكية-كنيسة روما-تحولت لسلطة دولة بعد تحول قسطنطين للمسيحية ,وصارت القوة الاساسية فى أوربا التى تعين الملوك وتدشن الحروب وتعزل الحكام ,تحت سيطرتها قوة اقتصادية غير محدودةوتمارس أضطهاد دينى بشع ضد المخالفين أى كانوا يصل الى حد الأبادة الجماعية كما حدث فى جنوب فرنسا وسويسرا ,حتى اعتقال البابا فى اواخر القرن ال 17 ,من بعد القرن ال 17 استعادت الكنيسة بعض من سلطاتها الضائعة وعادت تمارس بشكل أو باخر دورها فى السيطرة على مجريات الأحداث فى العالم,من خلال كاثوليك منخرطين فى السلطة والعمل الأستخباراتى الأقتصادى,سواء بشكل فج مباشر كما حدث ولازال-يحدث- فى أمريكا اللاتينية أو بشكل ناعم كما يحدث فى الغرب.

عزيزي الحكيم، كن صريحا مع نفسك، هل ما قصدته انت من قولك من أن الفاتيكان يسيطر على جيوش و اجهزة مخابرات هو دور الكنيسة بالعصور الوسطى؟!! اذا كان هاذ قصدك فاني اقول لك اكثر من هذا، و فهو ان الفاتيكان كان يعين ويعزل ملوك و اباطرة، و لكن نحن نتكلم عن فاتيكان ما بعد عصر النهضة فاتيكان اليوم. و كلمة مخابرات هي من مفردات العصر، فاين له من السيطرة عليها؟!!
بالنسبة لامريكا اللاتينية فكل ما هناك ان السواد الاعظم من الناس هناك كاثوليك، و بينهم صراعات سياسية كالصراع مثلا بين المحافظين و الشيوعيين، و من الطبيعي ان يكون دعم الفاتيكان المعنوي للافراد الذين ينتمون الى الكنيسة، لانه في حال وصول الشيوعيون الى السلطة سيبدأ اضطهاد ضد الكنيسة كما حصل و يحصل في الصين و بولندا و كوبا و الفيتنام و جمهورية تشيكوسلوفاكيا سابقا و غيرها. تذكر ما قلته لك سابقا، بان اي مؤسسة دينية كانت لا بد ان تنغمس بالسياسة طوعا ام قصرا، لكن المهم ان يكون ذلك قدر الامكان بشكل اخلاقي.

اقتباس:هذه أمور معروفة وليست سرا ولانظرية مؤامرة ولم ات بجديد اى كان ,كما اننى لست عبقريا أجيب التايهة,لكن من الواضح عزيزى اوبسرفر لاتريد أن تكون موضوعيا فى تناولك دينك وتطالب المسلمين بما انت شخصيا عاجزا عنه,..... ,لأننى تمنيت ان يكون نقاش علمى هادئ على غير ماصار عليه حال النادى,لكن يبدو أن طريق-أبراهيم الأبيض- صار هو طريق الجميع,لم يعد نقاش بل تبادى الغز بالمطاوى .

عزيزي الى الان ما زلت تقول امور معروفة و تكتفي، و لم تعطي مثال واحد يدعم كلامك بأن الفاتيكان يسيطر على جهاز مخابرات الدولة الفلانية او ان القائد الاعلى للقوات المسلحة بدولة كذا لا يحرك مدرعة واحدة الا باذن من روما. او ان الرئيس الفلاني يهاب الفاتيكان لانه قادر ان يدبر انقلاب للاطاحة به. كل ما قلته: (كما يحدث في امريكا اللاتينية)، هلا تكرمت علينا و قلت لنا ما يحدث بامريكا اللاتينية. فاذا كانت هذه الامور معروفة كما تقول، فهلا سامحتني على جهلي، و تكرمت و شرحت لي دور الفاتيكان التآمري هناك.
ما الذي تقصده بالغز بالمطاوي و بابراهيم الابيض؟ هل تعني النبرة الحادة بالنقاش؟؟

اقتباس:على كل ياصديق لم يعد لى أى رغبة فى نقاشات الغز بالمطاوى ولا للمشاركة بدور ولو ثانوى فى فلم أبراهيم الأبيض,مرحبا بأى نقاش عاقل رصين يحترم فيه الجميع بعضهم البعض,غير هذا سألتزم الصمت,لأنه هكذا يصمت العاقل فى هذا الزمان الردئ.

خسارة، ولكن كما ترغب و تشاء.

اقتباس:تحية ومحبة

و لك مني محبتي ايضا مع تمنياتي لك بدوام التوفيق.