(06-15-2010, 12:31 AM)مواطن مصرى كتب: عزيزى عاشق الكلمة الطيبة
هل تعتقد ان موقف البابا شنودة والكنيسة نتيجة لجهل بالكتاب المقدس، ام نتيجة لعلم بالكتاب المقدس ؟ اتمنى ان يجيب على هذا الاخوة المسيحيون فهم اكثر فهما منى فى ذلك.
ودفاعى عن موقف البابا لأن المسيحيين يقولون انه من واقع الكتاب المقدس وهم ادرى بدينهم ولا يجوز لى كمسلم التدخل فى هذا.
يا أخى العزيز ....
ليس بالضروره أن يكون شنوده هو الوحيد الأعلم بكتاب المسيحيين المقدس هذا رغم أنه البابا , هو قد يكون على علم بالكتاب المقدس من حيث الحفظ , ربما هو يحفظ الكتاب المقدس عن ظهر قلب , ولكن القضيه هى كيف يعمل بالكتاب المقدس .
لو أننا أمننا وأيقننا وبصمنا بالعشره على أن رجال الدين فقط هم الأعلم بالكتب المقدسه ولا أحد سواهم أعلم منهم بذلك لقبلنا نحن المسلمين ودون نقاش مسأله " رضاع الكبير " أو النقاب الأعور " أو " العلاج ببول الابل " وغيرها الكثير من الفتاوى المثيره للجدل والتى تصدر من رجال الدين ويرفضها أيضا رجال الدين .
ربك ارسل الرسل والأنبياء وأيدهم بالكتب المقدسه , ومنحنا نحن العقل للقبول أو الرفض , وما كان تعدد المذاهب فى جميع الديانات الا اعمالا للعقل فى تأويل النص , والنص ليس حكرا على عقل دون الأخر .
حديثنا هو عن تأويل النص وليس تشكيكا فى مصداقيته , عندما يقول " يسوع " فى الانجيل إن السبت جُعل من أجل الإنسان وليس الإنسان من أجل السبت فهذا يعنى أن يتم تأويل النص بما يتوافق مع احتياجات الانسان فيما لا يتعارض مع النص نفسه , وأقدر أقولك أن فهمى أنا لهذا النص هو ما يماثل فى الاسلام " أن أبغض الحلال عند الله هو الطلاق "
(06-15-2010, 12:31 AM)مواطن مصرى كتب: فهل تقبل ان يحرم القانون الزواج من زوجة ثانية للمسلم كما فى بعض الدول المسلمة ؟ عن نفسى لا اقبل ولا اعرف رأيك.
بالطبع لا أقبل ورأييى أنا ذكرته فى عدة مداخلات وقلت أن الاسلام فى هذا لا يتعارض مع الفطره والضمير الانسانى , وقلت أيضا أن الدين الأسلامى ترك باب القفص مفتوح , اللى عاوز يدخل ويخرج منه هو حر , اللى عاوز يستخدمه مره واحده فقط للدخول برضو هو حر , لكن الباب لازال مفتوح وهناك امكانيه للعوده , أما فتح الباب لمجرد الدخول ثم غلقه بالضبه والمفتاح فهذا سجن أبدى قد يحتمله البعض ولا يحتمله البعض الأخر.