http://www.youtube.com/watch?v=51Po7ZKZ-1o&feature=related

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

"أتستفتون في دماء بعوضه و أيديكم ملوثة بدماء المسلمين ". الحسن البصري .

اعتقد يا اخ بهجت ان العلمانيين فى تركيا المشهود لهم عالميا بالعلمانية اياديهم ليست ملوثة فقط بدماء بعوضة ؟؟؟؟؟
و حضرتك غنى عن تعداد مواقفهم الدموية
لم تعطينى تقييمك لهذا الموقف
تقييمك اخ بهجت من اهم التقييمات عندى فى المنتدى , فانا استفدت من تقييماتك سواء اتفق معك ام اخالفك و احترم تقييمك على جميع الاحوال


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

السياسة لا تعرف دين و لا توجه ... صديقي
و أرجو الإبتعاد عن الإستفزاز في الطرح
ولا تنسى
أيدي السياسين و رجال الدولة ملطخة أغلب الأحيان بالدماء ... هذه حقيقة

اللي صار غلط و غباء من المسؤولين الاتراك.... ببساطة المفروض يعطوها الجائزة من غير إثارة اي ضجة حول حجابها و هي حرة فيما ترتديه .

و لكن لا داعي للقول في عنوانك يدعون حقوق الانسان .

النظام التركي طول عمره عنيف ، و في فترة العثمانيين كان اعنف.
من ابتدع نظام الاعدام بالخازوق غيرهم !!؟؟
من كان يخطف الاطفال المسيحيين و يجندهم غصبا عنهم فيما عرف بالجيش الانكشاري ؟؟
لماذا كانت دولة السخافة التي ما زال يطبل لها البعض تعرف باسم "رجل اوروبا المريض" ؟؟

و اتمنى من الزميل علي نور الله أن يقرأ في التاريخ ماذا فعل العثمانيون عند دخولهم بغداد في حربهم مع الصفويين ..................

اتمنى ان ارى تركيا غير متشددة سواء من الاسلاميين او العلمانيين ، فهذا التشدد الذي رايناه هنا اثاره عكسية.

الزميل فلسطينى كنعانى :
تركيا دولة علمانية نموذجية بالمنظور الغربى و حصن من حصون العلمانية فى هذه الفترة .
لا تهمنى الدولة العثمانية فى هذا الموقف لانه من غير المعقول عند انتقاد اى نظام ان نرجع الى احقابه التاريخية و نبرر ذلك بتاريخه السابق و بالرغم من ذلك فقد كانت الدولة العثمانية ملائكة مقارنة بالاستعمار الفرنسى و الانجليزى و البرتغالى و الغزوات الصليبية و النظام الهتلرى الفاشى و النظام القيصرى الروسى و النظام الشيوعى السوفييتى .... الخ
شكرا لك لتعليقك المنطقى فى انتقاد هذا الموقف اللاانسانى الغير عادل , لان الجائزة هنا يتم منحها بناء على درجة التفوق و ليس على المعتقد او مدى الالتزام بالموضة .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ما حدث هو عنصرية على اساس الدين وليس علمانية لان مثلا في فرنسا ممنوع لبس الحجاب في المدرسة (واتمنى ان يكون الصليب كذلك) فاذا كانت تركيا مثل فرنسا فاثناء استلام الجائزة لو قلعت ملط مش من حقهم الا يعطوها لها .

(12-16-2010, 08:46 PM)علي هلال كتب:  ما حدث هو عنصرية على اساس الدين وليس علمانية لان مثلا في فرنسا ممنوع لبس الحجاب في المدرسة (واتمنى ان يكون الصليب كذلك) فاذا كانت تركيا مثل فرنسا فاثناء استلام الجائزة لو قلعت ملط مش من حقهم الا يعطوها لها .

الحقيقة المنع في المدارس ساري على جميع الرموز الدينية من الصليب وحتى طاقية اليهود مرورا بالحجاب... طبعا المستهدف بالمنع كان الحجاب لكن كون فرنسا ديموقراطية أجبرها على عمل منع لا يستهدف (شكليا على الأقل) طائفة بعينها...

الآن بالنسبة لتركيا، صحيح هنالك اليوم علمانية (قسرية أحيانا) لكن النظام ليس ديموقراطيا بالكامل ويميز ضد المتدينين... برأيي هذه ليست العلمانية الصحيحة (ليس للمتدينين حق حصري في هذا العذر).

لكنه يبقى أفضل من كافة الأنظمة الثيولوجية وبالتأكيد أفضل من السعودية وإيران وغيرهم من الأنظمة العربية.

(12-16-2010, 10:40 PM)الحوت الأبيض كتب:  الحقيقة المنع في المدارس ساري على جميع الرموز الدينية من الصليب وحتى طاقية اليهود مرورا بالحجاب... طبعا المستهدف بالمنع كان الحجاب لكن كون فرنسا ديموقراطية أجبرها على عمل منع لا يستهدف (شكليا على الأقل) طائفة بعينها...

الآن بالنسبة لتركيا، صحيح هنالك اليوم علمانية (قسرية أحيانا) لكن النظام ليس ديموقراطيا بالكامل ويميز ضد المتدينين... برأيي هذه ليست العلمانية الصحيحة (ليس للمتدينين حق حصري في هذا العذر).

لكنه يبقى أفضل من كافة الأنظمة الثيولوجية وبالتأكيد أفضل من السعودية وإيران وغيرهم من الأنظمة العربية.

هو افضل طبعا لكن انا ارى ان تركيا تقدم تنازلات لتسترضي اوروبا ولم ارها دولة متقدمة مثلهم ! ولا هي حتى غنية مثل السعودية (لو كانت السعودية فقيرة لكانت تابعة لاوروبا ربما اكثر من تركيا) .