(11-29-2010, 11:29 PM)القديم70 كتب:  حقيقة لا أدري كيف يسمح أي شخص لنفسه رمي التهم باطلاً وبهذا الشكل الجزافي وأن يتبع الغوغائية بهذا الشكل المعيب .. لكن ولما لا وقد وقع في فخ الغوغائية صحفيين محترفين بحجم الجزيرة والسي إن إن والبي بي سي !

أنا مواطن مصري، شاركت في كل الإنتخابات التي تمت منذ عام 1990 وحتى اليوم، ولم أعطي صوتي للحزب الوطني إلا الأمس لأن قناعاتي تجاه هذا الحزب تغيرت، وقناعاتي بأن الحزب يتغير للأفضل وأنه الوحيد الذي يملك رؤية وخبرة حقيقية لإدارة البلاد وتحسين مستوى المعيشة للأفراد.

الدعوى التي يرددها الإخوانجية والمعارضجية والمصلحجية وبتوع الفضائيات اللي عاوزين يلموا إعلانات وطظ في أي حاجة تانية، هي دعوى ساقطة أمام أبسط قواعد العقل والحساب والمنطق.

سيبك من الإنجازات وسيبك من التأييد الشعبي للنظام .. سيبك من كل ده، خلينا نحسبها بالعقل والمنطق، ودعونا نجري هذا الحوار الإفتراضي:

س:كم هو عدد أعضاء الحزب الوطني الديموقراطي ؟
الإجابة: في إحصاء أجري عام 2008 أوضح أن الأعضاء المقيدين في الحزب حوالي 2 مليون و700 ألف شخص.

س: هل يعني ذلك أن الحزب الوطني في أي إنتخابات سيحصل على 2 مليون و700 ألف صوت إنتخابي؟
ج: بالطبع لا، سيحصل على أكثر من ذلك بكثير، فكل فرد له دائرة تأثير، فالأب يؤثر على قناعات أبنائه والزوج يؤثر على قناعات زوجته، وفي المجتمعات الأقل تطوراً هناك أنظمة عشائرية وقبلية وعائلات كبيرة لها تأثير أوسع من نطاق العائلة ذاتها.

س: ما معنى ذلك؟
ج: معنى ذلك هو أن أقل عدد أصوات سيحصل عليه الحزب الوطني من خلال أعضائه فقط سيتجاوز وبكل بساطة السبعة أو الثمانية ملايين صوت، ويمكن أن يتجاوزوا ال15 مليون صوت بقليل من حسن التدبير والتخطيط والتوجيه.

س: وهل أحسن الحزب الوطني التخطيط هذه المرة.
ج: بلا شك، وقد كانت فكرة خلق تنافس بين مرشحي الوطني والوطني في عدد كبير جداً من الدوائر فكرة عبقرية، لأنها نفت إنحياز الجهات الأمنية ونفت فكرة حدوث أعمال تزوير موجهة من الحزب، كما أنها لم توزع أصوات المبعدين من الحزب وأنصارهم على قوى المعارضة كما حدث في الإنتخابات السابقة. بل أبقتها لمراحل الحسم في جولات الإعادة.

س: كم عدد الذين أدلوا بأصواتهم في الإنتخابات
ج: بصفة عامة، الإقبال الشعبي على المشاركة السياسية في مصر ضعيف ولم يتجاوز قط 15% حتى عام 2005، أما في إنتخابات 2010 فقد وصل عدد المنخبين إلى 25% وهي سابقة لم تشهدها مصر خلال ال30 عاماً الماضية، وبما أن أعداد الناخبين في مصر حوالي 40 مليون، فإن 25% تعني أن حوالي 10 مليون شخص شاركوا في الإنتخابات.

في رأيي أن الحزب الوطني أدار المعركة الإنتخابية هذه المرة بحرفية عالية وترك المعارضة تجعجع في الهواء، مع العلم بأن تعلمهم قليل من قواعد الحساب كانت كافية لتغنيهم ذل الجعجعة.

أي أن الحزب الوطني الديموقراطي لم يكن في حاجة لتزييف الأصوات في ظل عزوف 75% من المصريين عن المشاركة في الإنتخابات وعجز قوى المعارضة أن تجمع حولها أصوات كافية.

لست أدري لم تذكرني هذه الجملة بالنظام الشيوعي البائد في كل من الاتحاد السوفييتي و دول أوروبا الشرقية حيث أن كل مواطن غير مقيد كعضو في الحزب الشيوعي ...... هو خائن يستحق القتل ... و نفس الموضوع في النظام البعثي في العراق سابقا .


الله يعين المصريين على هالمصخرة ...

اقتباس:لست أدري لم تذكرني هذه الجملة بالنظام الشيوعي البائد في كل من الاتحاد السوفييتي و دول أوروبا الشرقية حيث أن كل مواطن غير مقيد كعضو في الحزب الشيوعي ...... هو خائن يستحق القتل ... و نفس الموضوع في النظام البعثي في العراق سابقا .

ويا ريت بوضوح كالبعثيين والشيوعيين بل بلزوجة مقززة كالأفاعي...وإدعاءات وكذب لا يتوقف...وقدرة يحسدون عليها على التزييف وطعنك في وجهك وهم يؤكدون أنهم لا يفعلون ذلك..
قذارة..
وحزب كل من فيه بلا إستثناء, وأعرف الكثير والكثير منهم، شخصيات إنتهازية ومتسلقة و غير مهمومة تماماً بالبلد وهنا من أجل مصلحتهم الشخصىة الوقتية الضيقة.
وهذا يرجع إلى أن البعثيين والشيوعيين بعضهم،وإن كانت قلة، ينتمون للحزب لأسباب أيديولوجية. ما هي الأسباب الأيديولوجية للإنضمام للحزب الوطني؟ إيه؟ يميني يساري إسلامي علماني عروبي قطري دوجمائي براجماتي في نفس الوقت ...
الأيديولوجية الوحيدة تجدها في شعارهم الأثير "الشورى شورتك يا ريس"

مش مهم مين يكسب الحزب الحاكم او احزاب المعارضة المهم المجموعة الكسبانة تعمل بجد لمصلحة شعب مصر. وليس لمصلحتهم الشخصية . انا عن نفسى لم اشارك فى الانتخاب

بي بي سي تحتج على الضغوط التي تعرض لها فريقها في مصر

في رسالة رسمية الى وزارة الاعلام المصرية رفض القسم العربي في بي بي سي الضغوط التي تعرض لها الفريق الصحفي المكلف تغطية الانتخابات البرلمانية في مصر.
بي بي سي

بي بي سي

وكانت بي بي سي - عربي قد اتصلت رسمياً بالسلطات الاعلامية المصرية في القاهرة حول العوائق التي واجهها فريقها أثناء العمل على تغطيته تلك الانتخابات.

فقد وجه رئيس القسم العربي في بي بي سي، سليم باتكا، رسالة الى وزير الاعلام المصري، الدكتور أنس الفقي، أعرب فيها عن بالغ قلقه ازاء الممارسات التي تعرض لها الفريق الاعلامي في مصر من مراسلين محليين وموفدين من المقر الرئيسي في لندن.

وتناولت الرسالة تفاصيل تضييقات تعرضت لها بي بي سي كانت بمثابة ضغط على تغطيتها الصحفية للحدث، مذكرة بالبيان شديد اللهجة الذي أصدره الحزب الوطني الديموقراطي الحاكم، قبل أيام من موعد اطلاق الانتخابات، والذي انتقد فيه بشدة بي بي سي - عربي.

وأكدت رسالة بي بي سي - عربي الالتزام الكامل باستقلاليتها وبمسؤوليتها ازاء متتبعي خدماتها الاعلامية الثلاث (الإذاعية والتلفزيون وعبر موقعها الإلكتروني)، وبسعيها إلى رسم صورة متكاملة بحيادها المعهود للأحداث الاقليمية والعالمية التي تهم المتلقي العربي، مقيماً كان أم مهاجراً.
أربعة أحداث

وأوردت الرسالة في معرض تعدادها للتجاوزات في حق العاملين في بي بي سي - عربي في مصر أربعة أحداث اعتبرتها محورية.

ومن بينها وقف تصوير برنامجها الجديد "ساعة حساب" الذي يجمع المواطن العادي الى السياسي وصاحب أو صانع القرار. وفيه يسائل الأول الثاني حول أمور يعتبرها حيوية تؤثر في حياته. وكان من المقرر أن تدور حول الانتخابات العامة المصرية.

الا أن اصرار السلطات المصرية على استبعاد أسماء بعينها من لائحة الضيوف دفع بي بي سي - عربي إلى وقف تسجيل الحلقة، على اعتبار أن بي بي سي لم ولن تساوم على استقلاليتها.

كما تحدثت الرسالة عن ضغط مورس على الشركات الفنية المتعاقدة مع بي بي سي في مصر، والتي تعرضت لتهديد من قبل مسؤول كبير في الاعلام المصري الرسمي بسحب معداتها من مكاتب بي بي سي وإلا تعرضت للمصادرة.

من ناحية أخرى، تحدث أحد مراسلي بي بي سي في مصر عن تلقيه مكالمة هاتفية من شخص وصف نفسه بأنه تابع لاحد اجهزة الأمن. وقال محذرا المراسل إنه "موضع رقابة دقيقة".

وانتهت رسالة بي بي سي - عربي الى موضوع التشويش الذي تعرضت له نشرتا أخبار الساعة السادسة ثم الثامنة بتوقيت جرينتش يوم الانتخابات، والتي كان جزء منها مخصصاً لاستقبال الضيوف على الهواء مباشرة من مصر، فضلاً عن تعطيل متعمد للإشارة التلفزيونية الخاصة بقناة بي بي سي - عربي.

وحث رئيس القسم العربي في بي بي بي سي وزير الاعلام المصري على التحقيق في هذه الوقائع واتخاذ الاجراءات اللازمة الكفيلة بعدم تكرارها وباستمرار التعاون المثمر بين الجانبين.

صحف أمريكية: الانتخابات فضحت مستوى الديمقراطية الحقيقى فى مصر.. والمعارضة و"الإخوان" كانا يعلمان أنهما يقودان معركة خاسرة لكنهما صمّما على القتال.. وانسحاب "الجماعة" عزّز موقفها

وصفت صحف أمريكية فى إطار تعليقها على آخر تطورات المشهد السياسى فى مصر، الانتخابات البرلمانية التى أجريت يوم الأحد المنصرم، بالأقل نزاهة التى تشهدها البلاد منذ عقد كامل.

وقالت صحيفة "ذا أتلانتك" فى مستهل تقريرها الذى أعدته سارة طبول، إن المعارضة المصرية تعرضت لهزيمة منكرة عكست مدى معاناتها فى مناخ سياسى لا يقبل بالآخر، وكشفت عن مجرى الديمقراطية فى دولة تعد حليفا بارزا للولايات المتحدة وينظر لها كمرساة للاستقرار فى الشرق الأوسط.

ورأت الصحيفة أن الانتخابات فضحت مستوى الديمقراطية الحقيقى بل وأظهرته فى أسوأ حالاته، مع انتشار التقارير التى تفيد بوجود تزوير وشراء الأصوات وذيوع العنف وترهيب الناخبين، خاصة هؤلاء من أنصار المعارضة.

ورغم ذلك، أضافت الصحيفة، أن هذه النتيجة على ما يبدو كانت متوقعة سواء بالنسبة لجماعة الإخوان المسلمين، أو اليسار العلمانى، فالانضمام إلى جماعات المعارضة أمر "خطير"، وليس فقط خلال فترة الانتخابات، ومن جانبهم، يعترف الخصوم الذين أرهق صفوفهم الانقسام فيما بينهم، وأعيتهم المعونة السنوية التى تمنحها الولايات المتحدة للنظام، أنهم يخوضون معركة خاسرة، ولكنهم مصممون على القتال.

ونقلت الصحيفة الأمريكية عن الإعلامية جميلة إسماعيل، والتى هُزمت على أيدى مرشح الحزب الوطنى على مقعد الفئات، قولها إنها تعرضت لضغوط شديدة أثناء حملتها الانتخابية، إذ مزقت الملصقات التى تروج لها، وألقى القبض على مؤيديها، بل اتهمت وسائل الإعلام نجلها بالغش فى امتحاناته بالجامعة.

وأضافت جميلة: "أحب بلدى وأحب مصر، وأعتقد أن هذا النظام يجب أن يتغير، وهذا هدف أصبو إلى تحقيقه، وأنا عازمة على تحقيقه بأى تكلفة".

ورأت "ذا أتلانتك" أن الشىء الإيجابى الذى قد يتراءى من هذه الانتخابات هو توحد صفوف المعارضة المقسّمة ضد الحزب الوطنى.

ومن جانبها، اعتبرت صحيفة "كريستيان ساينس مونيتور" الأمريكية أن عزم النظام على إزالة كل دليل على أن هذا النظام يتسم بالديمقراطية عن طريق منع المعارضة من الوصول إلى البرلمان، لا يعكس سوى نيته التى تنطوى على الاحتفاظ بالسُّلطة حتى انتخابات الرئاسة العام المقبل.

ونقلت الصحيفة عن إبراهيم الزعفرانى، وهو عضو سابق فى المجلس الاستشارى لفرع جماعة الإخوان بالإسكندرية، قوله إن نتائج الانتخابات أثبتت أن الجماعة لم يكن من المفترض أن تشترك فى المقام الأول فى هذه العملية، وكان ينبغى عليها المقاطعة.

وأضاف قائلا "جماعة الإخوان فقدت جزءاً من مصداقيتها عندما شاركت فى هذه الانتخابات، وإذا كانت قاطعتها، لكان موقفها أقوى الآن".

وأعلنت الإخوان المسلمين انسحابها من الانتخابات التشريعية اليوم، الأربعاء، اعتراضًا على النتيجة التى أسفرت عنها.



المصدر / جريده اليوم السابع