(12-31-2010, 04:40 PM)أبو خليل كتب:  ربما كان هناك فعلا شيئ يفوتني ... او انك تسيئ فهمي.... لكنني على استعداد لشرح وجهة نظري...

-------------------- A----------------- B
ايران - | ديكتاتورية - قمعية - | محور ممانعة
سوريا - | ديكتاتورية - قمعية - | محورممانعة
السعودية | ديكتاتورية - قمعية - | محور اعتدال
مصر - | ديكتاتورية - قمعية - | محور اعتدال


فيما يختص بالعمود B انا و اياك متفقين و مستنكرين و شاجبين للقمع و التوريث و الفساد اينما كان, اما فيما يختص العمود ِA و الذي يمثل criteria منفصلة فالوضع مختلف, و اعتقد انك ايضا توافقني الرأي ...
الفارق هو في الاولوية , اولويتك هي criteria العامود B بينما اولويتي هي العامود A... و هذا امر طبيعي اتفهمه...

لكن الذي لا افهمه حقا, اولئك الذين (يخبصون) العامودين معا , بل و حتى ينتقون cells من row معين و يقارنوها باخرى من colum and row أخريين و يطنشون على الباقي ...

حتى لو قسمت الأمور إلى Tables (وهي لا تقسم) فأنت مضطر للتعامل مع الـــ Selection بكل ما يحوي من ميزات مثل الـــ inner join و outer join ... إلى آخره من ميزات تسمح لك بربط وإرجاع قيم منتقاة بعناية .

اقتباس:فيما يختص بالعمود B انا و اياك متفقين و مستنكرين و شاجبين للقمع و التوريث و الفساد اينما كان, اما فيما يختص العمود ِA و الذي يمثل criteria منفصلة فالوضع مختلف, و اعتقد انك ايضا توافقني الرأي ...
الفارق هو في الاولوية , اولويتك هي criteria العامود B بينما اولويتي هي العامود A... و هذا امر طبيعي اتفهمه...

ال criteria بسلامته يا أبا الخل لا تجده في المواقف السياسية من الخارج و العلاقة معه فقطططط بل في الموقف في الدااااااخل أيضا و بنفس الأهمية. و ليس من فراغ اني ضربت لك مثلا بأنظمة أعطتك عمرها مع ان مواقفها مع الخارج عز الممانعة و المقارعة و المطاعنة و هم صدام و ناصر و الاتحاد السوفياتي.

القلب و الداخل هو الجوهر و المعيار و المحك. و منطق التعويل على "معاداة أمريكا" -كما تقول تلك التجارب- وحده كنبراس أتوماتيكي للفرز منطق ساذج و سطحي و اقصائي و مضلل لأنه لا بد و لا مفر و لا مندوحة أن يتوافق العداء لها مع بناء جبهة داخلية يتوحد فيها النظام و غالبية الشعب. في الأنظمة سالفة الذكر النظام يفعل ما يراه هو صح و يقمع الشعب لحماية و نفاذ رؤيته الخاصة أو الصح اليتيم الذي لا يأتيه باطل و لا صح غيره. مما يفجر صح المواطن الآخر و يعمل على تنامى و تراكم التناقض بين مواقف الطرفين و يتنامى "بالضرووورة" القمع و السحل و تغول الاجهزة الأمنية لأنه لا سبيل آخر أمام النظام الممانع جدا لتمرير مشروعه و هو غير مشروع الشعب الذي يصر على حقه في اكسجين الحرية و الاختيار كطبيعة بشرية. و هكذا ننتهي بممانعة في الخارج و ممانعة هواء عن الداخل.

من ناحية ثانية
فأنظمة استبداد اللون الواحد هي بنفسها تصنع أعداءها و تقوض داخلها فتنمي المقاومة السرية و الحركات الانفصالية و ظاهرة الاستقواء بالأجنبي. هذه التوجهات ستساهم مساهمة جدية في صنع حبل مشنقة النظام. و هنا ستجد أمريكا تزغرد و تعرف انها مسألة وقت و ستقطف الثمار الناضجة كما قطفتها في كامب ديفيد و في احتلال العراق و في بيريسترويكا الحاج غورباتشوف و البقية تتبع ان لم تزركش هذا اللون اليتيم بالتعددية و تتلافى كارثة محققة.

و على راي جنيفر لوبيز: يد واحدة لا تصفق ... و لا بتغبر على حذاء العم سام .. ما دامت الأخرى ترسف في الأغلال.

و بهذا تجد أني لا أخبص و لا أنتقي من ال row و لا من ال cooked بل أذهب الى ما هو أعمق من السطح الملعلع بالممانعة لأكشف هشاشتها و أنها ممانعة ترللي تستعدي شعوبها أكثر مما تستعدي ما تسميه العدو الخارجي و الامبريالية الامريكية و الشيطان الأكبر و الأصغر و النص و نص. و هنا تجد أن كل الدول التي ذكرتها أنت "متفقة" في الموقف من شعوبها سواء مانعت أو اعتدلت أو استقامت او انهبلت.

جعفر بناهي و أصدقاؤه ينتظرون دعمنا ، تماما كما ننتظر دعمهم عندما نكون في محنة ..
..........................
الزميل المحترم أبو خليل .
أشكر لك اهتمامك و مشاركتك .

(12-31-2010, 04:40 PM)أبو خليل كتب:  الزميل بهجت, لم افهم ما تعنيه بال(الدفاع عن الظالمين) كما تفهمه انت...

هذا حقك و يسعدني بالفعل أن أوضح ذلك .
هناك جانبان اعتقد انهما في حاجة لإيضاح . الأول شخصي كما جاء في استفسارك ،و الثاني خاص بالشريط كله . نبدأ بالشخصي حتى لا يعتقد أحد أني أحلق بعيدا .
أنت مشكورا أدنت حكم المحكمة رغم إنتمائك المذهبي و السياسي للنظام الإيراني ، الذي تفضلت بأنه يشمل أيضا النظام القضائي ،و ليتك توقفت عندئذ . بل ألحقت تلك الإدانة بما يلتف عليها ، و أشير هنا إلى مداخلتك رقم 3 و مقال محمد الأمين ، و لم تترك أي مجال كي نراه مقال عارض ، كما يفعل البعض عندما يضع مجموعة من مقالات متناقضة في نفس الموضوع ، بل تؤكد أنه يعبر عن وجهة نظرك كما هو واضح من المداخلة 7 ، بل أنت تزكيه و تراه " قمة في الموضوعية و الحرفية " . حسنا تلك المداخلة متحيزة تبرر بشكل متزاكي - و لكنه مفضوح - جرائم محاكم الملالي في إيران ، و ترى في استغلال بعض الدعايات الغربية للمعارضين من المثقفين المحليين مبررا لمعاقبة هؤلاء المثقفين !. هذا منطق أراه غير مقبول ، فهو نفس المنطق الذي أعدم به الطغاة معارضيهم دائما ، أبواق المستعمر .. الطابور الخامس .. ذيول الغرب و أمريكا .. صوت سيده .. الخ من عبارات التخوين التي أصبحت كالإسطوانة المشروخة . لا نوافق بالطبع على تبرير التجاوزات بحق المثقفين بأنهم يدفعون ثمن مساندة الغرب لهم . وهاهو المقال المتوازن العظيم يقول .

اقتباس:يشير بعض المراقبين لنهج السلطة الحاليّة، إلى الدور السلبي الذي أدّته «جهات خارجية حوّلت التضامن مع المبدعين الإيرانيين المحسوبين على التيار المعارض، إلى تجارة سياسيّة، فإذا بهم يدفعون ثمن تلك المزايدات».

اقتباس:هل فات مدير «البرليناليه» دييتر كوسليك، أنّ تسليط أضواء برلين على سينمائي إيراني يخوض مواجهة نقديّة في الداخل، سيعرّضه لشتّى أشكال الحصار؟ ما زال أمام أنصار الديموقراطيّة في الغرب الكثير ليتعلّموه عن خصوصيّة الواقع الإيراني

.
ولا أحتاج أن أضيف المزيد في هذه النقطة التي أشار إليها بوضوح أبونواس ،و أفاضت فيها هالة ،و أشعر بحيرة كيف أنها خافية عليك ، هذا إذا كانت خافية حقا .
الزميل أبوخليل .
تفضلت بالقول ..

اقتباس:انا لو كنت معارضا لنظام بلدي او اعمل من اجل غاية معينة, ووجدت مراسلي قناة فوكس نيوز و العربية على بابي يريدون ان يجعلوا مني ايقونة اعلامية, فسأتوقف فورا عن ما افعله و ارفسهم خارجا طالبا منهم عدم ذكر اسمي
و قديما قال الزعيم عبد الناصر ما معناه (عندما يعادينا الامريكان نعرف اننا على حق )

أختلف معك و إلى حد ما مع هالة في تلوين العالم إلى نحن الأخيار وهم الأشرار . الغرب ليس شيئا واحدا ولا نحن أيضا . الغرب هو الذي صنع حضارتنا المعاصرة التي أعطت الإنسان حقوقا حقيقية لأول مرة في التاريخ ، و لكنه أيضا هو الذي فرض هيمنته الإستعمارية و خاض الحروب العالمية . علينا ان ندقق جيدآ عن أي غرب نتحدث ؟. من يساند جعفر بناهي ليس هو اليمين الأمريكي الذي اغتال أليندي و غزا العراق و صمت عن جرائم الصهيونية ، و لكنه غرب آخر أدان المكارثية و أسقطها في أمريكا ، هو أيضا الغرب الذي اصطف طوابيرا طوالآ لمنع الغزو الإجرامي للعراق ، هو الغرب الذي وقف ضد حرب فيتنام و هزم سياسة جونسون في عواصم أوروبا قبل أن تهزم في حقول الأرز في فيتنام ،وهو الغرب الذي يقاطع الإسرائيليين و منتجاتهم و يمنع الإتصال بجامعاتهم . يبقى أيضا نصف الحقيقة الغائب وهي أنه عندما أدين الغرب يجب ألا أكون واقفا في خندق واحد مع الفاشست الأصوليين ، بل سيكون هو الوقت المناسب تماما للقفز من ذلك الخندق .
الزميل أبو خليل ..
أعود إلى أصل الشريط ..
إنني لست سياسيا بل أزعم أني مجرد مثقف ينتمي لنفس العالم الشرقي الذي أنجب جعفر بناهي ،و لذلك ما يهمني هو ذلك الرفيق الذي أرى إنجازاته إنجازا لما نمثله ،و اننا لسنا متخلفين عن الحضارة ، بل نحن قادرون على صنعها و باتقان مبهر و تفوق . إني متعصب بالفعل لغاندي و أمارتا صن و نجيب محفوظ و لجعفر بناهي و يوسف شاهين و طاغور و عباس كياروستامي و نيمايسوهيج و نصرت رحماني ، لكل فناني و شعراء مصر و الهند و إيران و .... .
أردت هذا الشريط ان يكون رسالة .. أن حرية و حياة فنانينا ليست دون الغربيين ،و أنها غالية علينا و لن ننتظر تعطف العالم ورحمته بل سنحمي رموزنا و سنقاوم معهم . الأمر أكبر كثيرآ من السياسية .. الإنسان هو قضيتنا لا سواه .
عندما تعرض الدكتور سعد الدين إبراهيم إلى محنته الشهيرة ، كنت خارج مصر و لم يكن هناك أحد ينتظر مني أي عمل استثنائي ، فلست شخصية عامة و لا أملك أداة للخطاب العام ، رغم ذلك اشتركت باسمي و صفتي في وثيقة المثقفين المتضامنة مع د. سعد الدين إبراهيم . كنت أتابع بشكل محموم كل كاتب متضامن مع سعد إبراهيم ، و أحاول الإتصال به و شكره على موقفه . ومازلت أذكر هؤلاء الكتاب العرب و المصريين و أدين لهم بالعرفان . هذا كله رغم أني لا أتفق سياسيا مع سعد الدين إبراهيم .
القضية أكبر كثيرا من الإتفاق و الخلاف ..أكبر كثيرا من السياسة .. قضية المثقف الشرقي و العربي و المسلم ، لا يجب ان نكون دون غيرنا من نظراء لنا في العالم لا نقل عنهم بل كثيرا نفوقهم ،و لكننا نبيع أنفسنا في بلاط الحكام و آيات الله و الشيوخ ، فنهون على انفسنا و على غيرنا .. في النهاية هي قضية الحرية و قضية الإنسان .
جعفر بناهي و أصدقاؤه ينتظرون دعمنا ، تماما كما ننتظر دعمهم عندما نكون في محنة .
الحرية تطالبنا ألا ننساها .. لهذا لن ننسى الحرية و سندعم جعفر بناهي بحزم و لن نخذله .
أتمنى أن يكون هذا واضحا . حتى يمكن أن يكون هناك حوار أو ما يشبه الحوار .
الزميل خليل .
أشكر شرحك السياسي الأخير ، و ثق أني سأهتم به تماما عندما نكون في معرض الحوار حول قضية الأنظمة العربية و الإيرانية ،و الممانعة و الزحفطون و غيرها من فرائد السياسة العربية .
فقط آمل الآن أن نخصص هذا الشريط لقضية بناهي .

عزيزي الاستاذ بهجت

بالطبع أنا أتفق معك في أن ليس كل الغرب كتلة متجانسة معادية لنا فهذا تعميم لا شك أحول و متجني و لكني قصدت الغرب صاحب مشاريع الهيمنة أو لنقل الغرب اليميني الذي لا نختلف أنا و الزميل أبو خليل في موقفنا منه.


و كل عام و أنت تنير جنبات هذا النادي بهذا الصدر الرحب و الأفق الأرحب

(01-01-2011, 08:12 AM)هاله كتب:  عزيزي الاستاذ بهجت

بالطبع أنا أتفق معك في أن ليس كل الغرب كتلة متجانسة معادية لنا فهذا تعميم لا شك أحول و متجني و لكني قصدت الغرب صاحب مشاريع الهيمنة أو لنقل الغرب اليميني الذي لا نختلف أنا و الزميل أبو خليل في موقفنا منه.


و كل عام و أنت تنير جنبات هذا النادي بهذا الصدر الرحب و الأفق الأرحب

الأخت هالة العزيزة .
دا من ذوقك و كرمك و ليس استحقاقا مني .
كل مودة .

الزميل بهجت, ارى اننا نتفق هنا اكثر مما نختلف,
نتفق على استنكار القمع و اسكات الاصوات المعارضة, و كذلك على رفض الديكتاتورية و الظلم كل من منطلقاته...
و انا اوافقك الرأ] في عدم جواز تبرير القمع, و لم يكن هذا قصدي و انما كان مجرد تناول المسألة من زاوية ال (kiss of death) التي يلطعها الاعلام الغربي على ناشطين (مختارين) و التي يمكن فهمها كدفاع ضمني عنهم بأن اتركوهم يعملون لا تلطخوا مسيرتهم.... اما و ان القمع قد حدث, فطبعا لا يمكننا سوى الاستنكار, و اعتقد ان هذا ما اعلنه صراحة كاتب المقال و هذا ما اعنيه بطبيعة الحال انا....

بخصوص خياراتي السياسية المؤيدة (سياسيا) لايران انا اعتبر ان ذلك لا يفترض بأن يؤثر عليها (اي خياراتي), و لم المس منك ما يشتم منه ذلك....

تحياتي....