الله هو مصدر كل الهموم الانسانية وليس نظرية التطور

(10-05-2010, 02:15 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  

اقتباس:فلسطيني كنعاني هل أنت فعلا تفهم نظرية التطور لأن من الجهل أن تؤمن بما لا تفهمه

نعم أفهم اسسها و ملم بكثير من جوانبها .... و لدي اهتمام بمتابعة كل ما يتعلق بها. و المسألة بالنسبة لي ليست إيمانية بل علمية بحتة.

بالنسبة لفهمها مايدهشني وجود أشخاص درسو الخلايا النباتية و الحيوانية و تخصصو فيها و هم لا يؤمنون بالتطور
و أشخاص لا يفهمو تركيبة الخلية و يدافعون عنها أشد من داروين

أنت تقول أنها علمية
علمية أن تكون كمعادلة كيميائية
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O,
أو حسابية
2 = 1 + 1
أو و صف خلايا الدماغ و النظام الدورة الدموية و وظائف الكبد الخ...
و هذا ما لا أجده في نظرية دراوين كلها تخمينات لحادث لم يشهد أحد من البشر و هو الخلق
مَا أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا (51) الكهف

و انا أقول لك أنها ايمانية لأن أهم نقطة في النظرية و قع في علم الغيب حيث لم يشاهد أنسان التطور و لا مراحل التطور ولا الطفرة الأولى
أظن أن نظرية التطور هي نظرية أيديولوجية يتبناها كل من أراد أن يخرج الله من حياته

الزميل حنيف ..

اقتباس:بالنسبة لفهمها مايدهشني وجود أشخاص درسو الخلايا النباتية و الحيوانية و تخصصو فيها و هم لا يؤمنون بالتطور
و أشخاص لا يفهمو تركيبة الخلية و يدافعون عنها أشد من داروين

كلام فارغ و كذب و أتمنى من حضرتك ان تأتي بإحصائية واحدة تثبت الافتراء الذي كتبته أعلاه .... إحصائية واحدة فقط.
أغلبية ساحقة ماحقة من علماء الاحياء بشتى تخصصاتهم ، تأخذ بالتطور الدارويني ..... بل و لأزيدك بيتا من الشعر ، حتى من يؤمن منهم بالخرافات الدينية يسلم بالتطور الفرق أنه يحاول أن يجمع بين الاثنين .

قال يدهشني قال !!! طبعا هذا ما يفعله الجهل و الإعلام المضلل.

اقتباس:أنت تقول أنها علمية
علمية أن تكون كمعادلة كيميائية
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O,
أو حسابية
2 = 1 + 1
أو و صف خلايا الدماغ و النظام الدورة الدموية و وظائف الكبد الخ...
و هذا ما لا أجده في نظرية دراوين كلها تخمينات لحادث لم يشهد أحد من البشر و هو الخلق

كلام فارغ أيضا .....

1- هناك أدلة كثيرة جدا جدا جدا .... سواء من الDNA او من تغيرات ملحوظة و واضحة في سجلات الاحافير و تشمل الكثير من أشكال الحياة. بل و بصراحة مرئية جدا ... شخصيا لست محتاجا لفهم كل تفاصيل الداروينية لأدرك أن النمر و الفهد و الاسد و القط و الشيتا إلخ من أصل واحد ، الداروينية واضحة جدا امام من يبحث فعلا عن الحقيقة.

2- ليست كلها تخمينات .... التخمينات موجودة فقط في بعض الكائنات التي من الصعب إيجاد تاريخ أحفوري لها مثل الحشرات و السبب أنه من الصعب حفظها من التحلل إلا في ظروف خاصة جدا. و هذا لا يضير التطور بأي شيء فهناك خط عام و واضح. و أتمنى منك أن تقرا أكثر في الاحياء قبل أن تخرج بهذا الادعاء.

3- عدم وجود شهود على حدث معين ، من الممكن الاستعاضة عنه بأدلة حسية و فيزيائية .....

نحن لم نشهد الديناصورات و لكن وجود أحافير عمرها 65 إلى 300 مليون سنة .... تثبت وجودها و تروي لنا جزءا كبيرا من هذه الحقيقة ...

الامر شبيه بمسرح للجريمة .... هناك أدلة تشير للقاتل مثل البصمات ، و السلاح ، و ال DNA من خصلة شعره مثلا بالاضافة لأدلة ظرفية إلخ ، حتى في عدم وجود شهود من الممكن أن تجد المجرم.

في حالة الداروينية الأدلة أكبر بكثير .... و حتى الفاتيكان رضخ لها مؤخرا و تم استخدام وصف The evidence is overwhelming
المضحك جدا بالنسبة لي أن أكبر مؤسسة دينية في العالم كانت تحارب الداروينية خرت لداروين ساجدة بعد 150 عام من ولادة النظرية ، بينما هنا ما زال البعض يعيش في كوكب اخر.

(10-10-2010, 01:43 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  الزميل حنيف ..

اقتباس:بالنسبة لفهمها مايدهشني وجود أشخاص درسو الخلايا النباتية و الحيوانية و تخصصو فيها و هم لا يؤمنون بالتطور
و أشخاص لا يفهمو تركيبة الخلية و يدافعون عنها أشد من داروين

كلام فارغ و كذب و أتمنى من حضرتك ان تأتي بإحصائية واحدة تثبت الافتراء الذي كتبته أعلاه .... إحصائية واحدة فقط.
أغلبية ساحقة ماحقة من علماء الاحياء بشتى تخصصاتهم ، تأخذ بالتطور الدارويني ..... بل و لأزيدك بيتا من الشعر ، حتى من يؤمن منهم بالخرافات الدينية يسلم بالتطور الفرق أنه يحاول أن يجمع بين الاثنين .

قال يدهشني قال !!! طبعا هذا ما يفعله الجهل و الإعلام المضلل.

اقتباس:أنت تقول أنها علمية
علمية أن تكون كمعادلة كيميائية
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O,
أو حسابية
2 = 1 + 1
أو و صف خلايا الدماغ و النظام الدورة الدموية و وظائف الكبد الخ...
و هذا ما لا أجده في نظرية دراوين كلها تخمينات لحادث لم يشهد أحد من البشر و هو الخلق

كلام فارغ أيضا .....

1- هناك أدلة كثيرة جدا جدا جدا .... سواء من الDNA او من تغيرات ملحوظة و واضحة في سجلات الاحافير و تشمل الكثير من أشكال الحياة. بل و بصراحة مرئية جدا ... شخصيا لست محتاجا لفهم كل تفاصيل الداروينية لأدرك أن النمر و الفهد و الاسد و القط و الشيتا إلخ من أصل واحد ، الداروينية واضحة جدا امام من يبحث فعلا عن الحقيقة.

2- ليست كلها تخمينات .... التخمينات موجودة فقط في بعض الكائنات التي من الصعب إيجاد تاريخ أحفوري لها مثل الحشرات و السبب أنه من الصعب حفظها من التحلل إلا في ظروف خاصة جدا. و هذا لا يضير التطور بأي شيء فهناك خط عام و واضح. و أتمنى منك أن تقرا أكثر في الاحياء قبل أن تخرج بهذا الادعاء.

3- عدم وجود شهود على حدث معين ، من الممكن الاستعاضة عنه بأدلة حسية و فيزيائية .....

نحن لم نشهد الديناصورات و لكن وجود أحافير عمرها 65 إلى 300 مليون سنة .... تثبت وجودها و تروي لنا جزءا كبيرا من هذه الحقيقة ...

الامر شبيه بمسرح للجريمة .... هناك أدلة تشير للقاتل مثل البصمات ، و السلاح ، و ال DNA من خصلة شعره مثلا بالاضافة لأدلة ظرفية إلخ ، حتى في عدم وجود شهود من الممكن أن تجد المجرم.

في حالة الداروينية الأدلة أكبر بكثير .... و حتى الفاتيكان رضخ لها مؤخرا و تم استخدام وصف The evidence is overwhelming
المضحك جدا بالنسبة لي أن أكبر مؤسسة دينية في العالم كانت تحارب الداروينية خرت لداروين ساجدة بعد 150 عام من ولادة النظرية ، بينما هنا ما زال البعض يعيش في كوكب اخر.

بالنسبة للديناصورات الأمر واضح توجد حفريات
أما للدروينية هل توجد حفريات دليل مادي تثبت التطور يعني أشكال لمخلوقات أنتقالية بين مراحل التطور ( الحلقة المفقودة) ؟
و ما تفسير أشكال أنتقال الأجناس الموجودة الخرفان الخيول النمور ؟
هل يمكن أن يكون النمر أو الفهد شكلا من أشكال تطور القط ؟
و ما تفسير أختلاف الأعراق البشرية بيض سود و أسيوين ... و وحدة الوظائف التي تجمعهم (نوم جنس
و وحدة القدرة الفكرية ) ؟

حنيف :

حاول ولو على سبيل المشاكسة أن تقرأ شيئا عن أردى ardi أو ida وعن حيوان Platypus ولو كنت لا تجيد الإنجليزية فإننى أنشأت موضوعا بعنوان ( أفلام علمية عن النشوء والتطور ) وهى مترجمة حتى لا يصعب عليك الحال

يعنى وحضرتك جالس على مقعدتك ضربت بمجهودات آلاف العلماء عرض الحائط .. قد يصح هذا فى مسألة فقهية عقيمة ولكنه لا يصلح مع العلوم عموما

إقرأ رجاء قبل ان تهاجم ..

إلى السادة المشرفين :: حرام عليكم كل يوم يأت أحدهم بمثل ما يقوله حنيفا ونحن بالفعل نفتقد ساحة للتطور تكون مخصصه لعلومه وحتى نحيل اليه المستجدين فى هذه المسألة بدلا من أن نكرر أنفسنا كلما قابلنا واحد من إياهم