يا جماعة طولوا بالكم , لا يوجد اى اشكال
انتم تتكلمون عن مجلس التعاون و كانه الاتحاد الاوروبى او حلف الناتو او حلف وارسو
يا جماعة هذا مجلس قادة لا يعرف الواحد منهم ان يقول كلمتين على بعض حتى لو تم كتابتها لهم باحلى خط مطبعى و بالالوان كمان و بالتشكيل
مجلس تافه لا يكش و لا ينش و ينتظر الاوامر الامريكية
دعوهم يضموا الاردن ففيها بعض الوعى الشعبى (بس فشلونا بخناقات الجامعات )و لتستفيد الاردن
اما فى حالة حرب فان الاردن اذكى مما يتصور شلة الهبل
اولا : اذا كانت معركة تافهة فسيستدعون القوات الاردنية , يعنى انا لا افهم , كم ازعر من جماعة جهيمان سيطروا على الحرم المكى , هل هذا يستدعى استيراد قوات اردنية ؟؟؟
ثانيا: اذا كان خطرا حقيقيا فسوف تاتى القوات الامريكية
ثالثا: اذا كان خطرا حقيقيا و لم تات القوات الامريكية فملك الاردن بكل بساطة سيعلن تجميد عضويته اذ اكتشف ان الاردن لا تقع على الخليج العربى

ملاحظة :
اتمنى ان اعرف سرا واحدا فقط
من هو مدرس الجغرافيا الحمار الذى درس ملك السعودية ابو متعب و علمه ان المغرب تقع على الخليج العربى ؟؟؟؟؟؟؟

المرحوم عبد الناصر كان يسمي الملكيات دول الرجعية العربية حتى ان آخر واحد ظل يستعمل مصطلح الدول العربية الرجعية الشقيقة هو القذافي لكن على ما يبدو فإن الديموقراطية ستحل في الجمهوريات قبل الملكيات ، اذا توقف ربيع الثورات العربية عند الانظمة الملكية التي قمعت قوى التغيير بالبحرين قمعا مرعبا وتحولت الجمهوريات لبلدان ديموقراطية فربما تصبح هذه التقسيمة التي كان يقول بها عبد الناصر حقيقية وليست موضع سخرية كما كانت بالماضي.

عندي شعور ان الموضوع هو رشوة وغرم ستتحمله دول الخليج لإيقاف ربيع الثورات الشعبية العربية في الأنظمة الملكية تحديدا ، حيث لا تريد دول الخليج أن ترى في المنطقة أي ملكية دستورية تبصر النور وتكون بمثابة نموذج للملكية الديموقراطية المعاصرة تطالب بها شعوبها ، وإلا فما معنى إدخال المغرب الذي ينتمي لإقليم آخر جغرافيا ويقع في أقصى الغرب وعلى شواطئ الأطلسي لمنظومة إقليمية تقع في منطقة جغرافية مختلفة.

حلف بغداد مرةً أخرى...

شو القصة ....

المغرب يرفض بلباقة الدعوة الخليجية ...؟؟؟؟

و الخبر الرئيسي يقول أنهم وافقوا على انضمام المغرب .... يعني المغرب هو من تقدم بالطلب ؟؟؟؟

بصراحة .... مشيخات الخليج ...... إفلاس و آخر سخافة .

الرأي اليوم / بداية النهاية لمجلس التعاون الخليجي



لم أفهم، وأزعم أن كثيرين غيري لم يفهموا، الإعلان المفاجئ لمجلس التعاون الخليجي باحتمال توسعته ليشمل الأردن والمغرب.
قبل سنوات، كنت شاهداً على بعض النقاشات التي دارت داخل اروقة المجلس والمتعلقة بدرس طلبين تقدم بهما اليمن والأردن لدخول منظومة التعاون الخليجي. يومها قال وزراء خارجية فاعلون ولهم من الخبرة والحنكة الشيء الكثير إن طلب اليمن يمكن أن يبحث في إطار الهيئات المشتركة لكن الانضمام صعب لأن نظام الحكم في صنعاء لا يتشابه مع أنظمة دول المجلس، وعندما قيل لهم إن نظام الحكم في الأردن قد يتشابه اجابوا إن من شروط العضوية هو أن تكون للدول منفذ مائي على الخليج العربي.
اليوم تغيرت الأمور والشروط وصار بإمكان الأردن أن يحصل على منفذ سياسي لا مائي، كما صار بامكان منظومة التعاون أن تتمدد حتى الأطلسي إلى المغرب... أي «من الخليج إلى المحيط» بعدما كانت الشعارات القومية تقول «من المحيط إلى الخليج».
لم نفهم، ولن نفهم، سبب الخطوة المفاجئة وإن كنا نجزم باستحالة تحقيقها إلا في إطار آخر غير اطار المجلس الخليجي كما عرفناه منذ ولادته في أبوظبي في 25 مايو 1981. خصوصا إذا كان الإعلان رسالة سياسية إلى الدول الإقليمية لا رسالة تعاونية واقعية مبنية على معطيات وعناصر مشتركة. ثم إن دولا متقاربة في العادات والتقاليد وانظمة الحكم وطبيعة الشعوب والمناخ والهموم ولا تفصل بينها سوى مسافات قصيرة وقطعت شوطا عمره 30 عاما من التعاون الوثيق المشترك لم تستطع ان تنجز عملة موحدة أو اتحاداً جمركياً أو سوقاً مشتركة أو غيرها من المشاريع التي يتفق عليها وترحل من قمة إلى أخرى... هذه الدول كيف يمكنها أن تفتح الباب لعضويات جديدة و«من الخليج إلى المحيط»؟
أضف إلى ذلك أن العمل المشترك والتنسيق والتعاون والصيغ الفيديرالية أو الكونفيديرالية لاحقا إنما كله نتاج رغبة شعبية وإرادة شعبية لمواطني دول الخليجي تعبر عنها النخب الممثلة لهذه الإرادة. لم تكن منظومة التعاون مفروضة فرضا من حكام على شعوب بل كانت منسجمة بين تطلعات الحكام والناس للوصول إلى قوة إقليمية منسجمة يكون لها مكان في زمن التكتلات الكبرى. فهل أخذ صوت الرأي العام الخليجي في الاعتبار؟ هل حصلت مشاورات مع الهيئات الممثلة للشعوب الخليجية؟ هل درس مجلس الأمة الكويتي أو الشورى السعودي أو الشورى البحريني أو النخب السياسية والاجتماعية والاقتصادية في كل دول المجلس قضية انضمام المغرب والأردن إلى منظومة التعاون الخليجي؟ أم أن مواطني الدول الست أخذوا علماً بالقرار وتفاجأوا به تماما كما تفاجأت به بعض الوفود الخليجية المشاركة في القمة التشاورية أيضاً؟
نرجو ألا يفهم مما أوردناه وجود موقف مسبق عدائي ضد المملكتين الأردنية والمغربية، فهما دولتان نحترم كثيراً تجاربهما السياسية وانفتاح الحكم فيهما على المجتمع المدني من أوسع أبوابه، لكن التعاون الذي نريده يجب أن يبنى على قواسم اقتصادية واجتماعية وإنسانية وعلمية تحقق الفائدة لكل الأطراف لا أن يبنى على متطلبات ظرف سياسي ترد فيه دول المنطقة على تهديدات معينة أو تمليه هواجس معينة.
ثم، ومن دون الدخول في تفاصيل تتعلق بعدد السكان وتنوعهم الجهوي وتمايزاتهم العرقية والثقافية، نسأل: كيف ستجد بعض دول الخليج حلا لغياب «القواسم المشتركة» مع المغرب مثلا وهي التي لم تجد حتى الآن حلا لهذا الموضوع مع الدول المجاورة لها؟ عدد سكان المغرب يتجاوز عدد سكان دول مجلس التعاون مجتمعة وهناك ملايين العرب والأمازيغ وعشرات اللهجات وملكية دستورية وأحزاب سياسية تتداول رئاسة الوزراء بعد انتخابات عامة وتلعب النساء دوراً فاعلاً جداً سياسياً واقتصادياً واجتماعياً ويمكن للمرأة أن تكون رئيسة للوزراء إذا رشحها حزبها. والمراقب لتقارير التنمية البشرية المتعلقة بالمغرب وإلى النظامين الاقتصادي والاجتماعي سيلحظ تفاوتاً كبيراً مع ما هو موجود في مجلس التعاون رغم كل التباينات بين دوله.
عود على بدء. عندما تستطيع دول مجلس التعاون تقديم إنجازات ملموسة بعد 30 عاما من العمل المشترك يمكننا التفكير (مجرد التفكير) في فتح الباب لدول أخرى مع مراعاة الأهداف والإمكانات والوقائع والواقعية. ولنكن صريحين، بما أننا ما زلنا نختلف على مقر البنك المركزي والاتفاقية الأمنية وهوية الأمين العام فالأجدر أن نرتب أمور بيتنا قبل استقبال الضيوف أو الشركاء، بادئين باستشارة أهل البيت... أي سكانه.
تبقى نقطة. الاتحاد المغاربي الذي ضم دولا متقاربة بينها المغرب انهار وتبخر. ومجلس التعاون العربي الذي ضم مصر والأردن واليمن والعراق انهار وتبخر أيضاً... نتمنى ألا يؤدي التسرع في الخطوة الأخيرة إلى انهيار مجلس التعاون الخليجي وتبخره.

جاسم بودي

ادعو مجلس التعاون الخليجى الى ضم لوس انجلوس
يعنى اذا سقط الشرط الجغرافى , فما المانع من سقوط الشرط القومى

مجلس التعاون الخليجي ؟ أم الأطلسي المتوسطي ؟!
زايد الزيد
المفاجأة التي أطلقها مجلس التعاون الخليجي مؤخرا ، بدراسة مسألة انضمام المملكتين الأردنية والمغربية لعضوية دول المجلس ، أدهشت الجميع ، ومبعث الدهشة يأتي من كون هذا الأمر غير متسق منطقيا ، فهو غير مطروق في السابق بتاتا ، بالنسبة للمغرب ، أما بالنسبة للطلب الذي تقدمت به الأردن للانضمام للمجلس قبل سنوات ، فإنه قوبل من جانب بعض ساسة المجلس بالتجاهل وعدم الاهتمام ، ومن جانب آخرين منهم بالازدراء !
ولعدم التطرق لمسألة انضمام المملكتين للمجلس في السابق من جانب دول المجلس ، هناك بالطبع أسباب منطقية ، أبرزها الجانب الجغرافي ، فالأردن يفصله عن سواحل الخليج العربي مالايقل عن ألف كيلومتر تقريبا ، أما المغرب فبيننا وبينه بحار ودول عديدة ، ويكفي أنه يقع في قارة أخرى ، بل أن يأتي على أقصى الطرف الغربي من القارة الأفريقية ، أي أنه أبعد دولة عن دول المجلس من الناحية الغربية من بين كل دول القارة !
لذا فإن أحدا لم يتصور أن يتم طرح مثل هذه المسألة ، في الوقت الذي لم تزل تماطل فيه دول المجلس في البت بالطلب الذي تقدمت به اليمن للانضمام لعضوية المجلس منذ سنوات ، كما لم تفكر دول المجلس يوما في ضم العراق إليها ، رغم كونه يقع على رأس الخليج العربي !

إن دول المجلس التي أخفقت حتى الآن في أبسط المسائل التي تخدم شعوبها ، ومنها انجاز العملة الخليجية الموحدة ، بسبب اختلاف المملكة العربية السعودية ودولة الامارات على مقر البنك المركزي الخليجي وبالتالي انسحاب الثانية من اتفاقية العملة ! ولوجود الخلافات السياسية البينية في دول المجلس ، فهناك الخلاف الحدودي السعودي الاماراتي ، والخلاف السعودي القطري ، والقطري البحريني ، والاماراتي العماني ، والكويتي القطري ، بالاضافة إلى الخلاف الخليجي الآخير حول المبادرة الرامية لحل النزاع في اليمن ، والذي توج بانسحاب قطر منها ، كل هذه الاخفاقات والمشاكل بين دول المجلس وغيرها الكثير ، تجعل من مجلس التعاون غير مؤهل لضم أعضاء جدد ، ماداما مثقلا بالخلافات الأساسية والجوهرية !
وعلى جانب تبادل المنافع بين دول المجلس ، فإنه في الأغلب ، ما كان موجودا منها قبل تأسيس المجلس ، هي ذاتها مابعده ، أي أن تأسيس المجلس لم يغير كثيرا في المسألة ، فنحن في الكويت مثلا ، نعاني من نقص حاد في الهيئة التريسية في مراحل التعليم العام ، ومع ذلك ، نسد هذا النقص من دول أبعد من دول المجلس ، فنستعين بمدرسي مصر وسوريا ، بل وحتى مدرسي تونس ، ونترك المدرسين العاطلين عن العمل في كل من السعودية والبحرين وعمان !
لماذا إذا جاءت ' الرغبة الخليجية ' الآن لتوسيع مسألة عضوية أعضاء مجلسها ، ومع من ؟ مع الأردن والمغرب ، هذا هو موضوع المقال المقبل بإذن الله ..

http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=74166&cid=47

لعل ما قالته مضاوي الرشيد (في البي بي سي) أصوب ما سمعته عن الموضوع... دول الخليج بسبب بنيتها بحاجة إلى قوى حفظ أمن لا تنتمي إلى الشعب وانضمام الأردن والمغرب هو لتوفير مرتزقة تحافظ على الأنظمة.