حسب ما يقوله صائب عريقات وأنا أصدقه

أن الموقف الفلسطيني القديم هو القبول بمبدأ تبادل الأراضي بشرطين اثنين :

1- أن يكون التبادل هو لأراضي فارغة وليس لتجمعات سكانية.

2- أن تكون نسبة التبادل 1 : 1

(05-02-2013, 05:14 PM)thunder75 كتب:  حسب ما يقوله صائب عريقات وأنا أصدقه

أن الموقف الفلسطيني القديم هو القبول بمبدأ تبادل الأراضي بشرطين اثنين :

1- أن يكون التبادل هو لأراضي فارغة وليس لتجمعات سكانية.

2- أن تكون نسبة التبادل 1 : 1

ما دمَر القضية إلا صائب عريقات
الحديث يا ثندر الآن هو عن تبادل الأراضي بضغط عربي على السلطة، يعني الفلسطينيين لا دخل لهم بالموضوع، مجرد مفاوضات بين اسرائيل ودول عربية على رأسهم قطر، ثم إجبار الفلسطينيين على الموافقة بالتهديد أو من باب قلة الحيلة.
ثانياً ما هي الأراضي الفارغة التي يرغب بمبادلتها؟ يعني بقاء المستوطنات داخل مناطق السلطة الفلسطينية والحصول مقابلها على أراضي فارغة من داخل أراضي اسرائيل؟ لو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي كان فلسطينياً ما كان ليقبل بالتنازل عن أراضي داخل حدود ال67 فكيف نتانياهو بدو يوافق؟

(05-02-2013, 05:41 PM)Dr.xXxXx كتب:  

(05-02-2013, 05:14 PM)thunder75 كتب:  حسب ما يقوله صائب عريقات وأنا أصدقه

أن الموقف الفلسطيني القديم هو القبول بمبدأ تبادل الأراضي بشرطين اثنين :

1- أن يكون التبادل هو لأراضي فارغة وليس لتجمعات سكانية.

2- أن تكون نسبة التبادل 1 : 1

ما دمَر القضية إلا صائب عريقات
الحديث يا ثندر الآن هو عن تبادل الأراضي بضغط عربي على السلطة، يعني الفلسطينيين لا دخل لهم بالموضوع، مجرد مفاوضات بين اسرائيل ودول عربية على رأسهم قطر، ثم إجبار الفلسطينيين على الموافقة بالتهديد أو من باب قلة الحيلة.
ثانياً ما هي الأراضي الفارغة التي يرغب بمبادلتها؟ يعني بقاء المستوطنات داخل مناطق السلطة الفلسطينية والحصول مقابلها على أراضي فارغة من داخل أراضي اسرائيل؟ لو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي كان فلسطينياً ما كان ليقبل بالتنازل عن أراضي داخل حدود ال67 فكيف نتانياهو بدو يوافق؟

لا يوجد ضغط عربي ولا حاجة ، أصلا العرب لا يتحركون بمثل هذه المواضيع الا بالتنسيق مع الفلسطينيين.

حكومة اولمرت عرضت على ابو مازن 98% من مساحة الضفة ورفض التسوية ونفس الشيء حدث مع ياسر عرفات

(05-02-2013, 06:46 PM)thunder75 كتب:  

(05-02-2013, 05:41 PM)Dr.xXxXx كتب:  

(05-02-2013, 05:14 PM)thunder75 كتب:  حسب ما يقوله صائب عريقات وأنا أصدقه

أن الموقف الفلسطيني القديم هو القبول بمبدأ تبادل الأراضي بشرطين اثنين :

1- أن يكون التبادل هو لأراضي فارغة وليس لتجمعات سكانية.

2- أن تكون نسبة التبادل 1 : 1

ما دمَر القضية إلا صائب عريقات
الحديث يا ثندر الآن هو عن تبادل الأراضي بضغط عربي على السلطة، يعني الفلسطينيين لا دخل لهم بالموضوع، مجرد مفاوضات بين اسرائيل ودول عربية على رأسهم قطر، ثم إجبار الفلسطينيين على الموافقة بالتهديد أو من باب قلة الحيلة.
ثانياً ما هي الأراضي الفارغة التي يرغب بمبادلتها؟ يعني بقاء المستوطنات داخل مناطق السلطة الفلسطينية والحصول مقابلها على أراضي فارغة من داخل أراضي اسرائيل؟ لو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي كان فلسطينياً ما كان ليقبل بالتنازل عن أراضي داخل حدود ال67 فكيف نتانياهو بدو يوافق؟

لا يوجد ضغط عربي ولا حاجة ، أصلا العرب لا يتحركون بمثل هذه المواضيع الا بالتنسيق مع الفلسطينيين.

حكومة اولمرت عرضت على ابو مازن 98% من مساحة الضفة ورفض التسوية ونفس الشيء حدث مع ياسر عرفات

جملية أسطورة الـ98%... 98% من ماذا؟ الحقيقة أن العرض كان 93% من مساحة الضفة ناقص "القدس الكبرى" وهي تضم على الأقل 10% من مساحة الضفة (يعني 84% من مساحة الضفة على أكبر تقدير).

لكن المشكلة الرئيسية وهي مذكورة بالخبر بالوصلة بشكل عابر أن الحديث عن نسب مئوية فارغة دون خرائط... هل الحديث عن دولة مقطعة الأوصال (دولة كانتونات) أم دولة ذات تواصل جغرافي (وعن أي تواصل جغرافي نتحدث) ما وضع غور الأردن، إسرائيل قامت في السنوات الأخيرة بطرد وهدم العديد من التجمعات السكانية لتبقيه فارغا من العرب ويبدو أنها اشترطت بقاءه خاليا من السكان لنفس السبب (ما معنى منطقة أمنية).. وأقتبس قول ياسر عبد ربه "عندها سننتهي بما بين 30 الى 40 في المئة من الضفة (تحت سيطرتهم)". ولا ننسى أهمية الغور لكونه الحدود مع الأردن أي أن إسرائيل ستحافظ على سيطرتها على الحدود (يعني حتى لن تحتاج إلى تواطؤ نظام الأردن في الحصار كما يحدث مع النظام المصري في غزة). ولم نذكر قصة المياه الجوفية التي لن تتخلى إسرائيل عن حقها في إهدارها (بينما تمنع الفلسطينيين من حفر الآبار)