(03-12-2013, 07:19 AM)Dr.xXxXx كتب:  العلاقة بين الكنيسة والمسيح والمهد لا تهمني بقدر ما يهمني نظرتك للقبلة والعلاقة الجنسية.
اذن فالمتفق أن قبلة الأخ لأخته هي شيء طبيعي.
ننتقل الى النقطة الأخرى وهي الخزي الذي اعتبرته "لازم من لوازم العلاقات الجنسية ".
أظن أن الإعتراض الذي قد يسجله أي شخص واضح ولا حاجة للخوض فيه، لكن "لوازم العلاقة الجنسية" هي ما يثير فضولي في الموضوع، لذا إن أمكنك رجاءاً أن تستعرض لنا لوازم العلاقات الجنسية من وجهة نظرك (وطبعاً أرجو ألا تهمل لازمة الخزي وأخواتها).
دمت بود

وجود عبارات جنسية بهذا الوضوح في كتاب ديني وتحديدا في نشيد يعتبرونه قدس الاقداس منتقد بشدة ولذلك حاول رجال الدين التبرير لذلك بقولهم ان ذلك يوضح علاقات روحانية للرموز الدينية ، ولكن السؤال لماذا جلبت هذه العلاقة الخزي لابطالها طالما انها روحانية.

وكما قلت ان ذلك يثبت ان نشيد الانشاد حقيقة في العلاقات الجنسية الغير مشروعة وليس مجازا في علاقات دينية مقدسة

[/quote]


1. أنها تود أن تقبّله كأخ لها، الراضع ثدييّ أمها... فإنه بحسب التقاليد الشرقية القديمة ما كان يليق ممارسة القبلات علانية حتى بين الرجل وزوجته، ولا يستثنى من هذا إلاَّ الأقرباء من الدرجات الأولى كالوالدين والأخوة. لهذا تُريده كأخ لها الراضع ثدييّ أمها، فتأخذه بين ذراعيها، وتظهر معه علانية، وتقبله في حضرة البشرية كلها ولا يلومها أحد.

[/quote]

طالما انها تمنت الاخوة فهي ليست كذلك وتبقى العلاقة غير مشروعة

(03-12-2013, 01:42 PM)ابانوب كتب:  الأستاذ الوطن العربي .. يردد بعض الجهلاء وعديمى العلم الإدعاء المفضوح بأن اليهود اتهموا السيد المسيح فى حياته بأنه ابن زنا ولكن بالطبع هذا ادعاء مفضوح وكاذب وبنصوص واضحة من الكتاب المقدس لا تحتمل الجدل ..

المسيح كان معروفاً عند اليهود بأنه ابن يوسف وابن النجار :

ولكن هذا لايمنع اتهامهم الباطل اثناء حياته عليه السلام لأن هناك فرق بين مجهول النسب وابن الزنا