{myadvertisements[zone_3]}
Dr.xXxXx
عضو رائد
المشاركات: 1,317
الانضمام: Dec 2010
|
RE: هل هم جهاديين أم خرونجات؟
(06-23-2013, 12:56 PM)observer كتب: دكتور اكس مرفوع للقوة ٤،
هذا مجرد خبر منقول من موضع آخر، للرد على الزميل الابسطومولوجي الذي يدعي ان صورة العريفي في المكدونالدز في لندن اخذت له منذ اكثر من سنة، فجاء الخبر مكذبا لما يدعي و مكذبا الظلاميين الوهابيين الذين يدعون بأنه لم يُضرب (اما الصورة فهي للهزل فقط و ليست حقيقية)!
اما مسألة ارتقائه الى مستوى مفتي الناتو نمبر تو (حيث ان نمبر ون هو القرضاوي بلا منازع) فيعود الفضل فيه الى فتاويه المتعلقة بوجوب ''الجهاد'' في سوريا (بينما ابنائه الاربعة يتسرمحون في البيكاديللي في لندن) اضافة الى الفتوى العبقرية المتعلقة بجهاد النكاح (انكرها طبعا فيما بعد).
ملاحظة اخيرة بالنسبة للعنف: على الرغم من ان فتاوي هذا المذكور ازهقت مئات الارواح في سوريا، و على الرغم ان الشاب العراقي الذي ضربه تسنا له من الوقت بما يسمح له بان يَحُزَّ رقبته بسكين، الا انه اكتفى بضربه بحذاء، و لكن للاسف على ما يبدو انه ضربه بحذاء ذو كعب صلب مما اودى به الى المستشفى، فكان من الافضل لو انه ضربه بشبشب زنوبة ابو اصبع او شحاطة بلاستيكية خفيفة!
أولاً، الابستمولوجي لم يُنكر أن العريفي في لندن بل ذكر ذلك بنفسه، لذا فهل مُشكلتك ان العريفي كان في المكدونالدز مثلاً أو أنك تُنكر أن تلك الصورة أُخذت منذ عام أو مش فاهم بالزبط شو المشكلة؟
استعمال كلمة "يدّعي" تشير إلى أن الإدعاء كاذب، لكن الصورة منشورة فعلاً منذ عام، فأي نوع من السحر هذا؟
أما دعوى الجهاد (وليس فتوى، فالأمر أوضح من أن يحتاج إلى فتوى خاصة) فهي تُحسب له لا عليه، ولا أرى أين دور الناتو هنا؟ هل الناتو يوصيه مثلاً بأن يدعو الشباب للجهاد في سوريا؟
فتوى جهاد النكاح لم ينشرها حتى يُنكرها، والأدلة أكثر من أن نذكرها هنا.
طبعاً في الخبر الذي ذكرته آنفاً ما لا يُصدقه عاقل، مثل أن شاب عراقي واحد ضرب ثلاث حراس شخصيين، كما أن صيغة الخبر هي نفسها حتى في قنوات التلفزيون (مما يعني أن هناك مصدر وحيد لا غير) وها هو فيديو العريفي يُنكر فيه ضربه رغم أنه في حالة صحية خطرة:
http://www.m3n4.com/23/06/2013/general/116604
وأخيراً بالنسبة لأولاده الذين يتسرمحون في البيكاديللي، هل يُرضيك أن يُرسلهم للقتال في سوريا مثلاً؟ (سواءاً بالغصب أو بالرضا) وأتمنى منك أن تُجيب عن هذا السؤال بالذات.
|
|
06-23-2013, 01:49 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
الإبستمولوجي
عضو متقدم
المشاركات: 506
الانضمام: Jul 2010
|
RE: هل هم جهاديين أم خرونجات؟
(06-23-2013, 10:18 AM)observer كتب: حملة وهابية اعلامية لنفي خبر تعرض العريفي للضرب حتى هذه اللحظة لم أفهم وجه الإعتراض لديك ؟ على صحة خبر العريفي في لندن ؟ أم على زيه الغربي ؟ أم على طبيعة نشاطه في لندن ؟ أم على تاريخ صورته بالزي الإفرنجي ؟ مش فاهم بالزبط ؟
بالمناسبة : مش لابقلك تكون أفكارك كوكتيل "همبورغر" : شوية مسيحي على شوية شيعي على شوية ملحد على شوية علماني ... أنت بهذا صورة هلامية هجينة مشوّهة قبيحة الملامح ومقززة حدّ القرف. . ألا يمكنك أن تكون نسيج وحدك ؟
أم هي عقلية "أسمم نفسي جكارة فيك" ؟ ونكاية في الأغلبية السنية المسلمة سأتبنى كل مفاهيم الكراهية الأقلوية إلى حدّ التناقض ؟؟
القرضاوي والعريفي مفتي الناتو بأمارة إيه ؟ طيب وماهي المرتبة التي ستعطيها للسيد السيستاني الذي حرّم الجهاد ضد الماينز والناتو ؟ وماهي مرتبة إخوانه "آيات الله" الذين دخلوا العراق فوق دبابة الناتو ؟ أمثال عبد العزيز الحكيم وبحر العلوم والمالكي والخوئي والقائمة طويلة ؟ وماذا عن مشتقاتهم "العلمانية" الجلبي وطالباني وغيرهم حلفاء مفتي زاده في لندن وبريمر في بغداد ؟
وماذا عن "سوريا" المقاومة الممانعة التي حاربت صدام حسين تحت لواء أمريكا في حرب 1991 وأرسلت طيارين يأتمرون بأوامر سيدهم الأمريكي لقصف جيش صدام حسين "الممانع" ؟ أولم يكن صدام ممانعا ؟ وماذا عن إيران التي أعانت أمريكا على احتلال أفغانستان والعراق باعتراف ساسة إيران ذاتهم ؟ تبقى "إيران-الناتو" أم لا ؟؟
على العموم .. لست من معجبي العريفي ولا يهمني .. ولكن أحببت أن أخبرك أنه يبلغك سلامه وبيقول لك : خللي بالك من زوزو
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 06-24-2013, 03:25 PM بواسطة الإبستمولوجي.)
|
|
06-24-2013, 02:45 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: هل هم جهاديين أم خرونجات؟
|
|
06-25-2013, 06:38 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
على نور الله
Banned
المشاركات: 8,439
الانضمام: Apr 2005
|
RE: هل هم جهاديين أم خرونجات؟
|
|
07-04-2013, 07:47 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}