Arrayكيف تحدد ارتفاع ناطحة سحاب باستخدام الباروميتر (جهاز قياس الضغط الجوي)؟
قام راح العبقري و اجاب:
" أربط الباروميتر بحبل طويل وأدلي الخيط من أعلى ناطحة السحاب حتى يمس الباروميتر الأرض . ثم أقيس طول الخيط "
الإجابة استفزت الدكتور كتير ,وع الرغم من كونها صحيحة 100%, سقط بور بالمادة
بور ما سكت ,راح قدم اعتراض,ومتل ما بيصير عندنا بالضبط ,الجامعة شكلت لجنة لتناقش بور بورقة امتحانه
بالجلسة ,قام الخبير و طرح نفس السؤال على "بور": كيف تحدد ارتفاع ناطحة سحاب باستخدام الباروميتر؟
"بور":كان عندي اكتر من اجابة , قام بور قله:

1-يمكن أن نرمي البارومتر من أعلى الناطحة,نقيس الزمن المستغرق,بعدين نحسب ارتفاع الناطحة من قانون الجاذبية الأرضية
2-يمكننا ايضا ا ,لو كانت الشمس طالعة نقيس طول ظل البارومتر , وطول ظل الناطحة , ومن قانون التناسب بين الطولين والظلين ,منحسب الارتفاع المطلوب
3-و اذا بدنا نريح دماغنا , منروح ع حارس الناطحة و منقله :اذا بتقلي ارتفاع هالناطحة,بعطيك البارومتر هدية !
4-واذا ردنا نتعقد و نصعب الامور:
منحسب ارتفاع الناطحة من الفرق في الضغط الجوي بين السطح و الأرض , واللي منقيسه بالبارومتر !!!
وطبعا الاجابة الرابعة هي الصحيحة لكن بور استبعدها لكونها الأكثر تعقيدا ........

بور مش بس نجح بامتحان الفيزيا يومتها,

نيلز بور هو الدنماركي الوحيد اللي حصل ع "جائزة نوبل بالفيزياء"[/quote]

قرأت القصة قبل دلك..لا اعرف منين "افترض" ان هناك خيط رغم انهم لم يدكروه..القصة منتشرة انتشار النار بالهشيم وممكن تكون urban legend عندما اقول لك استخدم صفارة وولاعة وستوب واتش لقياس بعدي عنك فانه لايجب عليك افتراض وجود قمر صناعي وجهازي gps يستطيعان قياس المسافة بيننا وانما عليك استخدام خصائص الفزيائية المميزة لما اعطيتك اياه ..صراحة لقصة صارت بايخة جداً وانتشرت بطريقة مثيرة للملل..
الخاصية الفزيائية المميزة للبارومتر هي قياسه للضغط الجوي..بقية الحلول تلغي كونه بارومتر..معناه اللي بيجاوب مش فاهم ماهو البارومتر وفيم يستخدم..لهدا هي اجابات غلط..وخصوصا اجابة بتاعت الخيط..من اين افترض وجود خيط والمسألة لم تعطه اياه؟