اندروبوف :
الجماعة الذين ذكرتهم هم السباقون فى المنطقة لاستغلال الاعلام طائفيا و رسم الحدود الذى تفضلت بالاشارة اليه .

سيزا :
الزميل بسام لا يمكن ان اصفه بالمتعصب الاعمى , فهو له مواقف رائعة تعاطف بها مع قضايا اسلامية و عربية و لا يمكن باى حال من الاحوال ان اضمه الى الشلة المعروفة (اوبزرفر و اخوه فودكا )
بس الزميل بسام لسانه متبرى منه

(08-15-2010, 01:57 AM)على نور الله كتب:  اوبزرفر:
الفيلم ليس فيه اى اساءة لشخصية السيد المسيح عليه السلام بل هو تمجيد و تكريم له .

اولا تجريد السيد المسيح من لاهوته يلحق اكبر الاهانه به. ثانيا لم يشفع للكنيسة عند شيوخكم في بعض مؤتمرات حوار الاديان تعريفها لمحمد بانه شخص صالح صار على درب الانبياء، بل بعضهم فقد عقله و طالب بالاعتراف به كنبي!!!

اقتباس:و مرة اخرى نحن لا نرفض عرض شخصية الرسول الاعظم بعمل ادبى او فنى دون الاساءة الى شخصيته و لكن دون الاعتراف برسالته من منظور عقيدة اخرى .

طبعا هذا لم يكن رأي اية الله الخميني بالنسبة للكاتب سلمان رشدي، اذ انه اهدر دمه بعد صدور كتابات ايات شيطانية، لا بل وضع في العام ١٩٨٨ جائزة مقدارها مليون دولار لمن يقتل سلمان رشدي.

اقتباس:...لا يمكن باى حال من الاحوال ان اضمه الى الشلة المعروفة (اوبزرفر و اخوه فودكا )

علي يا علي، لمَ انتَ عصيٌ على الفهم؟؟!! في كم من المداخلات افهمتك باننا نحب اخواننا في الوطن و الانسانية من المسلمين، و لكننا نرى ان الطريق السائرون عليه سيؤدي بهم الى التهلكة؟؟!!! و اننا كل ما نفعله هنا اننا نقوم بمهمة التذكير و التنبيه!!
لو ان ما قلناه في حق الفكر الاسلامي قال عشرة اضعافه مسلم ملحد، لما اهتز لك بدن!!!

كما قال كارل ماركس ........

النقد الحقيقي يبدا حين ننتقد الدين .....

طالما " كل قوم بما لديهم فرحون " ، و الكلام الفارغ المرتبط بالاديان موضوع فوق النقد ، فإن اي احتكاك مع هذه الاديان او فيما بينها نتيجة اختلاف الرؤية في بعض المواضيع او القراءة التاريخية ستتسبب بمشاكل و فتن طائفية و ربما حروب دينية إن تطور الامر.

انتو مت ملون

(08-15-2010, 03:56 PM)mafia hacker كتب:  انتو مت ملون

بعد تفكير طويل حللت الأحجية ...








.أنتم ألا تملون من هذا النقاش

اوبزرفر:
.............
اولا تجريد السيد المسيح من لاهوته يلحق اكبر الاهانه به. ثانيا لم يشفع للكنيسة عند شيوخكم في بعض مؤتمرات حوار الاديان تعريفها لمحمد بانه شخص صالح صار على درب الانبياء، بل بعضهم فقد عقله و طالب بالاعتراف به كنبي!!!
.............
الجواب:
ما تقوله اولا هو اجبار عقائدى , يعنى اذا لم اؤمن بلاهوت المسيح الذى تدعيه فاننى اهينه فى رايك و هذا ما عنيته انا هنا فى ان الكنيسة تعترض على عقيدة و ليس على اساءة للمسيح .
اما ثانيا فمن هذا الذى طالب بلاعتراف به كنبى فى حوار الاديان من قوم ليس من عقيدتهم الاعتراف به و لكنهم يحترمونه و لا يسيؤون له ؟؟؟؟
ممكن تعطينى فكرة اوضح عن الموضوع و يا ريت بمصدر
تفضلت بالقول :
..................
طبعا هذا لم يكن رأي اية الله الخميني بالنسبة للكاتب سلمان رشدي، اذ انه اهدر دمه بعد صدور كتابات ايات شيطانية، لا بل وضع في العام ١٩٨٨ جائزة مقدارها مليون دولار لمن يقتل سلمان رشدي.
............
الجواب:
مرة اخرى الوضع مختلف
سلمان رشدى اعلن نفسه بانه مسلم , اذا فهو جعل نفسه فى دين الاسلام و يحتكم دينيا الى الاسلام , و كتب كتابا كله اساءات و اهانات للرسول الاعظم و ليس فيه اى فكر او منطق او حوار بل كله خيال و اهانات و اساءات , و بما انه قدم نفسه للعالم كمسلم فان الامام الخمينى قدس الله سره اصدر فتوى بدمه و اعلن جائزة مادية مازالت سارية الى اليوم و تمت بالفعل محاولات لاغتياله .
فالفرق شاسع يا عزيزى

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(08-15-2010, 08:03 PM)على نور الله كتب:  اوبزرفر:
.............
اولا تجريد السيد المسيح من لاهوته يلحق اكبر الاهانه به. ثانيا لم يشفع للكنيسة عند شيوخكم في بعض مؤتمرات حوار الاديان تعريفها لمحمد بانه شخص صالح صار على درب الانبياء، بل بعضهم فقد عقله و طالب بالاعتراف به كنبي!!!
.............
الجواب:
ما تقوله اولا هو اجبار عقائدى , يعنى اذا لم اؤمن بلاهوت المسيح الذى تدعيه فاننى اهينه فى رايك و هذا ما عنيته انا هنا فى ان الكنيسة تعترض على عقيدة و ليس على اساءة للمسيح .
اما ثانيا فمن هذا الذى طالب بلاعتراف به كنبى فى حوار الاديان من قوم ليس من عقيدتهم الاعتراف به و لكنهم يحترمونه و لا يسيؤون له ؟؟؟؟
ممكن تعطينى فكرة اوضح عن الموضوع و يا ريت بمصدر

تكرم عينك، انظر لهذه الوقاحة التي كتبها سيء الذكر محمود القاعود في هذا المقال:

لن يعترفوا بنبوة محمد بن عبدالله ولن نعترف بألوهية المسيح بن مريم .. فلماذا هذه المسلسلات السخيفة ؟


بقلم / محمود القاعود


فى ظل صخب مولد البدعة القميئة التى تُسمى حوار الأديان ، أجدنى أتذكر ما دار بينى وبين البروفيسور أحمد المجدوب (*) رحمه الله ، [color]عندما أبديت له امتعاضى مما يُسمى حوار الأديان ، فراح يحكى لى ما جرى فى أحد هذه المؤتمرات السخيفة ، والتى كان هو أحد المشاركين فيها ، إذ قال لى :
فى الثمانينيات دُعيت إلى مؤتمر حوار أديان فى تونس .. وهناك كتبت ورقة بحث عن ضرورة الاعتراف بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم كأهم شرط للحوار[/color] .. فما معنى أن نجلس فوق منصة واحدة ونتبادل الأحضان والقبلات .. واليهود والنصارى ينظرون لـ محمد على أنه نبى كاذب بينما نحن نؤمن بنبوة موسى و عيسى .. [color]وأثناء إلقاء كلمتى كان بجوارى الأب جورج قنواتى (*) وكان مستاءًا إلى أقصى حد من كلمتى وراح يُقاطعنى طوال الكلمة ويقول : هذا غير صحيح .. كلنا أخوة .. فوجهت له سؤالاً أمام الجمع الكثيف : يا جناب الأب المحترم : ما رأيك فى محمد بن عبدالله ؟ فرد الأب قنواتى : إنسان فاضل وصالح .. فعقبت : ها وبعدين ؟! فصمت قنواتى .. فباغته بسؤال : هل تعتقد بنبوة محمد ؟ فأجاب : نحن نعتبره نبى من الدرجة الثالثة أى من الرجال الذين لم يرسلهم الله ولكنهم كانوا يمتلكون نظريات ومشاريع روحية ، وتواجدوا أيام بنى إسرائيل ..[/color]يواصل المجدوب رحمه الله : والله يا محمود لم أتمالك نفسى وقلت له : ومتى ستتكرمون وتقومون بترقية محمد ليحصل على الدرجة الثانية ؟! وعلا الضجيج فى القاعة واضطر المنظمون أن ينهوا جدول أعمال هذا اليوم ، وعندما نزلنا من فوق المنصة حدثت مشادة بينى وبين قنواتى إذ قال لى : لن نعترف بنبوته ويجب أن تتواضعوا وتكفوا عن النرجسية لتتعايشوا مع الآخرين .. !!
ويُقسم البروفيسور المجدوب أنه خلع حذاءه وجرى به خلف الأب قنواتى وتدخل الأمن وحال دون ضرب قنواتى بالحذاء .. ويردف المجدوب : قلت لهم لن أجلس فى هذا البلد دقيقة واحدة .. سأرجع إلى مصر حالاً .. وأمام إصرار المجدوب ما كان من المسئولين إلا أن اتفقوا مع الأب قنواتى أن يعتذر للمجدوب وأن يتحدث بأدب عن الرسول صلى الله عليه وسلم .. وعندما جاء الأب قنواتى قال له المجدوب : هل ستعترف بنبوة محمد ؟ فصمت الأب قنواتى ولم يرد .. وبعد قليل قال له : وهل تعترف أنت بألوهية المسيح ؟! فرد المجدوب بسرعة : لا طبعاً .. لم ولن نعترف بألوهية بشر .. فرد قنواتى : ولم ولن نعترف بنبوة محمد !

....

المصدر
http://alqaoud.wordpress.com/2009/05/15/...%A7%D9%86/

اقتباس:الجواب:
مرة اخرى الوضع مختلف
سلمان رشدى اعلن نفسه بانه مسلم , اذا فهو جعل نفسه فى دين الاسلام و يحتكم دينيا الى الاسلام , و كتب كتابا كله اساءات و اهانات للرسول الاعظم و ليس فيه اى فكر او منطق او حوار بل كله خيال و اهانات و اساءات , و بما انه قدم نفسه للعالم كمسلم فان الامام الخمينى قدس الله سره اصدر فتوى بدمه و اعلن جائزة مادية مازالت سارية الى اليوم و تمت بالفعل محاولات لاغتياله .
فالفرق شاسع يا عزيزى

اولا سلمان رشدي لا يعرف نفسه كمسلم وان ولد مسلما بالوراثة.
ثانيا ما اوردته انت هنا عبارة عن عذر اقبح من ذنب، يعني لم يكتفي الخميني على محاسبة الرجل على ابداعه الفكري بقتله و انما اراد ايضا ان يطبق عليه حد الردة، لا بالفعل الاسلام دين رحمة و متسامح!!!

هل تقبلون فيلما عن رسول الاسلام تنتجه هوليود

سيناريو الفيلم مستمد ويعتمد اعتماد كلي

على البخاري بما يحتويه من احاديث صحيحة

مجرد سؤال

(08-15-2010, 12:14 PM)seasa1981 كتب:  قبل سنة شفت مسلسل عن النبي يوسف وآخر عن موسى ( صور متحركة انتاج ايراني )
وكلها حسب رؤيتهم المذهبية ، ويشكل عام ركيكة من كل النواحي .
بس لي ملا حظتين على الموضوع هنا
_ استخدام لفظ عرصات مش حلو وخارج والغريب ان تستخدم الفاظ شبيهة هنا ، ومعظمها من نفس الشخص !!!
_ للاستاذ بسام مدونة ومعروف انه مسيحي سوري ، ولا استغرب انه غضب انتصارا للمسيحي اللبناني ،

###########

(08-14-2010, 11:44 PM)observer كتب:  و لا يهمك بسيطة،
يمكن عمل فلم وفق رؤية مسيحية دينية بحتة مثلا حول ماذا عنى السيد المسيح بالانبياء الكذبة و بانهم ياتونكم كالحملان و لكنهم ذئاب خاطفة. او حول بعض الهرطقات المسيحية و ما افرزته من افكار.
او يمكن عمل ادبي بحت او فلم سينمائي خيالي يتحدث عن صناعة نبي و ينشر باسم حرية الرأي كرواية عزازيل مثلا او ايات شيطانية لسليمان رشدي.
فما رايك؟؟

عزيزى اوبزيرفر

ليس بدعا عمل فيلم عن المسيح فهناك العشرات من الافلام الغربية منها المحترم وغير المحترم عن المسيح.

أما الانبياء الكذبة فلا يشترط ان يكونوا من تعتقد ،ولما لا يكون المقصود به بولس الذى جاء بعد ان اتم المسيح العمل والذى لم يقابله فى حياته.

اما أيات شيطانية فليست رؤية دينية، وتأكد ان المسلمون عندما يعملون فيلم عن المسيح فلن يقولوا اكثر من انه نبى من الله مثله مثل ابراهيم وموسى ومحمد عليهم الصلاة والسلام اجمعين. وسيحترموه مثل سائر الانبياء.

---

(08-15-2010, 08:39 PM)vodka كتب:  


هل تقبلون فيلما عن رسول الاسلام تنتجه هوليود

سيناريو الفيلم مستمد ويعتمد اعتماد كلي

على البخاري بما يحتويه من احاديث صحيحة

مجرد سؤال

هناك فعلا فيلم تم انتاجه عن الرسول عليه الصلاة والسلام وانتجته قناة بى بى سى ولكنه فيلم وثائقى وليس فيلم يعتمد على خيال كاتبه.

ومن يريد عمل فيلم من واقع البخارى او السيرة فلينتجه ولنا ان نرد عليه إن احتاج ردا ولا تنسى اننا لا يوجد عندنا روح قدس يحل بالافراد.. فلا البخارى معصوم ولا إبن هشام معصوم.

وكل عام وانت بخير