الزميل لواء الدعوة ..
اقتباس: وهل العالم المسلم لا دخل له بالسياسة ولا يفقه بها شيئاً ؟
نحن عندنا السياسة الشرعية جزء لا يتجزء من ديننا الإسلامي والمسلم يتوجب عليه أن يكون ذكياً ومسيساً " فلست بالخب ولا الخب يخدعني " فأين التعارض بين العالم المسلم وبين عالم السياسة ؟
الحاج أمين الحسيني في تلك الفترة كان من صفوة مثقفي الشعب وسياسيه وعلمائه فأجمع عليه الجميع ، ورغم ذلك الطرق السلمية التي سار عليها الحاج أمين الحسيني لاقت معارضة من أشخاص آخرين مثل الشيخ عزالدين القسام والذي اختار المنهج العسكري والثوري فبدأ بحركته الثورية الأولى في فلسطين والتي كانت بداية لثورات فلسطين المباركة .
فهل هناك تعارض مثلاُ بين كون الشيخ أحمد ياسين شخصية مسلمة لها ثقلها عند العلماء المسلمين وبين كونه فلسطيني سياسي له عقل أرعب به الدولة الإسرائيلية وخططاتها؟
بالطبع هناك اشكالية في المعادلة !
كون رجل الدين والفقيه مثقف وما إلى ذالك فهذا يلا يعني جواز تدخله في السياسة .
وأنا لا أقصد العالم المسلم تحديداً كما تقول ، حتى لا يـُفهم كلامي على أنه هجمة امبريالية صليبية ! .. أنا أقول رجل الدين .. أي دين
نعم ، هو يقاوم المحتل حاله كحال أي فرد من الشعب ، بالسلاح أو بالمال ، أو حتى كقائد روحي للبعض .. لكن ليس بامتطائه المراكز السياسية في البلد فهذا من جسام الأخطار ، وما سبب اغلب مصائبنا ومدامعنا وانشغالنا عن قضايا الإنسان الأساسية إلا بسبب من يتكلم بأسم ألله ورسوله .. والمؤمنون ( الذين تقول عنهم بأنهم أجمعوا جميعاً عليه )
وما صاحبك هذا إلا أحد السنة ألله المتكلمة بأسمه بيننا ، فمن يا ترى سيعترض على ما ينطقه ألله و أكرم الخلق وتـُـترجم لنا على شكل قرارات سياسية مقدسة ؟
بالمناسبة لايوجد شيء اسمه ( فأجمع الجميع عليه ) إلا أللهم في عالم الثيوقراطيات التي للأسف تدافع عنها !
يعني حتى القذافي وكاجامى وعبد الناصر لم يتجرؤا بالادعاء انهم فازوا بهذا الشكل .. ربما الوحيد الذي كسر القاعدة هو الشهيد المغوار صدام حسين حين فاز بنسبة 100 % ، بل انه ادعى بأن النسبة تجاوزت هذا الرقم .. حيث ان المناطق الشمالية من العراق ( كردستان ) لم تكن مشمولة بالاستفتاء ، ورغم هذا فان المواطنين ساروا على الاقدام نحو باقي المحافظات للتصويت له !
يـــــــــــــــــــــــاه .. سامحك ألله ذكرتنا به وبمـهازله .
بخصوص أحمد ياسين ، فلا اظن بأنه قد جلس على اي كرسي حكومي يعني لا رئيس بلدية ولا رئيس حكومة و لا وزير ولا اي شيء فلا تشابه بينه وبين صديقنا .. وهو كما وضحت لك شأنه شأن الجميع له الحق في مقاومة المحتل بشكل طبيعي بالسلاح او المال او التوجيه أو أو .. حتى لو كان رجل دين .
اقتباس:
هي ليست عبقرة بقدر ما هو رأي سياسي إتخذه الحاج أمين الحسيني لمساعدة وطنه وقضيته حتى الحلفاء أنفسهم فستالين مثلاً كان متحالفاً مع هتلر ولكن هتلر بعد ذلك فض هذا التحالف ، وبعد انتصار الحلفاء انقسم المتحالفون لخير مطلق ولشر مطلق ، فالإتحاد السوفيتي مثلاص كان ينظر له من قبل أمريكا وأذنابها بأنه شر مطلق لا يجب التعامل معه حتى أنها قامت بدعم المجاهدين المسلمين في أفغانستان من أجل اسقاط هذا الإتحاد .
فمسألة التحالفات السياسية هي بالعادة أمر تقوم به كل الحركات والقوى التي تتعرض لهجمات من دول أخرى مهما كانت هذه الدول ، فالظروف العصيبة التي مرت بها القضية الفلسطينية أنذاك وخصوصاً أنها كانت تواجه خطرين على التوالي " خطر الإستعمار البريطاني وخطر الإستيطان اليهودي " مما حذى بالحسيني للوقوف مع هتلر بعد وقوف اليهود مع الحلفاء ووعدهم بأن يسهلوا كل شيء لترسيخ دولتهم في فلسطين .
يبدو انك لم تستوعب الأمر يا سيد لواء ..
أقول إن عاقبة الوقوف بجانب الحلفاء ومساندتهم ضد أعدائهم ، هو في النهاية الاحتلال والاستيطان وما ينتج عنهما من تعقيدات ( في حال قد انتصروا ) .
أما عاقبة الوقف بجانب المانيا النازية فهي سحقك وسحقي ( حرفياً ) وسحق كل الزملاء هنا في حال وقوعهم في أيديهم مهما كانت جنسيتهم ودينهم .. فلا أعتقد ان لدينا هنا زميلاً أري العرق .. ( هذا إذا كانوا قد انتصرا ) ولحسن حظ البشرية انهم لم ينتصرا واننا نعيش الآن أهون الشرين ..
هل هذه تحتاج إلى عبقرية لكي تـُفهم من قبله !
ألهم العربي المشترك الآن هي القضية الفلسطينية ( أو من المفروض ان تكون كذالك ) .. لكن تخيل لو ان هتلر قد انتصر !!
فحينها كان العرب والعجم والبربر والغجر كل يفر باتجاه لينجوا بجلده .
وأتمنى من واحد ذكي ولا يعي شيئاً من أفكار و أدبيات دريكسلر و نظام سلم الأجناس البشرية الهاليري يطلعلي ويقول لي ( انكٍ تبالغين ) أو ( ما ادرانا لعل هتلر كان سيوفي بوعده ويشملنا بواسع رحمته ! )
اقتباس:فمثلاً ماذا استفاد الجزائريون والمغربيون من تحالفهم مع فرنسا والحلفاء حتى أن هناك مؤرخين قالوا بان عدد المسلمين في الجيوش الفرنسية بلغ ربع مليون شخص ؟
لم يستفيدوا إلا ملايين القتلى والجرحى والمآسي والآهات التي قامت بها فرنسا بحقهم بعد الحرب العالمية الثانية ، وكذلك ماذا استفاد المصريين من تحالفهم مع بريطانيا في الحرب نفسها ؟
بل ماذا استفاد الشريف حسين من تحالفه مع أصحاب الديمقراطية الغربية في الحرب العالمية الأولى ضد الدولة العثمانية ومن معها ؟
أنا حين أوردت لك أمثلة عن الفلسطينيين و العرب الذين فضلوا الوقوف مع الحلفاء ضد المحور ، فانما كان هذا رداً على قولك بأن كل الفلسطينيين و تياراتهم قد حذو حذو الشيخ المفتي و لجأوا إلى النازية !
فأجبتك بأن ليس الجميع كما تقول بل ان هناك أخرون قد وقفوا مع الطرف الأخر .
اقتباس:بالمناسبة قرأت مرة بأن المنتصر هو من يكتب التاريخ ، فلو أن هتلر انتصر في حربه لوجدتي الاف المعلقات عن ابادة هروشيما ونجازاكي ، وما حصل في مذبحة دريدسن ، وعما فعله المتسعمرين الحفاء في العالم الغربي والعربي .
والأمر كذالك بالفعل يا زميلي .. اذهب واشتري الأن أي جريدة أو مجلة سياسية اسبوعية أو شهرية وستجد ان فيها كلام عن هيروشيما ونجازاكي .. انسخ الكلمتين لأي محرك بحث و أنظر إلى النتيجة !! .. افتح التلفاز وشاهد البرامج التأريخية والافلام الوثائقية وستجهما حاضرتان باستمرار .. حكاية ان التأريخ يكتبه المتتصرون كانت قبل الثورة المعلوماتية والقرية العالمية ، أما الآن فكل شخص يكتب ما يريد .
اقتباس: إذاً الأمر خاضع للإجتهاد السياسي ، وكلامك هذا دليل على ذلك
ماذا تقصد بالاجتهاد السياسي وان كلامي دليل عليه ؟!!!
فأنا اقتبست كلامك :
اقتباس: يعني تخيلي يا سيدة دانا بأن هناك دولتين تتصارعا مع بعضهما البعض ، دولة تقول لو انتصرت سأعطي عدو دانا كل شيء واعطيه ارض دانا ، فأنت تلقائياً وفطرياً مع من ستقفين وتؤيدين وتتحالفين ؟
فتسائلت مستغربة عن موقف الدولة الاخرى في حال انتصرت ، وعن سبب عدم اكمالك للمثال :
طيب دولة تقول انها لو انتصرت فانها ستعطي ارضي إلى عدوي .. والدولة الثانية ماذا تقول ، وماذا ستفعل حين تسيطر ؟
أظنك تعرف ..
وقولي بـــ ( أظنك تعرف ) فالمقصود به هو نتيجة انتصار الطرف الثاني ، أي الاستيلاء على الاراضي الفلسطينية والغير الفلسطينية وقتل الفلسطينيين وغير الفلسطينيين .
اقتباس:عش اليوم لتقاتل غداً ..
اقتباس:ربما تقصدين عيشاً كعيش الجزائريين والمغربيين والمصريين ، أو عيشاً كعيش الفلسطينيين في دير ياسين وقانا وصبر وشاتيلا وغيرها من المجازر المروعة بحق البشرية جمعاء .
لم أفهم ما تريد قوله
هل تعني بأنك تفضل الموت على مواجهة واقع الإحتلال بمشاكله وتعقيداته ومحاولة إيجاد حل لذالك ؟
هل هذا ما تعنيه ؟
شكراً لك .
اقتباس:لذلك أن تقومي بشيطنة هتلر وفي نفس الوقت تظهري دول الحلفاء على أنهم مجرد حملان وديعة فهذا لا يمت للموضوعية ولا الحقيقة بصلة .
فالحرب كانت بين طرفين مجرمين حقيرين بغيضين وكلاهما أجرم من بعضهما الآخر ، والعرب في تلك الفترة كانوا في حالة من التشرذم والضياع الفكري فرض عليهم أموراً كثيرة مثلما حصل مع الحسيني .
فما حصل مع الحسيني لا يختلف عما حصل مع من تحالف من الجزائريين والمغربيين مع فرنسا وغيرها .
لا إله إلا ألله !! ..لك أنا وين قلت حملان وما حملان ؟
أقتبس لي جملة أصفهم باللطفاء والودعاء و ما إلى ذالك !
هل حين أقول بأن " المشتري " أكبر من " الأرض " فهذا يعني بأن الأرض ليست كبيرة ؟
هل حين أقول بأني " الليث " أقوى من " الذئب " يعني أن الذئب ضعيف وجبان ؟
هل حين أقول بأن " الماس " أغلى من " الذهب " فهذا يعني بأنه ليس للذهب قيمة ؟
أما أمر عجيب ..
عمومـاً سعدت بالتواصل معك
تحياتي .
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
