(08-30-2010, 01:51 PM)The Holy Man كتب:  

(08-30-2010, 12:33 PM)أمة الحق والحقيقة كتب:  فلا اصل الإنسان قرد.. ولا اصل القرد إنسان

وأنا من على هذا المنبر وفي وسط منتداهم "اللعين" أتحدى "الملاحدة العَلمانيين" ومن لف "لفيفهم" أن يأتوا بأي نوع قرد يفضلونه (كونهم يحبون القردة والقردة تحبهم) ويحبسوه في غرفة ونفتح الغرفة عليه بعد عام أو عشرة أعوام أو حتى مئة عام لنجده تحول إنساناً ...!!
لكن بالمقابل إن كثير من القردة ذوات أصول إنسانية ، وممكن أن نرى في المستقبل قردة من أصول إنسانية ، ألم يقل "الله" في محكم تنزيله :

بسم "الله" الرحمن الرحيم

(وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَواْ مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ 65) البقرة
(فَلَمَّا عَتَوْاْ عَن مَّا نُهُواْ عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ 166) الأعراف
(قُلْ هَلْ أُنَبِّئُكُم بِشَرٍّ مِّن ذَلِكَ مَثُوبَةً عِندَ اللّهِ مَن لَّعَنَهُ اللّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوتَ أُوْلَـئِكَ شَرٌّ مَّكَاناً وَأَضَلُّ عَن سَوَاء السَّبِيلِ 60) المائدة

صدق "الله" العظيم

وهل بعد كلام "الله" كلام ...؟!!
رفعت الأقلام وجفت الصحف ...

نعم ... ليس بعد كلام "الله" تعالى كلام ..
نعم .. رفعت الأقلام وجفت الصحف ...

..... لكن بالمناسبة اسمع لما يقوله عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان من ان اصل القرد هو انسان

.... فقد أوضح سي أوين لوفغوي وهو عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان أنه أجرى دراسة على الإنسان البدائي الذي يعرف باسم Ardipithecus ramidus الذي عاش قبل 4.4 ملايين سنة في إثيوبيا. وأضاف في دراسة تنشر اليوم في مجلة ساينس، أن البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا، بل القردة هي التي تطورت منا.
وتابع أنه "شاعت فكرة أن البشر هم نسخة متطورة عن الشمبانزي لكن دراسة الإنسان البدائي ساهمت في تأكدنا بأنه لا يمكن أن يتطور البشر من الشمبانزي أو الغوريلا".

..... الله سبحانه و تعالي غير اقوام غضب عليهم مثل اليهود الى قردة. ولکن طبعا هناك اقوام اخرى ايضا تحولوا الى قردة على مر الملايين من العصور العابرة لان الله غضب عليهم

... ولكن للعلم
مسخ الله بعض البني آدميين الى قردة له احوال معينة
فالمسخ لا يكون لاكثر من ثلاث ايام
وهذا المسخ لا يمكن ان يتوالد
فالله تعالى لم يجعل لمسخ نسلا و لا عقبا ولا يعيش المسخ اكثر من ثلاثة أيام فقط ..
اما الاية الكريمة على المسخ فتعني ان الله مسخ بعض العصاة الى قردة والى خنازير , ليس الى قردة فقط .. فمن الناس من لَعَنَهُ اللَّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمْ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ .. أي بِالْمَسْخِ .
ولا يعيش المسخ اكثر من ثلاثة أيام فقط وليس لاي مسخ اي نسل او عقب ..

ولكن .. لماذا لاحظت القردة ولم تلاحظ الخنزير يا هولي مان
وهل يمكنك أن تثبت أن القرود لم توجد أصلا قبل هذا المسخ


حتى خراف اسكتلندا تخالف داروين , حيث نشرت مجلة "العلوم"، نتائج دراسة عمل فريق من الكلية الملكية في لندن، يقوده تيم كولسن، الذي علق على النتائج بالقول إن تغيرات المناخ أدت إلى تزعزع أركان نظرة الاصطفاء الطبيعي وفرضية نشوء وارتقاء الكائنات. وتشير نظرية الاصطفاء الطبيعي، التي طرحها تشارلز داروين، إلى وجوب أن تنجو الخراف الكبيرة الحجم من برد الشتاء، بسبب قدرة أجسامها على اختزان الطعام لفترات أطول، في حين تموت الخراف الصغيرة الحجم في أوقات مبكرة دون أن تتاح لها فرصة التزاوج، مما يؤدي لتزايد السلالات الضخمة الحجم.
لكن ما حدث في أنحاء واسعة من اسكتلندا لجهة تبدل المناخ أدى إلى نجاة أعداد متزايدة من الخراف الصغيرة الحجم، والتي قامت بدورها بالتزاوج والتكاثر .


ثم من هو الغبي الذي ممكن ان يتصور او يتخيل ان كل هذه الكائنات التي تعد انواعها واصنافها البرية والبحرية والجوية بالملايين واختلاف طعومها وطعمها وميزاتها ومميزاتها .. كل هذه الكائنات جاءت من مخلوق واحد !!
وما هو هذا المخلوق ؟ جرثومة !!

هل سبق و أن سمعتم باسم David Berlinski؟

هو عالم لاديني علماني مشهور ذو مكانة علمية مرموقة. ألّف كتاب The Devil's Delusion
الذي حقق نجاحاً كبيراً جداً في أمريكا، نظراً لكونه يسخر سخرية لاذعة من أفكار ملاحدة الغرب و يفضح تناقضات نظرية داروين ببراعة و منهجية علمية نادرة.


الذي شدّني فيه أكثر هو اعترافه - في احدى الحوارات- بأن الكثير جداً من علماء الغرب اللامعين غير مقتنعين اطلاقاً بنظرية داروين من الأساس، بل إن العديد مهنم يضحكون منها و ينظرون إليها بإحتقار.

يمكنكم مشاهدة الحوار الشيق هنا:

http://www.youtube.com/watch?v=kEzaYWF32Lw

و أيضاً:

http://www.youtube.com/watch?v=PpeOD...eature=related

حقيقة بعد المناظرة يمكن أن نقول أن نظرية التطور لا تستطيع أن تقف أمام الانتقادات الموجهة اليها من جهة البيولوجيا الدقيقة لذلك هناك من جهة التطوريين نوع من التركيز على التطور الكلي بحجج من الحفريات و هذا ما حدث أيضا في المناظرة, لكن حسب التطوريين هناك بعض المسائل لا يمكن تفسيرها بدون نظرية التطور

---

Democritus :
[/quote]

لماذا لم تجب على ردودنا عليك؟
[/quote]


هل تسمي وضعك لرابط من صنع واحد دارويني ومحرف ومزور ردا
ام انك ترى في ان الفاظك الساقطة اللائقة بك اساسا هي ردا
فعلى ماذا ارد

هل ارد على ذبابة الفاكهة

اقتباس:فداروين يقول بالبقاء للأصلح ويقول بأنه بين الإنسان والقرد حلقة مفقوة كانت أكثر تطوراً من القرد ولكنها اختفت... فلماذا اختفت وهي الأصلح وبقيت القردة الأقل تطوراً منها كان يجب حسب (البقاء للأصلح) أن تبقى الحلقة المفقودة وتختفي القردة.

افتراض خاطىء ...... التطور ينتج عنه عدة تفرعات باختلاف البيئة و الظروف .

القرد هو الاصلح في بيئته و كذلك هو الانسان .... كل تطور في طريق ، الانسان تطور في طريق القامة المنتصبة و تطور الذكاء بزيادة حجم الدماغ و تطور اليدين ، القرد طور قدميه و يديه ليتسلق الاشجار ....

هناك أمثلة كثيرة من الحياة ، فالدببة في العالم كلها تشترك بنفس الاصل ، و لكن لماذا لا نرى غير الدب القطبي ينجح في العيش في القطب الشمالي ؟؟ و هناك عدد لا يحصى من الامثلة و من الممكن التعرض لكل اشكال الحياة....

اقتباس:انصار التطور يزعمون ان هناك الطفرات التي مازالت تحدث !! و هم يتكلمون عن تحول انواع بكاملها لانواع جديدة ! و حينما لا نري اي اثر لهذه الخيالات الشعرية الان ! يقولون انها الطفرات !! التي هي تشوهات ! و التي تناقض تماما مفهوم التطوريين عن ان التطور يهدف لتحسين النوع و السلالة و الذي لم يظهر ابدا مع اي طفرة الي الان !

!

كلام خالي من الصحة ... عندك الفيروسات و البكتيريا و جهاز المناعة عند الانسان ، عندك اختلاف هائل بين البشر في صفات وراثية كثيرة جدا ، من طول و عضلات ، و جهاز مناعي ، إلى لون البشرة و العيون ، كثافة الشعر و لونه و مدى انتشاره ، درجة الرؤية ، درجة السمع ،، قوة الذاكرة ، الذكاء ... إلخ

كيف برايك تنتج كل هذه الاختلافات ؟؟؟ هذا واقع و ليس خيالا كما تدعي .....

اقتباس:ثم كيف نبتت للديناصورات أجنحة؟ ولماذا لا يوجد أي أثر لهذا التطور في سجل الحفريات؟

تم اكتشافها العام الماضي من قبل علماء صينيين .....

http://www.dailykos.com/story/2009/9/29/...Connection

ما تطرحه هنا هو موضوع بحث كبير ، و لكن الأحافير موجودة ، مشكلة العلماء أن عددها قليل ....

اقتباس:التطور قائم على الكذب والخداع، والحوادث كثيرة تدل عل تزوير علماء التطور لأحافير مزعومة تدل على ان للأنسان صلة رحم مع الحيوانات عموما والقرود بشكل خاص

لا يستطيع احد في الوقت الحالي أن يقوم بالتزوير في ظل وجود اختبارات تستطيع تقدير العمر الزمني بهامش خطا أقل من 5 بالاف . هذا بالاضافة لفحص ال DNA .

اقتباس:واخرون يقولون ان اصل الانسان من افريقيا واخرون يقولون بان اصل الانسان من اوروبا !!
فهل اصل الانسان من اوروبا ام من افريقيا

الكل يقول أفريقيا ، و يتحدثون عن أثيوبيا تحديدا ..... يبدو أن لديك خلط بين الانسان الحديث و الانواع الاخرى من الجنس البشري ، مثل النياندرتال

اقتباس:فهل هذا علم ..وهل هكذا يكون العلم ..بل وهل ما يقولونه يعتبر من العلم !!
هي كلها تخبيصات وتخمينات وافتراضات وتخيلات ليس الا
العلم يفسر حقائق بعض الاشياء
ونظرية التطور لا تفسر شيئا
هي كلها تخبيصات وتخمينات وافتراضات وتخيلات ليس الا

نظرية التطور مهزلة البسها ادعياء التطور لباس العلم زورا وبهتانا
ومع ذلك لا نزال نرى من يروج لها !!

الحقيقة و المنطق و العلم إذن ان نصدق خرافات من العصر البرونزي عن رجل جاءه "شيء " في احد الكهوف و قال له " إقرأ " و عاد إليه في السرير و هو مدثر ، ثم جاءه مرة اخرى بقصص عن شخص نام في الحوت ، و اخر قطع جزءا من قضيبه ليصبح طاهرا ثم حاول أن يذبح ابنه قبل أن ينزل له خروف من السماء ، و اخر عنده عصا سحرية تتحول إلى أفعى أو تشق البحار، و يد مضيئة مثل الفلورسنت و يغيب عن قومه ليكلم الإله عند أحد الجبال و شجرة مقدسة و بعد ذلك يعطيه الوصايا محفورة على حجر ثم يعود لقومه ليراهم يعبدون عجلا !!! و اخر يتنبأ بالسنوات العجاف !! و ياجوج و ماجوج المتروكين خلف احد السدود في العالم !! و المولود من عذراء و الذي لا نعلم إن كانت نهايته على الصليب حقيقية حسب المسيحيين ام مسرحية حسب المسلمين !! و ملك و نبي في نفس الوقت عنده هدهد يفرق بين المؤمن و الكافر ، طبعا لا ننسى الجن و العفاريت و تكنولوجيا النقل السريع التي لم تصل إلينا لسبب ما !!! إلخ إلخ من الخرافات في العصر البرونزي..........

فعلا نحن ضالون ... نصدق ادلة العلماء و لا نصدق خرافات العصر البرونزي !!! سامحني يا إله إبراهيم ، اطلب منك السماح لأنك اعطيت لي عقلا لا يستطيع أن يدرك وجودك على الاطلاق .... يا ليتك اعطيتني عقلا لا يحترم المنطق و لا الادلة و لا العلم ، لكان الايمان بك اسهل بكثير .

الايمان بالله سهل جدا .. واسهل من الايمان بنظرية تطور مخلولة لا يصدقها عقل ولا يؤيدها علم
الايمان بالله يلزمه فقط عقل مفكر بشرط ان يكون تفكيره بطريقة سليمة وصحيحة

---

كفاكم هذيانا يا أهل البهتان

تجد بعضهم يصرخ ويولول ويبكى آلماً وحزناً ، بل يوشك أن يشرب " سم فئران " من أجل أن هناك بعض الناس لا يتقبل كلامه المتهافت والساقط والتافه ! وتقبّله من وجهة نظره أن يطعن فى القرآن الكريم وتقول له : آمين ، وأن يطعن فى السنة النبوية دون علم أو دراسة أو دراية أو أبسط ما يحتاجه الدارس وتقول له : آمين ، أو أن يطعن فى المصطفى صلى الله عليه وسلم وتقول له : آمين !

وتناسى هؤلاء المرضى أن ما يقومون به هو : سفالة ووقاحة وقلة أدب ، والدليل أنهم لا يتحدثون فى أمر أى دين آخر مثلما يتحدثون بخسة منقطعة النظير فى شأن الإسلام العظيم ، وهذا إن دل على شئ يدل على أنهم " فصاميين " فى حاجة لأن ينقلوا إلى مستشفى متخصص فى الأمراض النفسية .. وإلا فما معنى أن يكون الإسلام هو محور هذيانهم وضلالهم ويخشون حتى التحدث عن عباد البقر أو البشر أو الحجر أو الشيطان ... إلخ الديانات العبيطة المخترعة ؟؟

اقتباس:الايمان بالله سهل جدا .. واسهل من الايمان بنظرية تطور مخلولة لا يصدقها عقل ولا يؤيدها علم

مغالطة أخرى تضاف لطن المغالطات الذي اتيت به منذ بدء مشاركتك في هذا الموضوع .

غالبية العلماء في العالم تؤيد الداروينية ، الادلة الفيزيائية و العقلية كلها معها ، و غالبية العلماء مع الداروينية و كل الدول المتحضرة شرقا و غربا تدرس النظرية في جامعاتها.

اقتباس:الايمان بالله يلزمه فقط عقل مفكر بشرط ان يكون تفكيره بطريقة سليمة وصحيحة

و هل حضرتك فقط من يملك طريقة التفكير السليم و الصحيح ؟؟

اقتباس:تجد بعضهم يصرخ ويولول ويبكى آلماً وحزناً ، بل يوشك أن يشرب " سم فئران " من أجل أن هناك بعض الناس لا يتقبل كلامه المتهافت والساقط والتافه ! وتقبّله من وجهة نظره أن يطعن فى القرآن الكريم وتقول له : آمين ، وأن يطعن فى السنة النبوية دون علم أو دراسة أو دراية أو أبسط ما يحتاجه الدارس وتقول له : آمين ، أو أن يطعن فى المصطفى صلى الله عليه وسلم وتقول له : آمين !

نعم ربما يجب ان نضيع وقتنا في قراءة مليون حديث و نصوص من العصور البرونزية و نصدقها بشكل مطلق 100% ، و ربما يكون هذا بعد استشارة شخص تظهر الفطريات بشكل دائم على راسه من كثرة السجود .

اقتباس:وتناسى هؤلاء المرضى أن ما يقومون به هو : سفالة ووقاحة وقلة أدب ، والدليل أنهم لا يتحدثون فى أمر أى دين آخر مثلما يتحدثون بخسة منقطعة النظير فى شأن الإسلام العظيم ، وهذا إن دل على شئ يدل على أنهم " فصاميين " فى حاجة لأن ينقلوا إلى مستشفى متخصص فى الأمراض النفسية .. وإلا فما معنى أن يكون الإسلام هو محور هذيانهم وضلالهم ويخشون حتى التحدث عن عباد البقر أو البشر أو الحجر أو الشيطان ... إلخ الديانات العبيطة المخترعة ؟؟

يا عزيزي ، علشان ترتاح ........

كل الديانات زبالة بالنسبة للملحدين ، بالنسبة للملحدين الإسلام و المسيحية و اليهودية و البهائية و بكل مذاهبهم كلهم في نفس السلة و هم عبارة عن تراكمات هلوسات إبراهيم و اولاده و احفاده مخلوطة مع بعض الاساطير البابلية.
و الهندوسية ديانة مقرفة ، و الصابئة ديانة عبيطة ، و المجوسية هبل في هبل ، و الشنتو اليابانيين اللي اخترعوها أول ناس رموها في الزبالة ، و الهة جبل الاولمب قصص بتنفع لافلام ال fantasy و غالبيتها دعارة ، و قصص الهة Viking نفس جماعة الاولمب ....

مبسوط هلأ ؟؟ هذا موقفنا من كل الديانات ......

من الآخر يا امة الحق والحقيقة
هل لديك شيء علمي لتفنيد نظرية التطور غير الكلام الإنشائي
يعني هل لديك من العلم ما يؤهلك لتفنيد النظرية من دون كلام فلسفي
فهذه نظرية علمية وليست فلسفية
هات شيئا علميا ( بحث جيني - احفوري - جيولوجي - علوم اخرى مرتبطة ....) يفند النظرية
فأي شي بمكن تفنيده عن طريق وصفه باللاعقلانية وبعده عن المنطق وهذا كلام عام
والمطلوب منك كلام خاص في النظرية

الجاهل هو من يضع كل الديانات في سلة واحدة والا فالكثير من اهل الديانات من غير المسلمين يتحولون الى اتباع دين الاسلام لانه وحده الدين الحق ووحده الدين الذي يقنع العقول ويحيي القلوب ويشرح الصدور

(08-30-2010, 06:30 PM)مسلم كتب:  من الآخر يا امة الحق والحقيقة
هل لديك شيء علمي لتفنيد نظرية التطور غير الكلام الإنشائي
يعني هل لديك من العلم ما يؤهلك لتفنيد النظرية من دون كلام فلسفي
فهذه نظرية علمية وليست فلسفية
هات شيئا علميا ( بحث جيني - احفوري - جيولوجي - علوم اخرى مرتبطة ....) يفند النظرية
فأي شي بمكن تفنيده عن طريق وصفه باللاعقلانية وبعده عن المنطق وهذا كلام عام
والمطلوب منك كلام خاص في النظرية

.. يظهر انك في واد ..وهذا الموضوع الذي يتطرق الى تفنيد خزعبلات الداروينية وخرافات التطور من ناحية علمية وباقوال العلماء وخاصة البيولوجيين ... في واد اخر ..
.. وقلنا مرارا وتكرارا ان نظرية التطور ليست نظرية علمية ..واستشهدت بذلك بكلام العلماء على جميع تخصصاتهم العلمية
... فالفيزياء تقول بحسب القانون الاول للديناميكا الحرارية الدي يقوم على ان مجموع الطاقه ثابت لكن يمكن ان تتحول الطاقه من شكل الى آخر والقانون الثاني ان كل تحول ينتج عنه شيء اكتر بساطة و سذاجه و فوضى اكبر الى ان نصل للفناء في النهاية...
... بينما التطوريوون الحمقى يقولون ان كل تطور ينتج عنه كائن اكتر تعقيدا و نظاما
... العكس تماما لما تقره الفيزياء
.... لذلك كان وما زال انصار التطورevolution ينهزمون بسهوله امام انصار الخلق creation.

.... فللعلم والاستنارة في هذا الموضوع راجع كتاب علم الفيزياء ينقض نظرية التطور لأورخان محمد علي- الجزء الاول والثاني-
.. وعليه فنظرية التطور ليست نظرية علمية بالمعنى الصحيح بل هي مجرد فرضية تنتسب الى العلم امعانا في التضليل ونشر الخرافات بحجة العلم !!!!

---

عُقدت في السنوات العشرة الأخيرة فقط ما يزيد على مائتي مناظرة في الجامعات وفي محطات التلفزيون الأمريكية بين أنصار التطور Evolution وأنصار الخلق Creation ، وسُجلت هذه المناظرات على أشرطة الفيديو كما طُبعت أيضا، وكانت مفاجأة للكثيرين عندما فاز أنصار "الخلق" في جميع هذه المناظرات تقريبا؛ فالأدلة العلمية ضد فرضية التطور كثيرة وعديدة، إلا أن أهم دليل علمي شهروه في وجه التطوريين هو قانون من أهم القوانين الفيزيائية، وهو القانون العام للحركة؛ فكان الفيصل الحاسم في مجرى المناظرات.


-----------------------------

.... لا عجب ان يتبع العضو المدعو "فلسطيني كنعاني " نظرية التطور وحتى ان يدافع عنها باي شكل ..
... فانها السند الوحيد له ولكل الملحدين لكي يدعون تملحدهم الذي ليس له دليل الا لجهلهم ...... ..... بادلة الايمان .... فيتكئون على نظرية بالية تخالف العقول والعلوم وقائمة على التخمينات والافتراضات و... " ربما "

كثير من النظريات قد رسخت واستقرت كقوانين ثابتة مثل قوانين الجاذبية وقوانين الوراثية وقوانين الديناميكا الحرارية وصور البيولوجيا الجزيئية، بينما نجد أن نظرية 'دارون' ما زالت مجرد نظرية

قرأت قليلاً عن الدارونية ، والذي أعلمه أنها ما زالت نظرية قائمة على فرضيات ، ولذلك لا يمكن الجزم بصحتها تماماً ، لذلك لنبتعد عن الصيغة التأكيد المطلق والنفي المطلق من كلا الطرفين .

فقد تسقط النظرية بعد فترة من الزمن ، وقد يصح بعضها ويسقط بعضها الآخر ، إذاً هي في النهاية نظرية تقوم على فرضيات ، والفرضيات تختلف من علماء وعلماء في النهاية ، ولذلك الأفضل البحث العلمي المحايد عن النظرية .